Articolo 18 del Codice della nautica da diporto

Articolo 17Articolo 19

Versione
15 settembre 2005

Versione
13 febbraio 2018

Art. 18. Iscrizione di unita' da diporto da parte di cittadini stranieri o residenti all'estero 1. Gli stranieri e le societa' estere che intendano iscrivere o mantenere l'iscrizione delle unita' da diporto di loro proprieta' (( nell'Archivio telematico centrale delle unita' da diporto (ATCN) )) , se non hanno domicilio in Italia, devono eleggerlo presso l'autorita' consolare dello Stato al quale appartengono nei modi e nelle forme previsti dalla legislazione dello Stato stesso o presso un proprio rappresentante che abbia domicilio in Italia, al quale le autorita' marittime o della navigazione interna possono rivolgersi in caso di comunicazioni relative all'unita' iscritta.
2. L'elezione di domicilio effettuata ai sensi del comma 1 non costituisce stabile organizzazione in Italia della societa' estera e, se nei confronti di agenzia marittima, non comporta nomina a raccomandatario marittimo ai sensi dell' articolo 2 della legge 4 aprile 1977, n. 135 .
3. Il rappresentante scelto ai sensi del comma 1, qualora straniero, deve essere regolarmente soggiornante in Italia.
(( 4. I cittadini italiani e di altri Stati membri dell'Unione europea residenti all'estero che intendono iscrivere o mantenere l'iscrizione delle unita' da diporto di loro proprieta' nell'Archivio telematico centrale delle unita' da diporto (ATCN) devono eleggere domicilio in Italia o nominare un proprio rappresentante che abbia domicilio in Italia, al quale le autorita' marittime o della navigazione interna possono rivolgersi in caso di comunicazioni relative all'unita' iscritta. Il rappresentante, qualora straniero, deve essere regolarmente domiciliato in Italia. ))

Commentari • 21

Mostra tutto (21)

1. Banca Dati Quesiti
Gruppodelfino.It · https://www.gruppodelfino.it/
Questo Comune ha provveduto all'assimilazione, per qualità e quantità, dei rifiuti speciali non pericolosi ai rifiuti urbani ai fini della raccolta e dello smaltimento, sulla base dei criteri fissati dallo Stato ai sensi dell'art. 18, comma 2, lett. d) dello stesso decreto e che tra le deliberate categorie di rifiuti “assimilati agli urbani”, molte sono quelle riferite alla gestione di una azienda agricola quali: “imballaggi in genere (di carta, cartone, plastica, legno, metalli e simili); contenitori vuoti, sacchi e sacchetti; frammenti e manufatti di vimini e sughero; paglia e prodotti di paglia; scarti vegetali in genere (erbe, fiori, piante, verdure,ecc.), … È possibile affidare la …
Leggi di più…
2. Sentenza Cassazione Civile n. 13394 del 01
https://www.laleggepertutti.it/
Cassazione civile sez. trib., 01/07/2020, (ud. 30/01/2020, dep. 01/07/2020), n.13394 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONE TRIBUTARIA Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. CIRILLO Ettore – Presidente – Dott. LOCATELLI Giuseppe – Consigliere – Dott. D'ANGIOLELLA Rosita – rel. Consigliere – Dott. CATALDI Michele – Consigliere – Dott. VENEGONI Andrea – Consigliere – ha pronunciato la seguente: ORDINANZA sul ricorso iscritto al n. 13050/13 R.G., proposto da: R.F., rappresentato e difeso, giusta mandato in calce al ricorso, dall'Avv. Leopoldo Enrico Aldo, elettivamente domiciliato in Roma, Via Pellico n. 16, presso lo studio dell'avv.to Garcea Franco; – ricorrente principale – …
Leggi di più…
3. F. Ferri | Il d.l. “sicurezza” n. 48/2025 alla prova della Corte costituzionale: sollevata questione di legittimità sui requisiti di necessità e urgenza del decreto…
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Trib. Brindisi, Sez. GIP-GUP, ord. 26 giugno 2025, Giud. Nestore Leggi l'ordinanza Leggi il contributo nel fascicolo *Contributo pubblicato nel fascicolo 4/2026. 1. Con l'ordinanza che può leggersi in allegato il Tribunale di Brindisi (sez. Gip-Gup) ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 18 del decreto sicurezza del 2025[1], che ha tra l'altro inciso sulla disciplina penalistica del traffico e della detenzione di sostanze stupefacenti. La disposizione in questione, infatti, ha ampliato i margini di applicazione dei divieti previsti dagli artt. 73 ss. del t.u. stupefacenti[2], al fine di impedire anche la commercializzazione e detenzione di prodotti a base di …
Leggi di più…
4. F. Ferri | Il d.l. “sicurezza” n. 48/2025 alla prova della Corte costituzionale: sollevata questione di legittimità sui requisiti di necessità e urgenza del decreto…
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Trib. Brindisi, Sez. GIP-GUP, ord. 26 giugno 2025, Giud. Nestore Leggi l'ordinanza Leggi il contributo nel fascicolo *Contributo pubblicato nel fascicolo 4/2026. 1. Con l'ordinanza che può leggersi in allegato il Tribunale di Brindisi (sez. Gip-Gup) ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 18 del decreto sicurezza del 2025[1], che ha tra l'altro inciso sulla disciplina penalistica del traffico e della detenzione di sostanze stupefacenti. La disposizione in questione, infatti, ha ampliato i margini di applicazione dei divieti previsti dagli artt. 73 ss. del t.u. stupefacenti[2], al fine di impedire anche la commercializzazione e detenzione di prodotti a base di …
Leggi di più…
5. F. Ferri | Il d.l. “sicurezza” n. 48/2025 alla prova della Corte costituzionale: sollevata questione di legittimità sui requisiti di necessità e urgenza del decreto…
https://www.sistemapenale.it/it/osservatorio-legislazione
Trib. Brindisi, Sez. GIP-GUP, ord. 26 giugno 2025, Giud. Nestore *Contributo pubblicato nel fascicolo 4/2026. 1. Con l'ordinanza che può leggersi in allegato il Tribunale di Brindisi (sez. Gip-Gup) ha sollevato questione di legittimità costituzionale dell'art. 18 del decreto sicurezza del 2025[1], che ha tra l'altro inciso sulla disciplina penalistica del traffico e della detenzione di sostanze stupefacenti. La disposizione in questione, infatti, ha ampliato i margini di applicazione dei divieti previsti dagli artt. 73 ss. del t.u. stupefacenti[2], al fine di impedire anche la commercializzazione e detenzione di prodotti a base di cannabis privi di effetto drogante, negli ultimi anni …
Leggi di più…

Mostra tutto (21)

Giurisprudenza • 8

Mostra tutto (8)

1. Cass. pen., sez. III, sentenza 15/02/2012, n. 14863
Provvedimento: […] Lo svolgimento di attività commerciali, quale il noleggio, nelle acque territoriali italiane da parte di natanti battenti bandiera estera non sarebbe sottoposto all'obbligo di iscrizione nei registri tenuti dalle Capitanerie di porto, ma alla semplice facoltà di iscrizione, ai sensi dell'art. 18 del Codice della nautica da diporto, il quale prevede la possibilità per gli stranieri di iscrivere la nave da diporto di loro proprietà nei registri italiani, previa elezione di domicilio in Italia.
Leggi di più...
- imbarcazioni·
- applicabilità·
- utilizzo permanentemente a fini commerciali·
- esclusione dall'imponibilità iva·
- finanze e tributi
2. Trib. Napoli, sentenza 09/12/2025, n. 9171
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI NAPOLI SEZIONE LAVORO in persona del giudice, dott.ssa Gabriella Gagliardi, all'esito dello svolgimento della udienza mediante il deposito telematico di note scritte contenenti le sole istanze e conclusioni ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c., ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa di lavoro iscritta al n. 24753/2024 R.G.L. vertente TRA C.F. , rappresentato e difeso dagli avv. Giovanni Parte_1 CodiceFiscale_1 AI e VI AI con i quali elettivamente domicilia in Napoli alla P.tta G. Rodinò n. 18, come da procura in atti Ricorrente E residente in [...] CP_1 Convenuto contumace OGGETTO: differenze retributive …
Leggi di più...
- lavoro subordinato·
- differenze retributive·
- trattamento di fine rapporto·
- indennità per ferie non godute·
- art. 2697 c.c.·
- contratto di imbarco·
- indennità di navigazione·
- art. 132 c.p.c.·
- onere della prova·
- art. 118 disp.att. c.p.c.
3. Corte di Giustizia Tributaria di primo grado Genova, sez. III, sentenza 21/03/2022, n. 265
Provvedimento: Sentenza n. 265/2022 Depositato il 21/03/2022 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO La Commissione Tributaria Provinciale di GENOVA Sezione 03, riunita in udienza il 08/02/2022 alle ore 11:01 con la seguente composizione collegiale: DI NAPOLI RAFFAELE, Presidente PODESTA' DOMENICO, Relatore GRASSO PASQUALE, Giudice in data 08/02/2022 ha pronunciato la seguente SENTENZA - sul ricorso n. 314/2021 depositato il 14/06/2021 proposto da Ricorrente_1 - P.IVA_1 Difeso da Difensore_1 - CF_Difensore_1 Difensore_2 - CF_Difensore_2 Rappresentato da Rappresentante_1 - CF_Rappresentante_1 ed elettivamente domiciliato presso Email_1 contro Ag. Entrate Direzione Provinciale …
Leggi di più...
- non imponibilità IVA·
- sanzioni IVA·
- art. 9 DPR 633/72·
- soggetto passivo IVA·
- certificato di bandiera·
- territorialità IVA·
- uso privato natante·
- prestazione di servizi·
- art. 7 ter DPR 633/72·
- presunzione di commercialità·
- IVA·
- refitting navale
4. Cass. civ., sez. IV lav., sentenza 10/03/2011, n. 5716
Provvedimento: Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Dott. MIANI CANEVARI Fabrizio - Presidente - Dott. CURCURUTO Filippo - Consigliere - Dott. NAPOLETANO Giuseppe - Consigliere - Dott. BERRINO Umberto - rel. Consigliere - Dott. ARIENZO Rosa - Consigliere - ha pronunciato la seguente: SENTENZA sul ricorso proposto da: AN VA, elettivamente domiciliato in ROMA, CORSO VITTORIO EMANUELE II 308, presso lo studio dell'avvocato RUFFOLO UGO, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato BERTI CARLO, giusta delega in atti; - ricorrente - contro CAPITALIA S.P.A. - GRUPPO BANCARIO CAPITALIA, società incorporante FINECOGROUP S.P.A. in forma abbreviata FINECO S.P.A., FINECOBANK S.P.A. (già BANCA …
Leggi di più...
- ammissibilità·
- disciplina contrattuale in deroga alla disciplina legale·
- preavviso·
- clausola di esonero dal preavviso·
- recesso·
- agenzia (contratto di)·
- scioglimento del contratto
5. TAR Trieste, sez. I, sentenza 26/03/2009, n. 211
Provvedimento: N. 00514/2006 REG.RIC. N. 00211/2009 REG.SEN. N. 00514/2006 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il UL ZI UL (Sezione Prima) ha pronunciato la presente SENTENZA Sul ricorso numero di registro generale 514 del 2006, proposto da: AY TO e AY DA OS, rappresentato e difeso dagli avv. Sergio Moze, Chiara Moze, con domicilio eletto presso Sergio Moze Avv. in Trieste, via Fabio Severo 16; contro Comune di Trieste, rappresentato e difeso dagli avv. Maria Serena Giraldi, Valentina Frezza, Valeria Mazzurco, domiciliata per legge in Trieste, via Genova 2; per l'annullamento del diniego di autorizzazione …
Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- sostituzione serramenti·
- violazione di legge·
- autorizzazione edilizia in sanatoria·
- norme tecniche di attuazione·
- diniego di autorizzazione edilizia·
- art. 18.2 delle norme tecniche di attuazione·
- art. 8.4 delle norme tecniche di attuazione·
- eccesso di potere·
- contenimento dei costi energetici·
- improcedibilità del ricorso

Mostra tutto (8)

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi