Versione
15 gennaio 1993
15 gennaio 1993
>
Versione
16 settembre 2022
16 settembre 2022
>
Versione
1 gennaio 2026
1 gennaio 2026
>
Versione
20 febbraio 2026
20 febbraio 2026
Art. 6.
Astensione e ricusazione dei componenti delle ((corti di giustizia tributaria di primo e secondo grado)) 1. L'astensione e la ricusazione dei componenti delle ((corti di giustizia tributaria di primo e secondo grado)) sono disciplinate dalle disposizioni del codice di procedura civile in quanto applicabili.
2. Il giudice tributario ha l'obbligo di astenersi e puo' essere ricusato anche nel caso di cui all'art. 13, comma 3, e in ogni caso in cui abbia o abbia avuto rapporti di lavoro autonomo ovvero di collaborazione con una delle parti.
3. Sulla ricusazione decide il collegio al quale appartiene il componente della ((corte di giustizia tributaria di primo e secondo grado)) ricusato, senza la sua partecipazione e con l'integrazione di altro membro della stessa commissione designato dal suo presidente. ((49)) --------------- AGGIORNAMENTO (49)
La L. 31 agosto 2022, n. 130 ha disposto (con l'art. 4, comma 1, lettera a)) che nel presente decreto "le parole: «commissione tributaria provinciale», «commissioni tributarie provinciali», «commissione tributaria regionale», «commissioni tributarie regionali», «commissione tributaria» e «commissioni tributarie», ovunque ricorrono, sono sostituite rispettivamente dalle seguenti: «corte di giustizia tributaria di primo grado», «corti di giustizia tributaria di primo grado», «corte di giustizia tributaria di secondo grado», «corti di giustizia tributaria di secondo grado», «corte di giustizia tributaria di primo e secondo grado» e «corti di giustizia tributaria di primo e secondo grado»".
Astensione e ricusazione dei componenti delle ((corti di giustizia tributaria di primo e secondo grado)) 1. L'astensione e la ricusazione dei componenti delle ((corti di giustizia tributaria di primo e secondo grado)) sono disciplinate dalle disposizioni del codice di procedura civile in quanto applicabili.
2. Il giudice tributario ha l'obbligo di astenersi e puo' essere ricusato anche nel caso di cui all'art. 13, comma 3, e in ogni caso in cui abbia o abbia avuto rapporti di lavoro autonomo ovvero di collaborazione con una delle parti.
3. Sulla ricusazione decide il collegio al quale appartiene il componente della ((corte di giustizia tributaria di primo e secondo grado)) ricusato, senza la sua partecipazione e con l'integrazione di altro membro della stessa commissione designato dal suo presidente. ((49)) --------------- AGGIORNAMENTO (49)
La L. 31 agosto 2022, n. 130 ha disposto (con l'art. 4, comma 1, lettera a)) che nel presente decreto "le parole: «commissione tributaria provinciale», «commissioni tributarie provinciali», «commissione tributaria regionale», «commissioni tributarie regionali», «commissione tributaria» e «commissioni tributarie», ovunque ricorrono, sono sostituite rispettivamente dalle seguenti: «corte di giustizia tributaria di primo grado», «corti di giustizia tributaria di primo grado», «corte di giustizia tributaria di secondo grado», «corti di giustizia tributaria di secondo grado», «corte di giustizia tributaria di primo e secondo grado» e «corti di giustizia tributaria di primo e secondo grado»".
Commentari • 140
- 1. Presunzioni Tributarie E Onere Della Prova: Come Difendersi Con Uno Studio LegaleGiuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 31 agosto 2025 · 2.4711056
[…] D.Lgs. 31 dicembre 1992, n. 546, art. 6, 7 – Codice del processo tributario. […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 17/05/2021, n. 13167Provvedimento: SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 21551/2020 R.G. proposto da LA SPINA Avv. GIUSEPPE, rappresentato e difeso dall'Avv. Sesto Santucci, con domicilio eletto in Roma, piazza Cola di Rienzo, n. 92, presso lo studio dell'Avv. Elisabetta Nardone; - ricorrente - contro CONSIGLIO DELL'ORDINE DEGLI AVVOCATI DI PERUGIA; - intimato - avverso la sentenza del Consiglio Nazionale Forense n. 128/20, depositata il 17 luglio 2020. Civile Sent. Sez. U Num. 13167 Anno 2021 Presidente: RAIMONDI GUIDO Relatore: MERCOLINO GUIDO Data pubblicazione: 17/05/2021 Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 9 febbraio 2021 dal Consigliere Guido Mercolino; lette le conclusioni scritte del …Leggi di più...
- art. 2 della l. n. 241 del 1990·
- procedimento disciplinare dinanzi al cnf·
- insussistenza·
- esclusione·
- conseguenze·
- fondamento·
- termini per la definizione·
- applicabilità·
- avvocato e procuratore·
- giudizi disciplinari·
- procedimento