24 ottobre 1989
6 aprile 2001
Commentari • 139
- 1. Le Sezioni Unite sul rapporto tra costituzione di parte civile eElisa Grisonich · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
[…] Nella sentenza in commento, le Sezioni Unite sono intervenute per chiarire, dopo anni di incertezza applicativa[1], una delicata problematica sul rapporto tra costituzione di parte civile ex art. 76 c.p.p. e sostituzione processuale di cui all'art. 102 c.p.p. […] vale a dire della rappresentanza processuale, di cui all'art. 100 c.p.p.: solo in quest'ultimo caso, infatti, «l'art. 102 cod. proc. pen. prevede[rebbe] la possibilità della nomina di un sostituto che eserciti i diritti e assuma i doveri del difensore»[5]. […]
Leggi di più… - 2. Le Sezioni Unite sul rapporto tra costituzione di parte civile eElisa Grisonich · https://dirittopenaleuomo.org/
[…] Nella sentenza in commento, le Sezioni Unite sono intervenute per chiarire, dopo anni di incertezza applicativa[1], una delicata problematica sul rapporto tra costituzione di parte civile ex art. 76 c.p.p. e sostituzione processuale di cui all'art. 102 c.p.p. […] vale a dire della rappresentanza processuale, di cui all'art. 100 c.p.p.: solo in quest'ultimo caso, infatti, «l'art. 102 cod. proc. pen. prevede[rebbe] la possibilità della nomina di un sostituto che eserciti i diritti e assuma i doveri del difensore»[5]. […]
Leggi di più… - 3. Sostituto processuale non è legittimato a costituirsi parte civileAccesso limitatoGiorgio Passarin · https://www.altalex.com/ · 27 aprile 2018
- 4. Sostituto può costituirsi parte civile?Accesso limitatoAnna Larussa · https://www.altalex.com/ · 12 dicembre 2017
- 5. Pagina 238, In categoria Decisionihttps://canestrinilex.com/risorse/category/articoli · 19 febbraio 2025
[…] Per tutti i "difensori", la documentazione della qualità (all'autorità procedente) può avvenire solo in forma scritta: per la nomina ex art. 102 c.p.p. ci vuole quindi delega scritta.
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. Cass. pen., sez. III, sentenza 30/07/2025, n. 27991Provvedimento: […] c) rappresenti l'assenza in detto procedimento di altro codifensore che possa validamente difendere l'imputato; d) rappresenti l'impossibilità di avvalersi di un sostituto ai sensi dell'art. 102 cod. proc. pen. sia nel processo a cui intende partecipare sia in quello di cui chiede il rinvio. […]Leggi di più...
- sospensione termini prescrizione·
- valutazione comparativa impegni·
- stato di detenzione imputato·
- impossibilità di sostituzione·
- art. 420 ter cod. proc. pen.·
- legittimo impedimento·
- concomitante impegno professionale·
- onere della prova
- 2. Trib. Padova, sentenza 08/05/2024, n. 906Provvedimento: […] Trieste, al quale inoltre ha conferito procura speciale ex art. 122 c.p.p. L'atto reca la firma del e Pt_1 dell'avv.to Scrascia, nonché “per autentica” quella dell'avv.to De Lazzari. Quanto all'avv.to De Lazzari non risulta in atti che la sua designazione quale sostituto ex art. 102 c.p.p. sia avvenuta nelle forme previste per legge ex artt, 102 c.p.p. e 34 disp.att. c.p.p.Leggi di più...
- opposizione ex art. 99 D.P.R. 115/2002·
- difensore di fiducia·
- art. 78 DPR 115/2002·
- autenticazione firma·
- patrocinio a spese dello Stato·
- art. 93 DPR 115/2002·
- sostituto processuale·
- inammissibilità istanza
- 3. Cass. pen., sez. III, sentenza 01/02/2019, n. 4968Provvedimento: […] Nel disattendere l'impugnazione dell'imputato, la Corte territoriale ha, tra l'altro, rilevato la correttezza della decisione adottata dal Tribunale all'udienza del 30 aprile 2012, di rigettare la richiesta di rinvio formulata dal difensore dell'imputato, in considerazione della genericità di tale richiesta, non a documentata, e dalla salvaguardia del diritto di difesa dell'imputato, assistito da altro difensore, nominato ai sensi dell'art. 102 cod. proc. pen.Leggi di più...
- impedimento legittimo·
- art. 102 cod. proc. pen.·
- inammissibilità ricorso·
- art. 616 cod. proc. pen.·
- art. 108 cod. proc. pen.·
- sostituzione difensore·
- art. 606 cod. proc. pen.·
- genericità ricorso·
- rinvio udienza·
- diritto di difesa
- 4. Cass. pen., SS.UU., sentenza 21/07/2016, n. 41432Provvedimento: […] 4.1. Secondo un primo indirizzo, l'obbligo di nominare un sostituto processuale, da parte del difensore di fiducia, ai sensi dell'art. 102 cod. proc. pen., sussiste anche quando l'impedimento dedotto sia costituito da serie ragioni di salute (Sez. 4, n. 49733 del 13/11/2014, Pezzetta, Rv. 261182; Sez. 4, n. 35263 del 22/07/2014, Gaggiano, Rv. 260152).Leggi di più...
- impedimento a comparire del difensore·
- obbligo di nominare un sostituto processuale·
- giudizio di appello seguito a giudizio di primo grado svoltosi nelle forme del rito abbreviato·
- rilevanza·
- impedimento dovuto a serie ragioni di salute·
- esclusione·
- impedimento a comparire·
- appello·
- giudizio·
- dibattimento·
- impugnazioni·
- del difensore·
- decisioni in camera di consiglio·
- atti introduttivi
- 5. Cass. pen., sez. III, sentenza 17/12/2020, n. 36239Provvedimento: […] Il Procuratore Generale ha concluso nelle sue richieste scritte chiedendo l'annullamento senza rinvio del provvedimento impugnato, in considerazione della assenza della necessaria procura speciale in capo al difensore presente in udienza, e dunque anche del potere di modificare i contenuti dell'accordo già negoziato, trattandosi di potestà non spettante al sostituto processuale del difensore di fiducia nominato ai sensi dell'art. 102 cod. proc. pen., con la conseguente fondatezza dei rilievi sollevati dal ricorrente circa la mancanza della sua volontà. 2 CONSIDEFtATO IN DIRITTO 1. […]Leggi di più...
- art. 444 cod. proc. pen.·
- procura speciale·
- restituzione atti·
- vizio manifestazione volontà·
- sostituzione difensore·
- annullamento sentenza·
- giudizio abbreviato·
- applicazione pena su richiesta·
- sospensione condizionale della pena·
- manifestazione volontà imputato