Versione
24 ottobre 1989
24 ottobre 1989
>
Versione
15 febbraio 1991
15 febbraio 1991
Art. 390. Richiesta di convalida dell'arresto o del fermo 1. Entro quarantotto ore dall'arresto o dal fermo il pubblico ministero, qualora non debba ordinare la immediata liberazione dell'arrestato o del fermato, richiede la convalida al giudice per le indagini preliminari competente in relazione al luogo dove l'arresto o il fermo e' stato eseguito.
2. Il giudice fissa l'udienza di convalida al piu' presto e comunque entro le quarantotto ore successive dandone avviso, senza ritardo, al pubblico ministero e al difensore.
3. L'arresto o il fermo diviene inefficace se il pubblico ministero non osserva le prescrizioni del comma 1.
(( 3-bis. Se non ritiene di comparire, il pubblico ministero trasmette al giudice, per l'udienza di convalida, le richieste in ordine alla liberta' personale con gli elementi su cui le stesse si fondano. ))
2. Il giudice fissa l'udienza di convalida al piu' presto e comunque entro le quarantotto ore successive dandone avviso, senza ritardo, al pubblico ministero e al difensore.
3. L'arresto o il fermo diviene inefficace se il pubblico ministero non osserva le prescrizioni del comma 1.
(( 3-bis. Se non ritiene di comparire, il pubblico ministero trasmette al giudice, per l'udienza di convalida, le richieste in ordine alla liberta' personale con gli elementi su cui le stesse si fondano. ))
Commentari • 128
- 1. Convalida arresto in flagranza: il termine per la richiestaDi Tullio D'Elisiis Antonio · https://www.diritto.it/ · 27 luglio 2023 · 256.33582
[…] tra i motivi ivi addotti, deducevano violazione dell'art. 606, comma 1, lett. c) cod. proc. pen. in relazione al termine imposto al pubblico ministero per il deposito della richiesta di convalida del fermo ai sensi dell'art. 390 cod. proc. pen., sostenendosi che, dal momento della compiuta identificazione al momento in cui il pubblico ministero aveva avanzato la richiesta di convalida, fossero trascorse più di quarantotto ore, […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 451
- 1. Cass. pen., sez. V, sentenza 07/07/2022, n. 26195Provvedimento: […] Con l'ordinanza di cui in epigrafe il tribunale di Napoli Nord in composizione monocratica non convalidava l'arresto in flagranza di VI AK, ritenendo che non fossero stati rispettati i termini di quarantotto ore, di cui all'art. 390, c.p.p. […]Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- habeas corpus·
- violazione di legge·
- art. 390 c.p.p.·
- convalida arresto·
- vizio di motivazione·
- termine 48 ore·
- giudizio direttissimo·
- presentazione arrestato in udienza·
- genericità motivi impugnazione