Articolo 325 del Codice di procedura penale

Articolo 313Articolo 340

Versione
24 ottobre 1989

Versione
15 febbraio 1991

Versione
3 agosto 2017

Art. 325. Ricorso per cassazione 1. Contro le ordinanze emesse a norma degli articoli 322- bis e 324, il pubblico ministero, l'imputato e il suo difensore, la persona alla quale le cose sono state sequestrate e quella che avrebbe diritto alla loro restituzione possono proporre ricorso per cassazione per violazione di legge.
2. Entro il termine previsto dall'articolo 324 comma 1, comma 1, contro il decreto di sequestro emesso dal giudice puo' essere proposto direttamente ricorso per cassazione. La proposizione del ricorso rende inammissibile la richiesta di riesame.
3. Si applicano le disposizioni ((dell'articolo 311, commi 3, 4 e 5)) .
4. Il ricorso non sospende l'esecuzione della ordinanza.

Commentari • 211

Mostra tutto (211)

1. Sequestro preventivo e ricorso per cassazione: quale rito camerale
Irene Manca · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
[…] Con l'ordinanza in commento la Sesta Sezione della Corte di Cassazione rimette alle Sezioni Unite la seguente questione di diritto: "Se il rito da seguire in caso di ricorso per cassazione proposto a norma dell'art. 325 cod. proc. pen. deve svolgersi nel rispetto delle forme previste dall'art. 611 o dall'art. 127". […] I ricorrenti impugnavano ex art. 325 c.p.p. l'ordinanza del Tribunale di Napoli che confermava il decreto di sequestro probatorio di armi da fuoco legittimamente detenute, ma conservate in armadio blindato aperto all'atto dell'accesso di polizia, armi bianche e cartucce, nonché marijuana conservata in diversi involucri in più luoghi[i]. […]
Leggi di più…
2. Le Sezioni unite tornano sulla legittimazione della parte civile a
Giulia Ducoli · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
[…] Nell'ordinanza di rimessione – che propone una lettura sistematica forse un po' troppo distante dal dato letterale e dal principio di tassatività delle impugnazioni – si sostiene che, stante il diritto di richiedere che il sequestro venga disposto nel proprio interesse, riconosciuto esplicitamente alla parte civile ex art. 316 comma 2 c.p.p., alla stessa andrebbero di conseguenza riconosciuti a) il diritto di proporre richiesta di riesame ex art. 318 c.p.p. contro una decisione contraria ai suoi interessi; b) il diritto di partecipare all'udienza camerale e, infine, c) la possibilità di ricorrere per cassazione ex art. 325 c.p.p. contro una decisione sfavorevole[5]. […]
Leggi di più…
3. Vendita di prodotti falsi doc: sì al sequestro e confisca ex 231/2001 delle quote della societàAccesso limitato
Giulia Maria Mentasti · https://www.altalex.com/ · 25 gennaio 2023
4. Sicurezza sul lavoro e sequestro probatorio: analisi della sentenza Cass. Pen. n. 37434/2025
Aldo Andrea Presutto · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
[…] La decisione della Cassazione La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile, rilevando che le censure proposte non rientravano nel perimetro ristretto tracciato dall'art. 325 c.p.p. per i ricorsi avverso le ordinanze in materia di sequestro probatorio. […]
Leggi di più…
5. Di nuovo alle Sezioni Unite la questione relativa alla legittimazione
Giulia Ducoli · https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/
[…] L'intuizione dei giudici della V Sezione – forse azzardata, ma sicuramente interessante – consiste nell'affermare che la scelta “topografica” del legislatore, consistente nell'inserire gli artt. 324 e 325 c.p.p. in un Capo III, di seguito al Capo II (riguardante il sequestro preventivo), […] Un primo orientamento negava la legittimazione della parte civile a proporre ricorso per cassazione sulla base di un'interpretazione letterale dell'art. 325 c.p.p. che, al primo comma, […] Secondo tale indirizzo giurisprudenziale, il testo dell'art. 325 comma 1 c.p.p. deve essere posto in relazione con il comma secondo dello stesso art. 325 c.p.p. e con l'art. 318 c.p.p.. […]
Leggi di più…

Mostra tutto (211)

Giurisprudenza • +500

Mostra tutto (+500)

1. Cass. pen., SS.UU., sentenza 05/04/2018, n. 15290
Provvedimento: […] La Quinta Sezione, pur dando atto della decisione con la quale le Sezioni Unite (sent n. 47999 del 25/09/2014, Alizzi, Rv. 260895) avevano già escluso che la parte civile potesse ex art. 325 cod. proc. pen. impugnare per cassazione il provvedimento di revoca o annullamento del sequestro conservativo, ravvisa la necessità del rinvenimento di un punto di equilibrio tra gli interessi in gioco, che eviti alla parte civile il disagio conseguente ad un eventuale necessitato trasferimento dell'azione civile già esercitata nel processo penale. Il Collegio rimettente ritiene che gli artt. 316, […]
Leggi di più...
- legittimazione parte civile·
- direttiva 2012/29/UE·
- art. 325 cod. proc. pen.·
- riesame sequestro conservativo·
- favor separationis·
- violazione art. 127 cod. proc. pen.·
- sequestro conservativo·
- art. 324 cod. proc. pen.·
- diritto al contraddittorio·
- ricorso per cassazione
2. Cass. pen., SS.UU., sentenza 28/09/2017, n. 15290
Provvedimento: […] La Quinta Sezione, pur dando atto della decisione con la quale le Sezioni Unite (sent n. 47999 del 25/09/2014, Alizzi, Rv. 260895) avevano già escluso che la parte civile potesse ex art. 325 cod. proc. pen. impugnare per cassazione il provvedimento di revoca o annullamento del sequestro conservativo, ravvisa la necessità del rinvenimento di un punto di equilibrio tra gli interessi in gioco, che дя eviti alla parte civile il disagio conseguente ad un eventuale necessitato trasferimento dell'azione civile già esercitata nel processo penale. Il Collegio rimettente ritiene che gli artt. 316, […]
Leggi di più...
- ricorso per cassazione·
- parte civile·
- conseguenze·
- legittimazione·
- sussistenza·
- avviso di fissazione dell'udienza di riesame·
- esclusione·
- omessa notifica alla parte civile·
- provvedimento di sequestro preventivo·
- sequestro conservativo richiesto dalla parte civile·
- nullità·
- ordinanza di annullamento in sede di riesame·
- misure cautelari·
- reali·
- impugnazioni
3. Cass. pen., sez. III, sentenza 16/06/2025, n. 22595
Provvedimento: […] Ritiene il PG che il vizio motivazionale lamentato è inammissibile in questa sede di legittimità atteso che si tratta di ricorso per Cassazione avverso provvedimento del Tribunale del riesame in materia di provvedimenti cautelari reali (art.325 cod. proc. pen.). […] Come correttamente rileva il Procuratore Generale presso questa Corte, il vizio di motivazione dedotto non è censurabile in questa sede di legittimità a norma dell'art. 325, cod. proc. pen.
Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- sequestro preventivo·
- contraddittorietà motivazione·
- travisamento probatorio per omissione·
- art. 325 cod. proc. pen.·
- giurisdizione di legittimità·
- art. 606 cod. proc. pen.·
- vizio di motivazione·
- omessa valutazione elementi di prova
4. Cass. pen., sez. III, sentenza 21/11/2023, n. 46701
Provvedimento: […] il vizio di motivazione, perché il ricorso per cassazione è ammesso, in questa materia, esclusivamente per violazione di legge (art. 325 c.p.p., comma 1), con la conseguenza che solamente i vizi radicali della motivazione, quali l'omessa motivazione e la motivazione apparente, […] Infine, l'ultima parte del motivo non deduce vizi di violazione di legge, ma prospetta 2 Lv solo una lettura alternativa delle fonti di prova, proponendo quindi questioni che eccedono i limiti del ricorso ex art. 325 cod. proc. pen.
Leggi di più...
- reati edilizi·
- sequestro preventivo·
- violazione di legge·
- periculum in mora·
- art. 321 c.p.p.·
- art. 325 c.p.p.·
- motivazione apparente·
- vincolo paesaggistico·
- carico urbanistico·
- riesame cautelare
5. Cass. pen., sez. III, sentenza 21/10/2025, n. 34298
Provvedimento: […] 6.1. In secondo luogo, si osserva che il Tribunale del riesame si è comunque pronunciato sulla questione, superandola con una motivazione non censurabile nei termini della assenza o della mera apparenza, gli unici consentiti dall'art. 325 cod. proc. pen. nell'ottica della violazione di legge. In particolare, l'ordinanza, dopo aver sottolineato il carattere (anche allora) generico del motivo, ha affermato che il decreto del G.i.p. doveva ritenersi "senza alcun dubbio insufficiente, ma non inesistente e come tale integrabile"; lo stesso provvedimento, peraltro, non poteva ritenersi mera riedizione della richiesta formulata dal Pubblico Ministero, non fosse altro che per una maggiore ampiezza rispetto a quest'ultima.
Leggi di più...
- inammissibilità ricorso·
- sequestro preventivo·
- violazione di legge·
- art. 325 cod. proc. pen.·
- onere spese processuali·
- art. 256 d.lgs. n. 152/2006·
- motivazione apparente·
- fumus commissi delicti·
- art. 324 cod. proc. pen.·
- inesigibilità condotta alternativa