Versione
24 ottobre 1989
24 ottobre 1989
>
Versione
17 marzo 1994
17 marzo 1994
>
Versione
6 marzo 1996
6 marzo 1996
>
Versione
12 agosto 1997
12 agosto 1997
>
Versione
11 agosto 1998
11 agosto 1998
>
Versione
1 gennaio 2004
1 gennaio 2004
>
Versione
16 marzo 2006
16 marzo 2006
>
Versione
25 aprile 2009
25 aprile 2009
>
Versione
14 luglio 2009
14 luglio 2009
>
Versione
23 ottobre 2012
23 ottobre 2012
>
Versione
20 gennaio 2016
20 gennaio 2016
>
Versione
6 marzo 2018
6 marzo 2018
>
Versione
25 aprile 2026
25 aprile 2026
>
Versione
29 maggio 2026
29 maggio 2026
Art. 392. Casi 1. Nel corso delle indagini preliminari il pubblico ministero e la persona sottoposta alle indagini possono chiedere al giudice che si proceda con incidente probatorio:
a) all'assunzione della testimonianza di una persona, quando vi e' fondato motivo di ritenere che la stessa non potra' essere esaminata nel dibattimento per infermita' o altro grave impedimento;
b) all'assunzione di una testimonianza quando, per elementi concreti e specifici, vi e' fondato motivo di ritenere che la persona sia esposta a violenza, minaccia, offerta o promessa di denaro o di altra utilita' affinche' non deponga o deponga il falso;
c) all'esame della persona sottoposta alle indagini su fatti concernenti la responsabilita' di altri;
d) all'esame delle persone indicate nell'articolo 210 e all'esame dei testimoni di giustizia;
e) al confronto tra persone che in altro incidente probatorio o al pubblico ministero hanno reso dichiarazioni discordanti, quando ricorre una delle circostanze previste dalle lettere a) e b);
f) a una perizia o a un esperimento giudiziale, se la prova riguarda una persona, una cosa o un luogo il cui stato e' soggetto a modificazione non evitabile ((ovvero un alimento deteriorabile)) ;
g) a una ricognizione, quando particolari ragioni di urgenza non consentono di rinviare l'atto al dibattimento.
1-bis. Nei procedimenti per i delitti di cui agli articoli 572, 600, 600-bis, 600-ter e 600-quater, anche se relativi al materiale pornografico di cui all'articolo 600-quater.1, 600-quinquies, 601, 602, 609-bis, 609-quater, 609-quinquies, 609-octies, 609-undecies e 612-bis del codice penale il pubblico ministero, anche su richiesta della persona offesa, o la persona sottoposta alle indagini possono chiedere che si proceda con incidente probatorio all'assunzione della testimonianza di persona minorenne ovvero della persona offesa maggiorenne, anche al di fuori delle ipotesi previste dal comma 1. In ogni caso, quando la persona offesa versa in condizione di particolare vulnerabilita', il pubblico ministero, anche su richiesta della stessa, o la persona sottoposta alle indagini possono chiedere che si proceda con incidente probatorio all'assunzione della sua testimonianza.
2. Il pubblico ministero e la persona sottoposta alle indagini possono altresi' chiedere una perizia che, se fosse disposta nel dibattimento, ne potrebbe determinare una sospensione superiore a sessanta giorni ovvero che comporti l'esecuzione di accertamenti o prelievi su persona vivente previsti dall'articolo 224-bis. (53)
------------- AGGIORNAMENTO (53)
La Corte costituzionale, con sentenza 23 febbraio-10 marzo 1994, n. 77 (in G.U. 1a s.s. 16/03/1994, n. 12) 7), ha disposto l' illegittimita' costituzionale del presente articolo "nella parte in cui non consente che, nei casi previsti dal presente articolo, l'incidente probatorio possa essere richiesto anche nella fase dell'udienza preliminare."
a) all'assunzione della testimonianza di una persona, quando vi e' fondato motivo di ritenere che la stessa non potra' essere esaminata nel dibattimento per infermita' o altro grave impedimento;
b) all'assunzione di una testimonianza quando, per elementi concreti e specifici, vi e' fondato motivo di ritenere che la persona sia esposta a violenza, minaccia, offerta o promessa di denaro o di altra utilita' affinche' non deponga o deponga il falso;
c) all'esame della persona sottoposta alle indagini su fatti concernenti la responsabilita' di altri;
d) all'esame delle persone indicate nell'articolo 210 e all'esame dei testimoni di giustizia;
e) al confronto tra persone che in altro incidente probatorio o al pubblico ministero hanno reso dichiarazioni discordanti, quando ricorre una delle circostanze previste dalle lettere a) e b);
f) a una perizia o a un esperimento giudiziale, se la prova riguarda una persona, una cosa o un luogo il cui stato e' soggetto a modificazione non evitabile ((ovvero un alimento deteriorabile)) ;
g) a una ricognizione, quando particolari ragioni di urgenza non consentono di rinviare l'atto al dibattimento.
1-bis. Nei procedimenti per i delitti di cui agli articoli 572, 600, 600-bis, 600-ter e 600-quater, anche se relativi al materiale pornografico di cui all'articolo 600-quater.1, 600-quinquies, 601, 602, 609-bis, 609-quater, 609-quinquies, 609-octies, 609-undecies e 612-bis del codice penale il pubblico ministero, anche su richiesta della persona offesa, o la persona sottoposta alle indagini possono chiedere che si proceda con incidente probatorio all'assunzione della testimonianza di persona minorenne ovvero della persona offesa maggiorenne, anche al di fuori delle ipotesi previste dal comma 1. In ogni caso, quando la persona offesa versa in condizione di particolare vulnerabilita', il pubblico ministero, anche su richiesta della stessa, o la persona sottoposta alle indagini possono chiedere che si proceda con incidente probatorio all'assunzione della sua testimonianza.
2. Il pubblico ministero e la persona sottoposta alle indagini possono altresi' chiedere una perizia che, se fosse disposta nel dibattimento, ne potrebbe determinare una sospensione superiore a sessanta giorni ovvero che comporti l'esecuzione di accertamenti o prelievi su persona vivente previsti dall'articolo 224-bis. (53)
------------- AGGIORNAMENTO (53)
La Corte costituzionale, con sentenza 23 febbraio-10 marzo 1994, n. 77 (in G.U. 1a s.s. 16/03/1994, n. 12) 7), ha disposto l' illegittimita' costituzionale del presente articolo "nella parte in cui non consente che, nei casi previsti dal presente articolo, l'incidente probatorio possa essere richiesto anche nella fase dell'udienza preliminare."
Commentari • 336
- 1. L'incidente probatorio e la condizione di particolare vulnerabilità della vittimahttps://www.giuridicamente.com/attualita-news-diritto/ · 238.39365
[…] Il Gip infatti, secondo i Giudici della Suprema Corte, ha piena discrezionalità circa l'applicazione o meno della norma prevista dall'art. 392 co. 1 bis c.p.p. per evitare il realizzarsi dei cosiddetti fenomeni di vittimizzazione secondaria. Secondo l'art. 392 co. 1bis c.p.p. non sussiste alcun obbligo per il giudice di accogliere la richiesta di incidente probatorio della vittima di violenza sessuale poiché la condizione di particolare vulnerabilità non è presupposta né dal reato subito né dal fatto che il soggetto vittima del reato fosse minorenne. […]
Leggi di più…
Giurisprudenza • 390
- 1. Cass. pen., sez. V, sentenza 24/07/2025, n. 27268Provvedimento: […] dall'art. 392, comma 2, cod. proc. pen., una richiesta di perizia sulla capacità […] ricorrenza dei casi previsti dall'art. 392 cod. proc. pen.Leggi di più...
- incidente probatorio·
- art. 70 cod. proc. pen.·
- art. 52 d.lgs. 196/2003·
- capacità processuale·
- abnormità funzionale·
- annullamento senza rinvio·
- oscuramento dati identificativi·
- fumus di incapacità·
- art. 392 cod. proc. pen.