Versione
1 maggio 2004
1 maggio 2004
>
Versione
10 ottobre 2023
10 ottobre 2023
Articolo 169
Opere illecite 1. E' punito con l'arresto da sei mesi ad un anno e con l'ammenda da euro 775 a euro 38.734,50:
a) chiunque senza autorizzazione demolisce, rimuove, modifica, restaura ovvero esegue opere di qualunque genere sui beni culturali indicati nell'articolo 10; b) chiunque, senza l'autorizzazione del soprintendente, procede al distacco di affreschi, stemmi, graffiti, iscrizioni, tabernacoli ed altri ornamenti di edifici, esposti o non alla pubblica vista, anche se non vi sia stata la dichiarazione prevista dall'articolo 13; c) chiunque esegue, in casi di assoluta urgenza, lavori provvisori indispensabili per evitare danni notevoli ai beni indicati nell'articolo 10, senza darne immediata comunicazione alla soprintendenza ovvero senza inviare, nel piu' breve tempo, i progetti dei lavori definitivi per 1' autorizzazione.
2. La stessa pena prevista dal comma 1 si applica in caso di inosservanza dell'ordine di sospensione dei lavori impartito dal soprintendente ai sensi dell'articolo 28.
Opere illecite 1. E' punito con l'arresto da sei mesi ad un anno e con l'ammenda da euro 775 a euro 38.734,50:
a) chiunque senza autorizzazione demolisce, rimuove, modifica, restaura ovvero esegue opere di qualunque genere sui beni culturali indicati nell'articolo 10; b) chiunque, senza l'autorizzazione del soprintendente, procede al distacco di affreschi, stemmi, graffiti, iscrizioni, tabernacoli ed altri ornamenti di edifici, esposti o non alla pubblica vista, anche se non vi sia stata la dichiarazione prevista dall'articolo 13; c) chiunque esegue, in casi di assoluta urgenza, lavori provvisori indispensabili per evitare danni notevoli ai beni indicati nell'articolo 10, senza darne immediata comunicazione alla soprintendenza ovvero senza inviare, nel piu' breve tempo, i progetti dei lavori definitivi per 1' autorizzazione.
2. La stessa pena prevista dal comma 1 si applica in caso di inosservanza dell'ordine di sospensione dei lavori impartito dal soprintendente ai sensi dell'articolo 28.
Commentari • 19
- 1. Sentenza Cassazione Penale n. 1457 del 22https://www.laleggepertutti.it/ · 1
Penale Sent. Sez. 3 Num. 1457 Anno 2013 Presidente: GENTILE MARIO Relatore: SARNO GIULIO SENTENZA sul ricorso proposto da: 1) PASSARO DIMITRI N. IL 02/01/1969 2) VALENTI GIANLUCA N. IL 30/06/1972 avverso la sentenza n. 1557/2009 CORTE APPELLO di TRIESTE, del 23/01/2012 visti gli atti, la sentenza e il ricorso udita in PUBBLICA UDIENZA del 22/11/2012 la relazione fatta dal Consigliere Dott. GIULIO SARNO Udito il Procuratore Generale in persona del Dott. V.(2_410-.che ha concluso per kQ ”‘.,:e=t-e> dea. Udito, per la parte civile, l'Avv Uditi difensor Avv. 57-z Data Udienza: 22/11/2012 Ritenuto in fatto Quest'ultima contestazione risulta in particolare elevata per avere gli imputati, …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 167
- 1. TAR Roma, sez. 2B, sentenza 09/06/2015, n. 8107Provvedimento: […] Il richiamo al disposto dell'art. 169 del Codice dei Beni Culturali e del Paesaggio è, pertanto, “eccentrico” e determina, altresì, un'illegittima congiunta applicazione di misure ripristinatorie e sanzioni pecuniarie.Leggi di più...
- nulla osta·
- competenza della Soprintendenza·
- tutela del patrimonio artistico e ambientale·
- ristrutturazione edilizia·
- art. 33 D.P.R. 380/2001·
- manutenzione straordinaria e restauro conservativo·
- cambio di destinazione d'uso·
- violazione di legge·
- sanzione pecuniaria·
- vincolo paesaggistico·
- art. 169 D.Lgs. 42/2004·
- permesso di costruire·
- eccesso di potere·
- ripristino dello stato dei luoghi