Versione
1 gennaio 2006
1 gennaio 2006
>
Versione
23 aprile 2008
23 aprile 2008
>
Versione
30 giugno 2015
30 giugno 2015
Art. 225. Misure di salvaguardia in caso di revoca parziale dell'autorizzazione 1. In caso di revoca parziale dell'autorizzazione l' ((IVASS)) , per salvaguardare gli interessi degli assicurati e degli altri aventi diritto a prestazioni assicurative, delle imprese di assicurazione cedenti e dei lavoratori dipendenti, puo' vietare all'impresa di assicurazione o di riassicurazione che ha sede nel territorio della Repubblica di compiere atti di disposizione sui propri beni, qualora tale provvedimento non sia gia' stato adottato ((ai sensi degli articoli 221, 222, 222-bis)) .
2. L' ((IVASS)) puo' altresi' disporre il vincolo sui singoli attivi iscritti nel registro a copertura delle riserve tecniche con le modalita' previste dall'articolo 224.
3. Dei provvedimenti adottati ai sensi del commi 1 e 2 e' data comunicazione alle autorita' di vigilanza degli altri Stati membri nei quali l'impresa opera o possiede beni. Alle stesse autorita' puo' essere richiesto di adottare misure analoghe, cooperando nell'adozione di ogni provvedimento idoneo a salvaguardare gli interessi degli assicurati e degli altri aventi diritto a prestazioni assicurative.
2. L' ((IVASS)) puo' altresi' disporre il vincolo sui singoli attivi iscritti nel registro a copertura delle riserve tecniche con le modalita' previste dall'articolo 224.
3. Dei provvedimenti adottati ai sensi del commi 1 e 2 e' data comunicazione alle autorita' di vigilanza degli altri Stati membri nei quali l'impresa opera o possiede beni. Alle stesse autorita' puo' essere richiesto di adottare misure analoghe, cooperando nell'adozione di ogni provvedimento idoneo a salvaguardare gli interessi degli assicurati e degli altri aventi diritto a prestazioni assicurative.
Commentari • 5
- 1. Técnica executiva como instrumento de atuação do juiz para primazia da tutela específicaNaiara Souza Grossi · https://www.diritto.it/ · 14 aprile 2011 · 0.77094465
Sumário: 1. Introdução 2. A função jurisdicional executiva 3. As técnicas de execução: mecanismos de efetivação da tutela específica 3.1 Medida de coerção indireta: multa 3.2 Medida de coerção indireta: prisão 3.3 Meios sub-rogatórios 4. Fase executiva: possibilidades de atuação do juiz 5. Conclusão 6. Bibliografia Resumo: O presente trabalho analisa em que medida a função executiva bem como os meios executivos podem contribuir para primazia da tutela específica quando adequadamente aplicados ao caso concreto pelo magistrado. O âmbito de análise é o processo coletivo que visa resguardar os direitos massificados. Evidencia que os referidos direitos não podem ser reduzidos em pecúnia e por …
Leggi di più…
Giurisprudenza • +500
- 1. TAR Salerno, sez. II, sentenza 14/11/2024, n. 2158Provvedimento: Pubblicato il 14/11/2024 N. 02158/2024 REG.PROV.COLL. N. 02194/2022 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania sezione staccata di RN (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 2194 del 2022, proposto da: GU NN, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco Anzalone, Franco Morena, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Comune di Vibonati, non costituito in giudizio; per l'annullamento a – della “Ordinanza di demolizione e ripristino n. 11/2022 prot. n. 11302 del 4.10.2022” a firma del Responsabile del …Leggi di più...
- difetto di interesse·
- principio di tipicità degli atti amministrativi·
- violazione art. 31 D.P.R. 380/2001·
- principio di proporzionalità·
- eccesso di potere·
- giusto procedimento·
- sanatoria opere abusive·
- improcedibilità del ricorso