La Corte di Cassazione, con Ordinanza 16583/2026, ribadisce che la buona fede del rappresentante doganale, al fine della spendibilità dell'esimente per l'esclusione della contabilizzazione a posteriori dei dazi all'importazione, richiede al contempo la prova dell'errore attivo dell'autorità doganale e della propria diligenza professionale, non essendo sufficiente la mera inesattezza delle dichiarazioni dell'esportatore. Ribadisce, altresì, l'esclusione della solidarietà passiva IVA del rappresentante doganale in assenza di una previsione nazionale espressa, in linea con quanto già affermato da C-714/20, emessa su rinvio del giudice comune italiano. 1) La questione giuridica La questione …

Con sentenza resa dal Tribunale UE in T-296/25, i giudici hanno affermato che il metodo residuale di determinazione del valore in dogana, cd di fall back, disciplinato dall'art. 74, par. 3, del Codice Doganale dell'Unione, va interpretato nel senso che il prezzo dichiarato all'esportazione di una merce verso il territorio doganale UE, comunicato dalla Dogana del Paese di esportazione alla Dogana UE nell'ambito di un accordo internazionale in materia di cooperazione doganale (qui l'Accordo UE/Canada), può essere qualificato come dato disponibile nel territorio doganale dell'Unione ed utilizzato ai fini della determinazione del valore in dogana della medesima merce. 1) La questione …