Art. 1352. Illecito disciplinare 1. Costituisce illecito disciplinare ogni violazione dei doveri del servizio e della disciplina militare sanciti dal presente codice, dal regolamento, o conseguenti all'emanazione di un ordine. 2. La violazione dei doveri indicati nel comma 1 comporta sanzioni disciplinari di stato o sanzioni disciplinari di corpo.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 3
- 1. Quella malintesa specificità militareDott. Cleto Iafrate · https://www.studiocataldi.it/ · 14 maggio 2022
di Cleto Iafrate - Il passaggio che i militari e le forze di polizia ad ordinamento militare si accingono a compiere è epocale. Con la sentenza n. 120/2018, la Corte Costituzionale ha finalmente rimosso l'anacronistico divieto per i militari di costituire associazioni sindacali[1]. Dunque, fino ad oggi, i militari hanno vissuto in una condizione per così dire di "incostituzionalità di fatto". Le audizioni in Parlamento La specificità militare nella dottrina costituzionale La specificità militare nella tradizione Conclusioni Le audizioni in Parlamento Adesso il Parlamento dovrà scrivere una legge che recepisca il principio enunciato dalla sentenza e, allo scopo, ha già esperito un primo …
Leggi di più… - 2. Le sanzioni disciplinari di stato.Avv. Danilo Argeri · https://www.avvocatoandreani.it/ · 13 maggio 2021
Dai principi costituzionali di buon andamento ed imparzialità della pubblica amministrazione (art. 97 Cost.), nonché dalla previsione di cui all'art. 98 Cost. tesa a garantire che i dipendenti pubblici agiscano in modo imparziale e con il fine di perseguire l'interesse pubblico, discende l'obbligatorietà dell'azione disciplinare compiutamente giustificata nell'ambito dell'ordinamento militare. Nello specifico, l'art. 1352, co. 2, del D.Lgs 15 marzo 2010, n. 66 (Codice dell'ordinamento militare, nel seguito C.o.m.), stabilisce che la violazione dei doveri gravanti sul militare comporta l'applicazione di sanzioni; l'art. 1398, comma 1, C.o.m. impone di avviare il procedimento disciplinare …
Leggi di più… - 3. Disciplina militare - Procedimento disciplinare e sanzioni disciplinari di corpoAvv. Danilo Argeri · https://www.avvocatoandreani.it/ · 1 maggio 2021
In tale ottica la disciplina militare assume valore di principio comportamentale integrato nel rispetto della legge, dei valori democratici e dei principi costituzionali senza dimenticare, tuttavia, che il militare è tenuto al contemporaneo rispetto sia delle norme della società civile che delle norme tipiche enucleate nell'ordinamento militare nella più ampia accezione L' art. 1352 del D.lgs 15 marzo 2010, n.66 (C.o.m.) definisce come illecito disciplinare “ogni violazione dei doveri del servizio e della disciplina militare sanciti dal presente codice, dal regolamento, o conseguenti all'emanazione di un ordine. 2. La violazione dei doveri indicati nel comma 1 comporta sanzioni …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 111
- 1. TAR Cagliari, sez. I, sentenza 23/01/2023, n. 29Provvedimento: […] 3.1. In generale, occorre in primo luogo rilevare che, ai sensi dell'art. 1352 del Codice dell'ordinamento militare, “ Illecito disciplinare ”: “ 1. Costituisce illecito disciplinare ogni violazione dei doveri del servizio e della disciplina militare sanciti dal presente codice, dal regolamento, o conseguenti all'emanazione di un ordine. 2. La violazione dei doveri indicati nel comma 1 comporta sanzioni disciplinari di stato o sanzioni disciplinari di corpo. ”Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- diritto alla difesa nel procedimento disciplinare·
- valutazione della prova·
- giurisprudenza amministrativa in materia disciplinare·
- procedimento disciplinare·
- violazione dei doveri del servizio·
- proporzionalità della sanzione·
- trascuratezza nella custodia delle armi·
- Consiglio di disciplina·
- rigetto del ricorso gerarchico
- 2. Consiglio di Stato, sez. II, sentenza 11/05/2026, n. 3646Provvedimento: […] III. “ Eccesso di potere per incongruità, incoerenza irragionevolezza e sproporzione del provvedimento assunto, in contrasto con il combinato disposto degli artt. 1352 e 1355 del Codice Ordinamento Militare; uso distorto, irragionevole, incoerente, sproporzionato e difensivo della discrezionalità; violazione del principio di obiettività della p.a.; omessa individuazione dei parametri di gravità del fatto e gradualità della sanzione; omessa motivazione logico-giuridica della connessione tra condotta e norme disciplinari che l'amministrazione assume violate. Omessa valutazione dei precedenti di servizio del comportamento antecedente e successivo al fatto ritenuto penalmente rilevante ”.Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- perdita del grado·
- art. 111 cost.·
- violazione di legge·
- art. 103 d.l. 18/2020·
- art. 1352 c.m.·
- art. 1392 c.m.·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 24 cost.·
- proporzionalità sanzione·
- art. 112 c.p.c.·
- art. 1355 c.m.·
- rimozione·
- eccesso di potere·
- giurisdizione del giudice amministrativo
- 3. TAR Torino, sez. III, sentenza breve 11/10/2024, n. 1030Provvedimento: […] Con l'unico motivo di impugnazione, il ricorrente deduce che il combinato disposto degli artt. 1352 e 1355 del Codice dell'ordinamento militare, nell'ottica del rispetto dei principi di proporzionalità e gradualità nella scelta delle sanzioni da comminare, impone all'amministrazione di adottare una sanzione di corpo in relazione a quelle condotte che, stante la loro tenue gravità e la circoscritta risonanza, […]Leggi di più...
- doveri del militare·
- interesse generale dello Stato·
- gradualità sanzionatoria·
- falsità materiale·
- falsità ideologica·
- sanzioni di stato·
- sanzione disciplinare militare·
- principio di proporzionalità·
- discrezionalità amministrativa·
- spese di lite·
- sindacato giurisdizionale·
- eccesso di potere·
- sospensione dall’impiego·
- giuramento militare·
- sanzioni di corpo
- 4. TAR Venezia, sez. II, sentenza 20/03/2025, n. 381Provvedimento: […] (viii) in data 14 luglio 2022, il Comandante del 51° Stormo ha sanzionato il luogotenente con tre giorni di consegna sulla scorta di un'articolata motivazione recante una dettagliata descrizione dei fatti che concludeva assumendo la sussistenza di un « illecito disciplinare ai sensi dell'Art. 1352 del D.Lgs. 66/2010 “Codice di Ordinamento Militare” » per violazione degli «“ Artt. 713 c. 3 “Doveri attinenti al grado”, 717 c. 1 “Senso di responsabilità”, 884 c. 6 “Rapporti tra i delegati nel corso delle riunioni”, 907 c. 2 “Presidente – Attribuzioni” e 913 c. 2 “Assenze dei delegati” del D.P.R. 90/2010 “Testo Unico delle disposizioni regolamentari in materia di Ordinamento Militare” »Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- rappresentanza militare·
- violazione doveri militari·
- libertà di espressione·
- art. 913 D.P.R. 90/2010·
- diritto di assenza·
- eccesso di potere·
- compensazione spese di lite·
- difetto di motivazione
- 5. TAR Milano, sez. IV, sentenza 30/05/2025, n. 1885Provvedimento: […] L'individuazione del tipo di sanzione più adeguata costituisce, pertanto, la prima fondamentale attività di ogni Comandante, partendo dal presupposto, desumibile dal combinato disposto degli artt. 1352 e 1355 del Codice dell'ordinamento militare, che una sanzione di corpo può legittimamente infliggersi soltanto in relazione alle condotte per le quali, stante la loro tenue gravità e la circoscritta risonanza, si possa, con tutta certezza, escludere la punibilità con una sanzione di stato.Leggi di più...
- sanzione disciplinare·
- contestazione addebiti·
- giurisdizione amministrativa·
- incompetenza relativa·
- discrezionalità amministrativa·
- art. 717 D.P.R. 90/2010·
- procedimento disciplinare militare·
- eccesso di potere·
- art. 732 D.P.R. 90/2010·
- art. 1355 C.O.M.·
- diritto di difesa·
- art. 1397 C.O.M.