Art. 648. Eta' per la partecipazione ai concorsi per le accademie militari 1. L'eta' per la partecipazione ai concorsi per l'ammissione alle accademie militari non puo' essere superiore a 22 anni alla data indicata nel bando di concorso. Fatta eccezione per il ruolo naviganti normale dell'Aeronautica militare, il limite massimo e' elevato di un periodo pari all'effettivo servizio prestato, comunque non superiore a tre anni, a favore dei cittadini italiani che prestano o hanno prestato servizio militare nelle Forze armate. 2. L'eta' massima per la partecipazione al concorso per l'ammissione all'accademia dell'Arma dei carabinieri, da parte degli appartenenti ai ruoli ispettori e sovrintendenti, e' stabilita in 28 anni.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
Commentari • 0
Giurisprudenza • 6
- 1. TAR Brescia, sez. II, sentenza 23/12/2024, n. 1026Provvedimento: […]Leggi di più...
- collocamento in congedo·
- art. 948 d.lgs. n. 66/2010·
- non ammissione servizio permanente·
- art. 949 d.lgs. n. 66/2010·
- valutazione meritevolezza·
- discrezionalità amministrativa·
- travisamento dei fatti·
- difetto di istruttoria·
- sanzioni disciplinari·
- giudizio non meritevolezza
- 2. TAR Roma, sez. 1B, sentenza breve 02/05/2012, n. 3922Provvedimento: N. 00851/2012 REG.RIC. N. 03922/2012 REG.PROV.COLL. N. 00851/2012 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA con rito abbreviato ai sensi degli artt. 60 e 74 del codice del processo amministrativo, sul ricorso numero di registro generale 851 del 2012, integrato da motivi aggiunti, proposto da EA NI, rappresentato e difeso dagli avv.ti Claudio Guccione e Luca Palatucci, e con domicilio eletto presso i difensori in Roma, via Flaminia 135; contro - il Ministero della Difesa; - il Ministero delle infrastrutture e dei trasporti - Comando generale …Leggi di più...
- requisiti anagrafici·
- esclusione da concorso pubblico·
- limiti di età per concorsi·
- certezza delle situazioni giuridiche·
- discrezionalità amministrativa·
- comprovata irragionevolezza·
- compensazione delle spese di giudizio·
- valutazione dei requisiti·
- fase logico-cronologica del procedimento concorsuale·
- giurisprudenza sulla par condicio
- 3. TAR Roma, sez. 1B, ordinanza cautelare 03/03/2025, n. 1350Provvedimento: Pubblicato il 03/03/2025 N. 01666/2025 REG.RIC. N. 01350/2025 REG.PROV.CAU. N. 01666/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 1666 del 2025, proposto da: -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Alessio Giaquinto, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, presso la quale è domiciliato ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; per l'annullamento previa sospensione …Leggi di più...
- oscuramento dati personali·
- limite di età concorso·
- discrezionalità amministrativa·
- giurisdizione TAR·
- art. 648 d.lgs. n. 66/2010·
- sospensione efficacia bando·
- direttiva 2000/78/CE
- 4. Consiglio di Stato, sez. II, ordinanza cautelare 12/06/2024, n. 2193Provvedimento: Pubblicato il 12/06/2024 N. 03972/2024 REG.RIC. N. 02193/2024 REG.PROV.CAU. N. 03972/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 3972 del 2024, proposto da -OMISSIS- rappresentato e difeso dall'avvocato Marcello Giuseppe Feola, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Ministero della Difesa-Comando Generale dell'Arma dei Carabinieri, in persona del Ministro in carica, per legge con il patrocinio dell'Avvocatura Generale dello Stato e domicilio nei suoi uffici in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; per la …Leggi di più...
- oscuramento dati personali·
- concorso pubblico·
- limite massimo di età·
- giurisdizione amministrativa·
- discrezionalità amministrativa·
- art. 648 d.lgs. n. 66/2010·
- direttiva 2000/78/CE·
- compensazione spese di lite
- 5. Consiglio di Stato, sez. II, ordinanza cautelare 30/04/2025, n. 1530Provvedimento: Pubblicato il 30/04/2025 N. 02555/2025 REG.RIC. N. 01530/2025 REG.PROV.CAU. N. 02555/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Seconda) ha pronunciato la presente ORDINANZA sul ricorso numero di registro generale 2555 del 2025, proposto da -OMISSIS-, rappresentato e difeso dall'avvocato Gaspare Dalia, con domicilio digitale come da p.e.c. da registri di giustizia; contro Ministero della difesa, in persona del Ministro in carica, rappresentato e difeso per legge dall'Avvocatura generale dello Stato e con domicilio nei suoi uffici in Roma, via dei Portoghesi, n. 12; per la riforma dell'ordinanza cautelare del …Leggi di più...
- discrezionalità legislativa·
- oscuramento dati personali·
- concorso pubblico·
- limite massimo di età·
- giurisdizione amministrativa·
- art. 648 d.lgs. n. 66/2010·
- direttiva 2000/78/CE·
- compensazione spese di lite