9 ottobre 2010
Commentari • 22
- 1. Rivista di Diritto SocietarioGiappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
Comunicazione Consob, 10 febbraio 2014, n. 0010807 OGGETTO: Modalità di pubblicazione del prezzo dell'offerta ove questo sia stato omesso dal prospetto, collocazione ed estensione del paragrafo “Avvertenze per l'Investitore” ove inserito nel prospetto La presente Comunicazione ha ad oggetto alcuni aspetti procedurali attinenti alle modalità di pubblicazione del prezzo dell'offerta di azioni e strumenti finanziari equivalenti alle azioni, ove tale prezzo non sia stato inserito nel prospetto informativo approvato in applicazione del regime di omissione delle informazioni disciplinato dall'art. 7, comma 1, del Regolamento Emittenti. L'esigenza di un intervento sulla materia deriva da un …
Leggi di più… - 2. La fattispecie della responsabilità da prospetto informativo. Problemi e prospettive (note a Comunicazione Consob, 10 febbraio 2014, n. 0010807; Cass., 11 giugno…Giappichelli Editore · https://www.rivistadirittosocietario.com/HomePage
Comunicazione Consob, 10 febbraio 2014, n. 0010807 OGGETTO: Modalità di pubblicazione del prezzo dell'offerta ove questo sia stato omesso dal prospetto, collocazione ed estensione del paragrafo “Avvertenze per l'Investitore” ove inserito nel prospetto La presente Comunicazione ha ad oggetto alcuni aspetti procedurali attinenti alle modalità di pubblicazione del prezzo dell'offerta di azioni e strumenti finanziari equivalenti alle azioni, ove tale prezzo non sia stato inserito nel prospetto informativo approvato in applicazione del regime di omissione delle informazioni disciplinato dall'art. 7, comma 1, del Regolamento Emittenti. L'esigenza di un intervento sulla materia deriva da un …
Leggi di più… - 3. Le obbligazioniSalvatore Magra · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
- 4. Il consenso informato: natura e struttura dell’istitutoLorenzo Maria Luigi Zelletta · https://www.salvisjuribus.it/category/civile/
- 5. Annualità Prescritte E Contestazioni Dell’Agenzia Delle Entrate: Come Difendersi Tra Decadenza E Prescrizione?Giuseppe Monardo · https://avvocaticartellesattoriali.com/blog/ · 22 febbraio 2026
Introduzione Quando arriva un atto dell'Agenzia delle Entrate su anni “vecchi”, la prima reazione è spesso: «È prescritto». E a volte è vero. Ma altrettanto spesso non lo è, oppure lo è solo in parte (ad esempio: l'imposta potrebbe non essere più accertabile, mentre sanzioni e interessi seguono regole proprie; oppure l'accertamento è nei termini ma la riscossione è prescritta). Le conseguenze pratiche del fraintendimento sono pesanti: si rischia di saltare i termini per contestare, far valere decadenza/prescrizione, chiedere sospensioni, bloccare iscrizioni a ruolo, fermi, ipoteche o pignoramenti. Dal 2024 al 2026, inoltre, il quadro è cambiato profondamente: lo Statuto dei diritti del …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 159
- 1. TAR Catanzaro, sez. I, sentenza 25/07/2015, n. 1269Provvedimento: […] In data 04.11.2013 i Carabinieri del Comando Stazione di Vibo Valentia gli notificavano l'atto di “inchiesta formale e contestazione degli addebiti” con la quale si comunicava, ai sensi degli artt. 1337 e 1378 del Codice dell'Ordinamento Militare, di cui al D.Lgs. n. 66/2010, l'avvio di un'inchiesta formale disciplinare volta a verificare la responsabilità disciplinare in ordine al seguente addebito “ Luogotenente dell'Arma, all'epoca dei fatti Comandante della Stazione di Sant 'Onofrio(VIO, […]Leggi di più...
- sospensione del procedimento disciplinare·
- perdita del grado·
- irricevibilità del ricorso·
- presupposizione tra atti amministrativi·
- giurisdizione esclusiva del TAR·
- regolamento di disciplina militare·
- sospensione precauzionale·
- violazione dei termini perentori·
- art. 917 d.lgs. 66/2010·
- procedimento disciplinare·
- decadenza del termine di impugnazione·
- principio di lealtà processuale·
- genericità della contestazione disciplinare·
- art. 1392 e 1393 d.lgs. 66/2010·
- adeguatezza e proporzionalità della sanzione disciplinare
- 2. Cass. civ., SS.UU., sentenza 05/12/2023, n. 33954Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 26259-2019 proposto da: FINANZIARIA IMMOBILIARE FIM SRL, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA EUSTACHIO MANFREDI 5, presso lo studio dell'avvocato MAZZEO LUCA HEROS, che la rappresenta e difende Civile Sent. Sez. U Num. 33954 Anno 2023 Presidente: FRASCA RAFFAELE GAETANO ANTONIO Relatore: CRISCUOLO MAURO Data pubblicazione: 05/12/2023 Ric. 2019 n. 26259 sez. SU - ud. 07-11-2023 -2- unitamente all'avvocato LUCA PONTI, nonché all'avvocato NO LA; - ricorrente - contro COMUNE DI TAVAGNACCO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA LUCREZIO CARO 62, presso lo studio dell'avvocato SABINA CICCOTTI, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato MASSIMO RAFFA; - …Leggi di più...
- presupposti – fattispecie·
- sussidiarietà ex art. 2042 c.c·
- carattere sussidiario·
- nascenti dalla legge·
- ingiustificato arricchimento (senza causa)·
- obbligazioni in genere
- 3. TAR Napoli, sez. III, sentenza 04/04/2025, n. 2816Provvedimento: Pubblicato il 04/04/2025 N. 02816/2025 REG.PROV.COLL. N. 04962/2021 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania (Sezione Terza) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4962 del 2021, proposto da AX AR VI S.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore , rappresentata e difesa dall'avvocato Antonio D'Angelo, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Autorità di Sistema Portuale del Mar Tirreno Centrale – Napoli e Ministero delle Infrastrutture e delle Mobilità Sostenibili, in persona dei legali rappresentanti pro tempore , …Leggi di più...
- obbligo di motivazione·
- riesame concessione·
- sequestro penale·
- art. 1337 codice navigazione·
- programma di risanamento ambientale·
- rigenerazione urbana·
- art. 15 legge 241/90·
- compensazione spese di lite·
- concessione demaniale marittima·
- indisponibilità area
- 4. Trib. Bolzano, sentenza 22/01/2025, n. 71Provvedimento: All. Reg. Nr. 2276/2022 [...] Parte_1 [...] BOZEN Controparte_1 CP_2 Parte_2 erlässt in Person des Einzelrichters Dr. Andrea Pappalardo folgendes Pt_3 im Zivilverfahren erster Instanz, eingetragen unter Nr. 2276/2023 All. Reg. und eingeleitet von CH TO (St.-Nr. ), vertreten und verteidigt CodiceFiscale_1 laut Vollmacht, welche aus den Akten hervorgeht, von RA Dr. Markus Vorhauser - Widerspruchskläger - gegen PP BE (St.-Nr. ), vertreten und verteidigt laut CodiceFiscale_2 Vollmacht, welche aus den Akten hervorgeht, von RA Dr. und Persona_1 von RA Dr. Persona_2 - Widerspruchsbeklagte - Gegenstand des Rechtsstreits: gegen das Mahndekret Nr. 709/2022 Persona_3 vom …Leggi di più...
- art. 156 ZPO·
- art. 2043 ZGB·
- responsabilità precontrattuale·
- art. 1419 ZGB·
- interessi legali·
- art. 2041 ZGB·
- art. 137 ZPO·
- art. 1337 ZGB·
- art. 1338 ZGB·
- pactum de quota litis·
- responsabilità extracontrattuale·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- nullità contratto·
- art. 3 ter G. Nr. 53/1994·
- onere della prova
- 5. Trib. Pescara, sentenza 05/08/2025, n. 863Provvedimento: R.G. 3051/2022 R.G. 3051/2022 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI PESCARA SEZIONE CIVILE nella persona della Dott.ssa Cleonice G. CORDISCO in funzione di giudice unico, ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado, iscritta al n. 3051 ruolo generale affari contenziosi dell'anno 2022, vertente TRA (P.I. ) in persona del legale rappresentante “pro tempore”, Parte_1 P.IVA_1 rappresentata e difesa dall'avv. Mirco D'Alicandro come da procura in atti RICORRENTE E (P.I. ) in persona del legale rappresentante “pro tempore”, CP_1 P.IVA_2 rappresentata e difesa dall'avv. Eraldo Sparvieri come da procura in atti RESISTENTE OGGETTO: …Leggi di più...
- contratto asimmetrico·
- clausola penale·
- risoluzione contratto·
- danno non patrimoniale·
- buona fede e correttezza·
- contratto di durata·
- mutamento del rito·
- art. 1384 c.c.·
- art. 702 c.p.c.·
- inadempimento contrattuale