Art. 324. Pubblicita' del decreto impositivo - Esecutivita' - Impugnazioni 1. Il decreto, corredato di mappe, e' pubblicato mediante deposito, per sessanta giorni consecutivi, nell'ufficio di ciascun comune, nel quale sono situati i fondi assoggettati alle limitazioni. 2. Dell'avvenuto deposito e' data notizia, entro i primi quindici giorni, mediante manifesti del comando militare territoriale affissi, in numero congruo, a cura del sindaco, nel territorio del predetto comune. Di tale deposito e' effettuata contestuale notifica, tramite i comuni interessati, ai proprietari degli immobili assoggettati alle limitazioni. 3. Successivamente il decreto, corredato di un certificato del segretario comunale attestante l'avvenuto deposito per sessanta giorni consecutivi e l'avvenuta affissione dei manifesti, e' custodito nell'archivio dello stesso comune. 4. Chiunque puo' prendere visione del decreto e dei suoi allegati durante il deposito e successivamente, fino a che l'imposizione ha effetto. 5. Il decreto diviene esecutivo decorso il novantesimo giorno dalla data di deposito nell'ufficio comunale. 6. In attesa che le limitazioni diventino esecutive, il Comandante territoriale puo' ordinare la sospensione di lavori o di piantagioni che siano in contrasto con le limitazioni risultanti dal decreto impositivo. 7. Fatta salva la tutela giurisdizionale secondo le norme vigenti, chiunque vi ha interesse puo' proporre ricorso gerarchico al Ministro della difesa avverso il decreto del Comandante territoriale, entro i termini e secondo le modalita' previsti dal decreto legislativo 24 novembre 1971, n. 1199 . 8. Di tale diritto e del termine entro il quale puo' esercitarsi e' fatta menzione nei manifesti di cui al presente articolo. 9. D'ufficio o su domanda del ricorrente, proposta nello stesso ricorso gerarchico o in successiva istanza da presentarsi nei modi previsti dall' articolo 2, comma 2, del decreto legislativo n. 1199 del 1971 , il Ministro della difesa puo' sospendere l'esecuzione dell'atto impugnato. 10. I ricorsi gerarchici presentati ai comandanti territoriali sono da questi trasmessi entro quindici giorni ((all'Ufficio centrale competente)) del Ministero della difesa, accompagnati da una breve relazione e da una copia del decreto impositivo con la prova dell'avvenuta pubblicazione e notificazione.
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
>
Versione
9 febbraio 2013
9 febbraio 2013
>
Versione
23 giugno 2023
23 giugno 2023
Commentari • 5
- 1. Attuazione IDD: ultime novità in materia di distribuzione assicurativaDiritto Bancario · https://www.dirittobancario.it/ · 9 febbraio 2021
- 2. CONSTITUCIÓN DE CÁDIZ 1812Fulco Lanchester · https://www.nomos-leattualitaneldiritto.it/ · 8 agosto 2020
- 3. Sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente: nessuna presunzione di intestazione fittiziaGraziotto Fulvio · https://www.diritto.it/ · 21 dicembre 2016
Anche quando il bene è formalmente intestato a terzi, pur se prossimi congiunti all'indagato, non opera alcuna presunzione, ma grava sul Pubblico Ministero l'onere di dimostrare la discrasia tra intestazione formale e disponibilità effettiva del bene. Decisione: Sentenza n. 24816/2016 Cassazione Penale – Sezione III Classificazione: Penale, Tributario Parole chiave: #confisca, #sequestropreventivo, #penaletributario, #fulviograziotto, #scudolegale Il caso. Il Tribunale del riesame confermava il decreto di sequestro preventivo emesso dal Gip del Tribunale nei confronti dell'indagato (per il reato di cui all'art. 5, d.lgs. 74/2000, cioè per omessa dichiarazione). L'indagato proponeva …
Leggi di più… - 4. Sequestro preventivo, revoca, parte civile, ricorso per Cassazione, legittimazioneAccesso limitatoRedazione Altalex · https://www.altalex.com/ · 27 febbraio 2015
- 5. Parte civile: no al ricorso per cassazione contro annullamento del sequestroAccesso limitatoSimone Marani · https://www.altalex.com/ · 21 gennaio 2015
Giurisprudenza • 66
- 1. Cass. civ., SS.UU., sentenza 24/11/2020, n. 26672Provvedimento: SENTENZA sul ricorso 4943-2019 proposto da: SUEDZUCKER AG, in persona dei legali rappresentanti pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA DEL POPOLO 18, presso lo studio dell'avvocato FABRIZIO FABIO AROSSA, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato ENRICO CASTELLANI; - ricorrente - Civile Sent. Sez. U Num. 26672 Anno 2020 Presidente: LOMBARDO LUIGI GIOVANNI Relatore: SCODITTI ENRICO Data pubblicazione: 24/11/2020 contro PRESIDENZA DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI, in persona del Presidente del consiglio pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO; - controricorrente - avverso il decreto n. …Leggi di più...
- decorrenza·
- pronuncia della corte di cassazione che decide nel merito·
- magistrati e funzionari giudiziari·
- magistrati·
- impugnazioni civili·
- revocazione (giudizio di)·
- responsabilita' civile
- 2. Cass. pen., SS.UU., sentenza 31/03/2016, n. 18954Provvedimento: 54 18 9 54/ 1 6 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE PENALI Composta da Giovanni Canzio - Presidente - Sent. n. sez. 10 Aldo Fiale CC 31/03/2016 Giovanni Conti R.G.N. 38245/2015 Luisa Bianchi Maurizio Fumo Giovanni Diotallevi AR LI -- Relatore - Giorgio Fidelbo Luca Ramacci ha pronunciato la seguente . SENTENZA sul ricorso proposto da AP AN, nato a [...] il [...] avverso la ordinanza del 17/07/2015 del Tribunale di Napoli visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso; sentita la relazione svolta dal componente AR LI; lette le richieste del Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore generale Ciro Angelillis, …Leggi di più...
- ambito applicativo·
- disposizioni applicabili·
- applicabilità ai procedimenti di riesame reale·
- sussistenza·
- individuazione·
- rinvio operato dall'art. 324, comma settimo, cod. proc. pen·
- modifiche introdotte al comma decimo dell'art. 309 cod. proc. pen. dalla legge 8 aprile 2015, n. 47·
- esclusione·
- conseguenze·
- termine per il deposito dell'ordinanza in caso di differimento·
- applicabilità·
- condizioni·
- reali·
- impugnazioni·
- riesame
- 3. Trib. Salerno, sentenza 07/10/2025, n. 1674Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI SALERNO SEZIONE LAVORO Il Giudice della Sezione Lavoro del Tribunale di Salerno dott. Giovanni Magro all'udienza del 7.10.2025 ha pronunziato la seguente SENTENZA nel giudizio iscritto al n. 1319 del ruolo generale del lavoro dell'anno 2025 vertente TRA in persona del legale rapp.te p.t., Parte_1 rappresentata e difesa dagli avv.ti Francesco della Ventura e Anna Cosentino presso il cui studio è elettivamente domiciliata in Battipaglia alla via Plava n. 6; - OPPONENTE - E , rappresentato e difeso dagli avv.ti Pasquale Controparte_1 Baldassarre e Anna Moretto presso il cui studio è elettivamente domiciliato in …Leggi di più...
- giusta causa dimissioni·
- indennità sostitutiva preavviso·
- CCNL metalmeccanica·
- mancato pagamento retribuzioni·
- opposizione a decreto ingiuntivo·
- esigibilità tfr·
- compensazione spese di lite·
- art. 2099 c.c.·
- onere della prova·
- art. 127-ter c.p.c.
- 4. Consiglio di Stato, sez. VII, sentenza 15/12/2025, n. 9912Provvedimento: Pubblicato il 15/12/2025 N. 09912/2025REG.PROV.COLL. N. 07334/2024 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale (Sezione Settima) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 7334 del 2024, proposto da Francesco Gentile, rappresentato e difeso dall'avvocato Adriano Esposito, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro il Ministero della Difesa, in persona del Ministro pro tempore , rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliato ex lege in Roma, via dei Portoghesi, 12; l'Aeronautica Militare – Comando Scuole A.M./ 3^ Regione …Leggi di più...
- art. 323 D.Lgs. 66/2010·
- mancata comunicazione avvio procedimento·
- art. 21-octies L. 241/1990·
- limitazioni proprietà privata·
- art. 326 D.Lgs. 66/2010·
- art. 322 D.Lgs. 66/2010·
- eccesso di potere·
- servitù militari·
- procedimento amministrativo·
- difetto di istruttoria·
- carenza di motivazione·
- bilanciamento interessi pubblico-privato
- 5. Cass. pen., SS.UU., sentenza 25/09/2014, n. 47999Provvedimento: 479 9 9 / 1 4 REPUBBLICA ITALIANA In nome del Popolo Italiano LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE SEZIONI UNITE PENALI Composta da Sent. n. sez. 27 NI de Roberto - Presidente - Relatore CC 25/09/2014- Gennaro Marasca R.G.N. 117/2014 IN Romis NI Conti IN ND OM ON TO AC GH NO LU Marini ha pronunciato la seguente SENTENZA sui ricorsi proposti da 1. LI DR, nato a [...] il [...] 2. D'EL TO, nato a [...] il [...] 3. Stornante NT, nata a [...] il [...] 4. D'EL MM, nato a [...] il [...] quali parti civili nel procedimento nei confronti di ET PO, nato a [...] il [...] avverso l'ordinanza del 16/12/2013 del Tribunale di Messina visti gli atti, il provvedimento impugnato e i ricorsi; udita la relazione …Leggi di più...
- ricorso per cassazione·
- provvedimento di sequestro conservativo·
- legittimazione·
- ordinanza di annullamento del tribunale del riesame·
- insussistenza·
- parte civile·
- reali·
- misure cautelari·
- cassazione·
- impugnazioni