9 ottobre 2010
Commentari • 23
- 1. Capo I - Dell’amministrazione di sostegnoWebit.It · https://www.filodiritto.com/
- 2. Petizioni di principio sull’art. 573 comma 1-bis c.p.p. di Aniello NappiAniello Nappi · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Sommario: 1. Il comma 1-bis dell'art. 573 c.p.p. - 2. Il contrasto di giurisprudenza - 3. L'intervento delle Sezioni unite. 1. Il comma 1-bis dell'art. 573 c.p.p. Com'è noto l'art. 538 c.p.p. prevede che solo quando pronuncia sentenza di condanna il giudice penale può decidere sulla domanda per le restituzioni e per il risarcimento del danno: quando pronuncia sentenza di assoluzione o di proscioglimento, il giudice penale di primo grado non può riconoscere la responsabilità civile neppure nei casi in cui l'esclusione della responsabilità penale non lo precluderebbe. Questa regola è derogata per i giudizi d'impugnazione dall'art. 576 c.p.p., che legittima la parte civile a impugnare ai …
Leggi di più… - 3. Art. 423 - Modificazione dell’imputazionehttps://www.filodiritto.com/
Rassegna giurisprudenziale Modificazione dell'imputazione (art. 423) All'udienza preliminare, il PM può modificare liberamente l'imputazione senza alcuna particolare limitazione o condizione dal momento che l'art. 423 non prevede che l'elemento posto a base della modifica debba essere venuto a conoscenza dell'inquirente solo nel corso dell'udienza preliminare, dovendosi comprendere anche l'eventualità che esso sia stato già acquisito nel corso delle indagini preliminari ma non sia stato ancora valutato nelle sue implicazioni sulla formulazione dell'imputazione. Inoltre, nessuna autorizzazione del giudice è necessaria per l'ulteriore contestazione (ed ancor meno, consenso dell'imputato), …
Leggi di più… - 4. Art. 417 - Requisiti formali della richiesta di rinvio a giudiziohttps://www.filodiritto.com/
- 5. Corte di cassazionehttps://www.eius.it/articoli/
RITENUTO IN FATTO 1. Con la sentenza indicata in epigrafe la Corte di appello di Palermo confermava integralmente la pronuncia del 3 dicembre 2020 con la quale il Tribunale di Trapani, ad esito del giudizio ordinario, aveva condannato Francesco D. alla pena di anni uno, mesi quattro di reclusione ed euro seicento di multa per i reati di minaccia aggravata (capi A e D), violazione di domicilio aggravata (capo B) e tentato furto con strappo (capo C), oltre al risarcimento dei danni arrecati alle parti civili. 2. Avverso la predetta sentenza ha proposto ricorso l'imputato, a mezzo del proprio difensore, chiedendo l'annullamento della sentenza per violazione della legge penale e vizio della …
Leggi di più…
Giurisprudenza • 97
- 1. Trib. Gorizia, sentenza 19/05/2025, n. 80Provvedimento: RG 166/ 2025 TRIBUNALE di GORIZIA Sezione Lavoro Il giorno 19/05/2025 davanti al giudice monocratico dott. Gabriele Allieri sono comparsi, mediante connessione da remoto alla stanza del giudice sulla piattaforma Microsoft Teams, per parte ricorrente, l'avv. Magnani, e, per il MIM, il dott. Di Renzo. Il Giudice Preliminarmente, visto l'art. 151 disp. att. c.p.c.; sentiti i difensori che nulla oppongono, dispone che al presente fascicolo sia riunito quello portante il numero di r.g. 180/2025. I procuratori delle parti insistono come da rispettivi atti. Il Giudice pronuncia sentenza con motivazione contestuale, dandone lettura. Il Giudice Gabriele Allieri R.G. 166/2025 …Leggi di più...
- Carta elettronica del docente·
- discriminazione lavoratori a termine·
- disparità di trattamento·
- art. 1, comma 121, legge n. 107/2015·
- interessi e rivalutazione monetaria·
- spese processuali·
- diritto-dovere di formazione professionale·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- interpretazione costituzionalmente orientata·
- diritto alla formazione
- 2. Trib. Gorizia, sentenza 07/04/2025, n. 61Provvedimento: RG 92/ 2025 TRIBUNALE di GORIZIA Sezione Lavoro Il giorno 07/04/2025 davanti al giudice monocratico dott. Gabriele Allieri sono comparsi, mediante connessione da remoto alla stanza del giudice piattaforma Microsoft Teams, per parte ricorrente, l'avv. Giannattasio, e per il , la dott.ssa Sammartini e il dott. Di Renzo. I procuratori delle parti insistono come da rispettivi atti. Il Giudice pronuncia sentenza con motivazione contestuale, dandone lettura. Il Giudice Gabriele Allieri R.G. 92/2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE DI GORIZIA Il Giudice Monocratico - Sezione del Lavoro in persona del dott. Gabriele Allieri ha pronunciato la seguente …Leggi di più...
- Carta elettronica del docente·
- discriminazione lavoratori a termine·
- art. 1, comma 121, legge n. 107/2015·
- interessi e rivalutazione monetaria·
- spese processuali·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- diritto UE·
- diritto-dovere di formazione·
- legittimazione passiva·
- interpretazione costituzionalmente orientata
- 3. Trib. Gorizia, sentenza 21/10/2024, n. 144Provvedimento: RG 372/ 2024 TRIBUNALE di GORIZIA Sezione Lavoro Il giorno 21/10/2024 davanti al giudice monocratico dott. Gabriele Allieri sono comparsi, mediante connessione da remoto alla stanza del giudice sulla piattaforma Microsoft Teams, per parte ricorrente, l'avv. Magnani, e, per il MIM, la dott.ssa Sammartini. Parte ricorrente si riporta al ricorso, segnalando, rispetto all'eccezione di prescrizione relativa all'a.s. 2019/20, che il contratto risulta stipulato il 21.10.2019, onde l'impossibilità di far valere il diritto anteriormente. La dott.ssa Sammartini si riporta alla memoria difensiva. Il Giudice pronuncia sentenza con motivazione contestuale, dandone lettura. Il Giudice …Leggi di più...
- discriminazione lavoratori a termine·
- prescrizione quinquennale·
- Carta del docente·
- art. 1, comma 121, legge n. 107/2015·
- giurisdizione del giudice del lavoro·
- diritto-dovere di formazione·
- art. 2935 c.c.·
- art. 2948 c.c.·
- interpretazione costituzionalmente orientata
- 4. Trib. Ancona, sentenza 16/09/2024, n. 473Provvedimento: TRIBUNALE DI ANCONA REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Ancona, sez. Lavoro, in persona del Giudice dott. Tania De Antoniis, all'esito dello scambio di note scritte ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c. con termine per note sino al 10.9.2024; richiamato il contenuto narrativo degli atti di causa; viste le deduzioni, eccezioni, istanze e conclusioni formulate dalle parti ed esaurita la discussione con scambio di note scritte depositate in data 6.9.2024; ha pronunciato e pubblicato la seguente SENTENZA nella causa n. 696/2024 R.G.Lav. TRA Parte_1 rappresentato e difeso da ura posta in allegato al ricorso introduttivo telematico, elettivamente domiciliato presso …Leggi di più...
- Carta Docente·
- supplenze annuali·
- principio di non discriminazione·
- adempimento in forma specifica·
- discriminazione personale a tempo determinato·
- art. 1 legge 107/2015·
- giurisprudenza Corte di Cassazione·
- risarcimento danni·
- giurisprudenza Corte di Giustizia UE·
- diritto alla formazione
- 5. Trib. Ancona, sentenza 16/09/2024, n. 467Provvedimento: TRIBUNALE DI ANCONA REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Ancona, sez. Lavoro, in persona del Giudice dott. Tania De Antoniis, all'esito dello scambio di note scritte ai sensi dell'art. 127 ter c.p.c. con termine per note sino al 10.9.2024; richiamato il contenuto narrativo degli atti di causa; viste le deduzioni, eccezioni, istanze e conclusioni formulate dalle parti ed esaurita la discussione con scambio di note scritte depositate in data 6.9.2024; ha pronunciato e pubblicato la seguente SENTENZA nella causa n. 697/2024 R.G.Lav. TRA Parte_1 rappresentato e difeso posta in allegato al ricorso introduttivo telematico, elettivamente domiciliato presso il suo …Leggi di più...
- Carta Docente·
- art. 417 bis c.p.c.·
- beneficio annuale per formazione docenti·
- principio di non discriminazione·
- discriminazione personale a tempo determinato·
- prescrizione quinquennale·
- art. 1 legge 107/2015·
- giurisprudenza Corte di Cassazione·
- diritto-dovere formazione docenti·
- giurisprudenza Corte di Giustizia UE