Articolo 313 del Codice dell'ordinamento militare

Articolo 306Articolo 306

Versione
9 ottobre 2010

Art. 313. Dismissione di beni culturali del Ministero della difesa 1. Non e' consentita la dismissione di beni culturali del Ministero della difesa, salvo quanto disposto dall' articolo 12 del decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42 , recante il codice dei beni culturali e del paesaggio .
Nota all' art. 313 :
- Per l' art. 12, comma 3, del decreto legislativo 22 gennaio 2004, n. 42 , si vedano le note all'articolo 230.

Commentari • 13

Mostra tutto (13)

1. Ricorso avverso l'ordinanza
https://www.brocardi.it/
2. OSSERVAZIONI ALLA SENTENZA DEL TRIBUNALE DI TARANTO SEZIONE CIVILE N. 508
Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
OSSERVAZIONI ALLA SENTENZA DEL TRIBUNALE DI TARANTO SEZIONE CIVILE N. 508/2017 Il caso Taranto. Avv. Michele CODA La pronunzia oggetto delle presenti note rappresenta un arresto di non poco momento sia per la questione giuridica affrontata e risolta, sia per gli effetti nella collettività jonica, tuttora lesa dalla commissione di reati contro l'ambiente, quanto alle rubriche processuali ma di fatto contro la salute e contro gli intessi generali della collettività. La individuazione del soggetto danneggiato dal pregiudizio ambientale e, pertanto legittimato a proporre la relativa azione giudiziaria è stata oggetto di una continua evoluzione giurisprudenziale e seppure la sentenza in esame …
Leggi di più…
3. Danno ambientale e strumenti di tutela: bonifica e ripristino, ordinanze amministrative e interferenze con le azioni civili
A Cura Di Nicola Fenicia · https://www.primogrado.com/copia-di-diritto-eurounitario · 5 gennaio 2025
4. Il risarcimento del danno provocato dall’amministrazione nazionale per violazione della disciplina sulla qualità dell’aria: una questione ancora aperta (nota a…
Giulia Torta · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
Sommario: 1. Introduzione – 2. L'ingiustizia e la prospettiva dei diritti – 3. La sentenza della Corte di Giustizia del 22 dicembre 2022 nella causa C-61/21 – 3.1. Le conclusioni dell'Avvocato Generale Kokott – 3.2. Le conclusioni della CGUE – 4. Conclusione: le ricadute concrete della sentenza sulla causa C-61/21. 1. Introduzione Sotto la spinta dei numerosi contributi scientifici che si sono dedicati ad approfondire il tema dell'inquinamento , la consapevolezza sulle conseguenze nocive per la salute umana e per l'ambiente e sui corrispondenti costi economici si è progressivamente diffusa ed è ormai ampiamente consolidata nell'opinione pubblica, a livello sia nazionale che globale . Per …
Leggi di più…
5. LA COSTITUZIONE DI PARTE CIVILE DEGLI ENTI TERRITORIALI E RISARCIMENTO DEL DANNO NEL PROCESSO “AMBIENTE SVENDUTO”.
Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
LA COSTITUZIONE DI PARTE CIVILE DEGLI ENTI TERRITORIALI E RISARCIMENTO DEL DANNO NEL PROCESSO “AMBIENTE SVENDUTO”. Il Caso Taranto Avv. Raffaella Cavalchini 1. Il processo “Ambiente Svenduto”. E' il processo per disastro ambientale e avvelenamento da sostanze chimiche di portata monumentale, forse l ‘unico in Italia e attualmente pendente innanzi alla Corte d ‘Assise di Taranto, non solo per le numerosissime contestazioni mosse agli imputati ma anche per le migliaia di parti civili costituitesi : privati cittadini , aziende, enti territoriali , ed enti esponenziali . Per lo sfilare di centinaia e centinaia di testimoni, con udienze interminabili ed intense. Il processo presumibilmente …
Leggi di più…

Mostra tutto (13)

Giurisprudenza • 35

Mostra tutto (35)

1. Trib. Bari, sentenza 24/09/2025, n. 3291
Provvedimento: R.G. n. 9890/2018 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE ORDINARIO DI BARI Il Tribunale di Bari, Seconda Sezione Civile, in composizione monocratica, nella persona del Giudice dott.ssa NA RR, pronuncia la seguente SENTENZA nella causa civile di primo grado, iscritta al R.G. n. 9890/2018, vertente fra le parti: in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e Parte_1 difesa, congiuntamente e disgiuntamente, dagli avv.ti Alfredo Pasanisi, Bernardino Pasanisi e Angelo Roma, tutti domiciliati presso lo studio dell'avv. Giuseppe Pignataro sito in Bari alla via Sagariga Visconti n. 90, giusta mandato in atti; - parte attrice - CONTRO in persona …
Leggi di più...
- obblighi di vigilanza e segnalazione·
- art. 94 cod. nav.·
- responsabilità del pilota·
- prescrizione quinquennale·
- art. 2051 c.c.·
- difetto di legittimazione passiva·
- compensazione spese processuali·
- responsabilità extracontrattuale·
- legittimazione passiva·
- art. 2055 c.c.
2. Trib. Bolzano, sentenza 17/03/2025, n. 178
Provvedimento: [...] Controparte_1 [...] FÜR Controparte_2 CP_3 Allg. Reg. Nr. 4802/2024 Das , zusammengesetzt aus den Richtern: Controparte_1 - Parte_1 Persona_1 - [...] [...] - berichterstattender Richter Persona_2 erlässt unter Allg. Reg. Nr. 4802/2024 folgendes URTEIL zwischen den Parteien: , geboren in LAAS (BZ) am 05/08/1966, mit RA Parte_2 Dr. , laut Vollmacht welche aus den Akten hervorgeht; Persona_3 - adoptierende / Antragsteller -; Pt_3 Seite 1 von 6 und , geboren in SCHLANDERS (BZ) am 27/12/2004; Per_4 , geboren in SCHLANERS (BZ) am 13/06/2002; Parte_4 - zu adoptierende Parteien -; mit dem Beitritt des STAATSANWALTES AM LANDESGERICHT BOZEN, - beigetretene Partei -; …
Leggi di più...
- art. 296 ZGB·
- art. 311 ZGB·
- adozione volljacchio·
- differenza di età·
- art. 291 ZGB·
- pubblicazione adozione·
- art. 314 ZGB·
- art. 313 ZGB·
- consenso adozione·
- art. 299 ZGB·
- relazione parentale·
- art. 297 ZGB·
- modifica nome
3. Trib. Trento, sentenza 09/01/2025, n. 17
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Tribunale Ordinario di Trento Contenzioso Ordinario CIVILE Il Tribunale, nella persona del giudice unico Dott. Giuliana Segna ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al N. 3145/2020 R.G. promossa da: (c.f. Parte_1 ), con il patrocinio degli avv. AVVOCATURA DELLO STATO DI TRENTO . e , P.IVA_1 elettivamente domiciliato in VIA LARGO PORTA NUOVA 9 38100 TRENTO, presso il difensore avv. AVVOCATURA DELLO STATO DI TRENTO . ATTORE contro : C.F. ), con il patrocinio dell'avv. PIRAINO ANTONIO e CP_1 C.F._1 elettivamente domiciliato in VIA OSS MAZZURANA 8 38100 TRENTO presso lo studio dell'avv. PIRAINO …
Leggi di più...
- interessi legali·
- danno all'immagine·
- art. 311 TUA·
- spese processuali·
- legittimazione attiva·
- danno ambientale·
- risarcimento danni·
- rivalutazione monetaria·
- giudicato penale·
- prescrizione azione risarcitoria
4. Trib. Napoli, sentenza 24/01/2025, n. 790
Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale di Napoli, nona sezione civile, in composizione monocratica, nella persona del dott. Enrico Ardituro, ha pronunziato la seguente SENTENZA nella causa iscritta al n. 14132/2020 del R.G., pendente TRA , c.f. , elettivamente domiciliata in Napoli alla Parte_1 C.F._1 Via San Pasquale a Chiaia n. 55, presso lo studio dell'avvocato Simona Viparelli, c.f. , che la rappresenta e difende giusta procura in atti; C.F._2 Attrice E C.F./P.I. in persona del legale Controparte_1 P.IVA_1 rappresentante p.t., elettivamente domiciliata in Napoli alla via Domenico Morelli n. 24, presso lo studio degli avvocati Raffaella Argenzio, c.f. …
Leggi di più...
- art. 313 Codice dell'Ambiente·
- litispendenza·
- CTU·
- danno non patrimoniale·
- danno ambientale·
- responsabilità solidale·
- lite temeraria·
- continenza·
- legittimazione passiva·
- giudicato penale·
- art. 2043 c.c.·
- responsabilità civile·
- danno patrimoniale
5. Trib. Firenze, sentenza 03/12/2024, n. 3816
Provvedimento: N. R.G. 2676/2024 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO IL TRIBUNALE ORDINARIO di FIRENZE Sezione Protezione Internazionale CIVILE nella persona del Giudice dott. Roberto Monterverde ha pronunciato la seguente SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 2676/2024 promossa da: Parte (C.F. - ) con il _1 C.F._1 patrocinio dell'avv. BASTIANINI PAOLO, elettivamente domiciliato in PIAZZA MENSINI, 2 GROSSETO presso il difensore avv. BASTIANINI PAOLO RICORRENTE contro (C.F. - rapp.ta Controparte_1 P.IVA_1 Controparte_2 dall'AVVOCATURA DELLO STATO DI FIRENZE, elettivamente domiciliata in VIA DEGLI ARAZZIERI 4 50129 FIRENZE RESISTENTE Avente ad oggetto: Altri …
Leggi di più...
- art. 24 l. 218/1995·
- art. 299 c.c.·
- Convenzione di Monaco 1980·
- correzione atto di stato civile·
- giurisdizione civile·
- adozione maggiorenne·
- diritto internazionale privato·
- permesso di soggiorno·
- diritto al cognome·
- art. 98 D.P.R. 396/2000

Mostra tutto (35)

Inizia subito la prova gratuita

Crea un account per accedere agli strumenti d’IA giuridica e sbloccare tutte le funzionalità di Doctrine Pro.

Accesso ai contenuti giuridici
Prova dell'IA giuridica
Collegamento al tuo cloud

Iscriviti gratuitamente

Hai già un account? Accedi