Art. 641. Accertamento dell'idoneita' attitudinale 1. Gli aspiranti agli arruolamenti nelle Forze armate devono essere in possesso di uno specifico profilo attitudinale da accertare, esclusivamente e in deroga a ogni altra disposizione di legge, in base alle norme per l'accertamento dell'idoneita' al servizio militare previste dal regolamento. A tale fine, possono essere impiegati anche ufficiali periti selettori in possesso di specifica qualifica conferita a cura della competente struttura del Ministero della difesa, previo superamento di apposito corso. (( 1-bis. Ferma restando la competenza del Ministero della difesa nel conferimento della qualifica di perito selettore di cui al comma 1, secondo periodo l'Arma dei carabinieri svolge in autonomia i relativi corsi. ))
Versione
9 ottobre 2010
9 ottobre 2010
>
Versione
27 marzo 2012
27 marzo 2012
>
Versione
20 febbraio 2020
20 febbraio 2020
Commentari • 0
Giurisprudenza • 35
- 1. Consiglio di Stato, sez. IV, sentenza breve 21/12/2012, n. 6661Provvedimento: […] Quanto infine alla censura proposta contro l'art. 86, comma 8, del bando, questa è del tutto infondata. La disposizione si limita a ripetere sostanzialmente quella dell'art. 641 del codice dell'ordinamento militare (“Gli aspiranti agli arruolamenti nelle Forze armate devono essere in possesso di uno specifico profilo attitudinale da accertare, esclusivamente e in deroga a ogni altra disposizione di legge, in base alle norme per l'accertamento dell'idoneità al servizio militare previste dal regolamento …”), dunque di per sé è conforme a legge.Leggi di più...
- compensazione delle spese·
- sentenza in forma semplificata·
- normativa di settore·
- violazione di regolamento di concorso·
- esclusione da concorso·
- spesa di giudizio·
- concorso pubblico·
- bilurubinemia indiretta·
- accertamenti psicofisici·
- direttive tecniche·
- ammissione con riserva
- 2. TAR Roma, sez. 1S, sentenza 12/08/2024, n. 15794Provvedimento: […] A sostegno del ricorso sono state formulate le censure di falsa applicazione dell'articolo 641 del “codice dell'ordinamento militare” legge 66/2010 –violazione dell'art. 6, lett. a) e b), della l. n. 241/1990 – violazione dell'art. 3 della l. n 241/1990 s.m.i. –violazione dell'art. 10 del bando di concorso- violazione dell'allegato “e” al bando - eccesso di potere per difetto di motivazione - mancata parametrazione del voto- eccesso di potere per difetto ed erroneità dell'istruttoria – eccesso di potere per contraddittorietà manifesta – eccesso di potere per arbitrarietà ed irrazionalità dell'azione amministrativa – violazione dei principi di economicità trasparenza ed imparzialità dell'azione amministrativa ex art. 97 Cost. – disparità di trattamento.Leggi di più...
- art. 10 bando concorso·
- par condicio·
- giudizio di inidoneità·
- art. 97 Cost.·
- discrezionalità tecnica·
- sindacato giudice amministrativo·
- travisamento dei fatti·
- eccesso di potere·
- requisiti attitudinali·
- difetto di motivazione
- 3. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 27/02/2024, n. 3838Provvedimento: […] Il giudizio di inidoneità psicoattitudinale è stato impugnato dalla ricorrente per i seguenti motivi: carenza motivazionale - motivazione apparente e, comunque, illogica, perplessa e contraddittoria - violazione e falsa applicazione delle norme tecniche per lo svolgimento degli accertamenti attitudinali, pubblicate nella G.U.R.I.- 4^ serie speciale, n. 55 del 12 luglio 2022 - violazione e falsa applicazione dell'art. 11, comma 4, del bando di concorso - violazione dell'art. 641 del codice dell'ordinamento militare - eccesso di potere per disparità di trattamento - eccesso di potere per errore e/o carenza nei presupposti di fatto, erronea valutazione e/o travisamento della situazione di fatto - illegittimità derivata.Leggi di più...
- diritto alla motivazione dei provvedimenti amministrativi·
- valutazione psico-attitudinale·
- annullamento provvedimento di inidoneità·
- concorso pubblico·
- art. 49 cod. proc. amm.·
- tutela della privacy·
- spese processuali·
- art. 55 cod. proc. amm.·
- diritti del candidato·
- graduatoria finale di merito·
- ripetizione del giudizio·
- violazione delle norme tecniche per gli accertamenti attitudinali·
- eccesso di potere·
- discrezionalità tecnica dell'amministrazione·
- sospensione del concorso
- 4. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 29/07/2021, n. 9067Provvedimento: […] Nel gravame si espongono, con unico e articolato motivo i seguenti profili di illegittimità: Violazione dell'art. 641 del codice dell'ordinamento militare e delle norme tecniche per lo svolgimento degli accertamenti attitudinali, pubblicate sulla g.u.r.i. 4^ serie speciale n. 25 del 31 marzo 2017; violazione dell'art. 11, comma 1, […]Leggi di più...
- ordinanza cautelare·
- valutazione psico-attitudinale·
- concorso pubblico·
- giurisprudenza amministrativa·
- principio di parità di trattamento·
- diritti del candidato·
- non idoneità al concorso·
- discrezionalità tecnica della commissione·
- riesame del giudizio·
- tutela dei dati personali·
- violazione art. 3 Legge 241/1990·
- accertamenti attitudinali·
- graduatoria di merito·
- eccesso di potere·
- art. 24 Cost.
- 5. TAR Roma, sez. 1B, sentenza 06/05/2025, n. 8701Provvedimento: […] illogica, perplessa e contraddittoria - violazione e falsa applicazione delle norme tecniche per lo svolgimento degli accertamenti attitudinali - violazione e falsa applicazione dell'art. 11, comma 4, del bando di concorso - violazione dell'art. 641 del codice dell'ordinamento militare - eccesso di potere per disparità di trattamento - eccesso di potere per errore e/o carenza nei presupposti di fatto, erronea valutazione e/o travisamento della situazione di fatto - illegittimità derivata.”Leggi di più...
- valutazione psico-attitudinale·
- giudizio di inidoneità attitudinale·
- principio di attualità·
- concorso pubblico·
- compensazione spese processuali·
- violazione norme concorsuali·
- discrezionalità tecnica·
- motivazione inadeguata·
- sindacato giurisdizionale·
- parità di trattamento