a) assicurano il finanziamento degli enti amministrativamente dipendenti, attraverso la disponibilita' dei fondi accreditati dall'amministrazione centrale sulle apposite contabilita' speciali, e la resa dei conti relativi; b) svolgono le funzioni di natura giuridico-amministrativa a esse devolute in relazione all'ordinamento delle singole Forze armate; c) esercitano l'azione di controllo amministrativo nei confronti degli enti della rispettiva giurisdizione sia in sede ispettiva, sia in sede di revisione degli atti di gestione per conto anche dell'Ufficio centrale del bilancio presso il Ministero della difesa; d) eseguono le operazioni per la chiusura a pareggio delle contabilita' speciali, relativamente a ciascun anno finanziario. 2. La Direzione di amministrazione interforze, con le attribuzioni e i compiti indicati nel comma 1, ha competenza sugli enti a carattere interforze ((...)) .
9 ottobre 2010
9 febbraio 2013
a) assicurano il finanziamento degli enti amministrativamente dipendenti, attraverso la disponibilita' dei fondi accreditati dall'amministrazione centrale sulle apposite contabilita' speciali, e la resa dei conti relativi; b) svolgono le funzioni di natura giuridico-amministrativa a esse devolute in relazione all'ordinamento delle singole Forze armate; c) esercitano l'azione di controllo amministrativo nei confronti degli enti della rispettiva giurisdizione sia in sede ispettiva, sia in sede di revisione degli atti di gestione per conto anche dell'Ufficio centrale del bilancio presso il Ministero della difesa; d) eseguono le operazioni per la chiusura a pareggio delle contabilita' speciali, relativamente a ciascun anno finanziario. 2. La Direzione di amministrazione interforze, con le attribuzioni e i compiti indicati nel comma 1, ha competenza sugli enti a carattere interforze ((...)) .
Commentari • 13
- 1. Punti di Vista sul MiCAR e i poteri di supervisione delle Autorità di Vigilanza: il ruolo della Banca d’ItaliaPatrizio Rubechini · https://www.irpa.eu/pubblicazioni/contributi/ · 14 aprile 2025
Il Regolamento (UE) 2023/1114 del Parlamento europeo e del Consiglio del 31 maggio 2023 (il “Regolamento MiCA” o “MiCAR”) ha introdotto nell'Unione europea una disciplina armonizzata per l'emissione, l'offerta al pubblico e la prestazione di servizi aventi ad oggetto cripto-attività non riconducibili a strumenti o servizi finanziari già regolati da atti legislativi dell'Unione europea, prevedendo, altresì, un sistema di vigilanza e di controllo. In tale contesto, l'art. 93 del Regolamento MiCA prevede che ciascun Stato membro designi le autorità competenti incaricate di svolgere le funzioni e i compiti loro assegnati dal MiCAR (Titoli da II a VI) e comunichi tali autorità competenti …
Leggi di più… - 2. Punti di Vista sul MiCAR e i poteri di supervisione delle Autorità di Vigilanza: il ruolo della ConsobPatrizio Rubechini · https://www.irpa.eu/pubblicazioni/contributi/ · 11 aprile 2025
Lo scorso 30 dicembre è divenuto pienamente applicabile il Regolamento UE 2023/1114 sui mercati delle cripto-attività – c.d. MiCAR (Markets in Crypto-Asset Regulation – per un'analisi della regolamentazione europea dell'innovazione tecnologica nel settore finanziario si veda B. Barmann, L'innovazione digitale e la finanza: esperimenti con le regole), ad eccezione delle disposizioni contenute nei Titoli III e IV, applicabili già a decorrere dal 30 giugno 2024. Con tale regolamento il legislatore europeo ha definito un quadro normativo armonizzato per i mercati delle cripto-attività, non coperti dalla legislazione esistente (in particolare, quella in materia finanziaria). Il focus …
Leggi di più… - 3. MICAR: il decreto di adeguamento in Gazzetta UfficialeValentina Rocca · https://www.dirittobancario.it/ · 16 settembre 2024
- 4. Cripto-attività: in G.U. il decreto di recepimento del MiCArAccesso limitatoPiero Cecchinato · https://www.altalex.com/ · 24 settembre 2024
- 5. Corte costituzionalehttps://www.eius.it/articoli/
Giurisprudenza • 15
- 1. Trib. Superiore delle Acque Pubbliche, sentenza 25/09/2025, n. 174Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Superiore della Acque Pubbliche nelle persone degli Ill.mi Sigg.ri: 1. LAMORGESE dr. Antonio Pietro M. Presidente 2. CRISCUOLO dr. Mauro Consigliere di Cassazione 3. GIANNACCARI dr. Rossana Consigliere di Cassazione 4. MANCA dr. Giorgio Consigliere di Stato 5. ZAFARANA dr. Sebastiano Consigliere di Stato – Rel. 6. SANTISE dr. Maurizio Consigliere di Stato 7. DE VITO dott. Ing. Adriano Esperto tecnico GIUDICI Ha pronunciato la seguente SENTENZA Nella causa in sede di legittimità iscritta al n. R.G. 221 dell'anno 2022 TRA e in Parte_1 Parte_2 Parte_3 persona del legale rappresentante pro tempore, tutti …Leggi di più...
- contemperamento interessi·
- espropriazione per pubblica utilità·
- zona di rispetto·
- procedimento espropriativo·
- pubblica utilità·
- acquisizione sanante art. 42 bis dpr 327/2001·
- legittimità derivata·
- art. 158 bis d.lgs. 152/2006·
- discrezionalità amministrativa·
- vincolo preordinato all'esproprio·
- giurisdizione acque pubbliche·
- eccesso di potere·
- difetto di istruttoria·
- titolo edilizio
- 2. Trib. Superiore delle Acque Pubbliche, sentenza 25/09/2025, n. 175Provvedimento: REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Superiore della Acque Pubbliche nelle persone degli Ill.mi Sigg.ri: 1. LAMORGESE dr. Antonio Pietro M. Presidente 2. CRISCUOLO dr. Mauro Consigliere di Cassazione 3. GIANNACCARI dr. Rossana Consigliere di Cassazione 4. MANCA dr. Giorgio Consigliere di Stato 5. ZAFARANA dr. Sebastiano Consigliere di Stato – Rel. 6. SANTISE dr. Maurizio Consigliere di Stato 7. DE VITO dott. Ing. Adriano Esperto tecnico GIUDICI Ha pronunciato la seguente SENTENZA Nella causa in sede di legittimità iscritta al n. R.G. 50 dell'anno 2023 TRA e entrambi rappresentati e difesi TE Parte_2 dall'avv. Vincenzo Farnararo, …Leggi di più...
- giurisdizione TSAP·
- motivazione rafforzata·
- principio di contemperamento interessi·
- demanio idrico·
- acquisizione sanante·
- art. 42 bis d.P.R. n.327/2001·
- garanzie partecipative·
- interesse pubblico·
- convenzione tra privati·
- titolo edilizio
- 3. Corte Cost., sentenza 28/11/2025, n. 175Provvedimento: SENTENZA N. 175 ANNO 2025 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO LA CORTE COSTITUZIONALE composta da: Presidente: NI AMOROSO; Giudici : FR VIGANÒ, Luca ANTONINI, Stefano PETITTI, EL BU, NU TT, IA SA AN GI, Filippo PATRONI GRIFFI, RC D'ER, NI RU, EL RR LI, MA CI, IA DR ANDULLI, TO IC NE, FR VE MARINI, ha pronunciato la seguente SENTENZA nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 92 del decreto legislativo 6 settembre 2011, n. 159 (Codice delle leggi antimafia e delle misure di prevenzione, nonché nuove disposizioni in materia di documentazione antimafia, a norma degli articoli 1 e 2 della legge 13 agosto 2010, n. 136), promosso dal Tribunale …Leggi di più...
- art. 84 cod. antimafia·
- art. 91 cod. antimafia·
- art. 67 cod. antimafia·
- principio tempus regit actum·
- art. 94.1 cod. antimafia·
- art. 94 cod. antimafia·
- art. 86 comma 2 cod. antimafia·
- art. 89-bis cod. antimafia·
- informazione interdittiva antimafia·
- art. 3, 4, 41 Costituzione·
- inammissibilità questioni legittimità costituzionale·
- art. 31 comma 4 CPA·
- art. 92 d.lgs. 159/2011·
- art. 34-bis cod. antimafia·
- art. 21-septies legge 241/1990
- 4. Trib. Verona, sentenza 06/06/2025, n. 379Provvedimento: TRIBUNALE DI VERONA SEZIONE LAVORO VERBALE D'UDIENZA MEDIANTE COLLEGAMENTO DA REMOTO R.G. 34/2024 Oggi 06/06/2025 innanzi al giudice dott. Marco Cucchetto sono comparsi • l'avv. Gina Baccari per la parte ricorrente; • l'avv. Francesca Bussotti per parte convenuta. Il giudice prende atto della dichiarazione di identità dei procuratori delle parti e delle parti ove presenti. I procuratori delle parti e le parti collegate da remoto dichiarano che non sono in atto collegamenti con soggetti non legittimati e che non sono presenti soggetti non legittimati nei luoghi da cui sono in collegamento con la stanza virtuale d'udienza. Su invito del giudice, i difensori e le parti si impegnano a …Leggi di più...
- appalto di servizi·
- periculum in mora·
- art. 94 CCNL·
- diritto soggettivo all'assunzione·
- fumus boni iuris·
- procedura cambio appalto·
- compensazione spese di lite·
- obbligo di assunzione·
- cambio appalto·
- art. 2112 c.c.
- 5. TAR Roma, sez. 2Q, sentenza 27/03/2026, n. 5843Provvedimento: Pubblicato il 27/03/2026 N. 05843/2026 REG.PROV.COLL. N. 04942/2025 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Quater) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 4942 del 2025, integrato da motivi aggiunti, proposto dalla società DT OC DI PL, in persona del legale rappresentante pro tempore , e da DA AR, in qualità di CEO della predetta società e in proprio, rappresentati e difesi dall'avvocato Francesco Umberto Furnari, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia; contro Consob - Commissione Nazionale per le Società e la Borsa, in …Leggi di più...
- art. 59 Reg. MiCAR·
- tutela del risparmio·
- motivi aggiunti inammissibili·
- oscuramento siti internet·
- art. 45 d.lgs. 129/2024·
- Consob·
- principio di ragionevolezza·
- notifica provvedimenti amministrativi·
- servizi cripto-attività·
- principio di proporzionalità·
- art. 47 Cost.·
- giurisdizione TAR·
- art. 94 Reg. MiCAR·
- art. 36 d.l. 34/2019·
- Regolamento MiCAR