Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Trib. Caltanissetta, sentenza 09/04/2025, n. 57
TRIB
Sentenza 9 aprile 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento analizzato è una sentenza emessa dal Tribunale di Caltanissetta, presieduto dalla dott.ssa Gabriella Canto, con la partecipazione dei giudici Marcello Testaquatra e Alessandra Frasca. Le parti hanno presentato una domanda congiunta per l'omologazione degli accordi riguardanti l'esercizio della responsabilità genitoriale su un figlio nato fuori dal matrimonio. In particolare, hanno richiesto che venissero formalizzati gli accordi presi in merito alla gestione delle responsabilità genitoriali, evidenziando le rispettive situazioni economiche e lavorative.

Il giudice ha esaminato le richieste, sottolineando che gli accordi proposti erano conformi all'interesse del minore, principio cardine nel diritto di famiglia. La sentenza ha quindi accolto la domanda di omologazione, ritenendo che le condizioni stabilite dalle parti fossero adeguate e rispettose del benessere del figlio. Inoltre, il giudice ha deciso di non disporre alcuna spesa di lite, considerando la natura congiunta della domanda. La decisione si fonda su un'interpretazione attenta delle norme vigenti in materia di responsabilità genitoriale e sull'importanza di garantire un ambiente stabile e favorevole per il minore.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Trib. Caltanissetta, sentenza 09/04/2025, n. 57
    Giurisdizione : Trib. Caltanissetta
    Numero : 57
    Data del deposito : 9 aprile 2025

    Testo completo

    REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO TRIBUNALE DI CALTANISSETTA SEZIONE UNICA CIVILE
    riunito in camera di consiglio e composto dai sigg.ri Magistrati dr. Gabriella Canto Presidente dr. Marcello Testaquatra Giudice dr. Alessandra Frasca Giudice dei quali il terzo relatore ed estensore ha pronunciato la seguente
    SENTENZA nella causa iscritta al n. 1773 del Ruolo Generale degli Affari di volontaria giurisdizione dell'anno 2024 promossa congiuntamente
    DA
    , nata a [...], in data [...], (C.F. Parte_1
    ), elettivamente domiciliata in Caltanissetta, Viale della C.F._1
    Regione n. 45, presso lo studio dell'Avv. Antonio Asaro (pec:
    , che la rappresenta e difende giusta Email_1
    procura in atti;

    E
    , nato a [...], in data [...], Parte_2
    (C.F. ), elettivamente domiciliato in Caltanissetta, Via C.F._2
    Amico Valenti n. 22, presso lo studio dell'Avv. Ferdinando Milia (pec:
    , che lo rappresenta e difende giusta Email_2
    procura in atti;

    E CON L'INTERVENTO del PUBBLICO MINISTERO
    – interveniente necessario –
    Oggetto: regolamentazione dell'esercizio della responsabilità genitoriale su figlio nato fuori dal matrimonio
    Conclusioni delle parti: con le note scritte depositate in sostituzione dell'udienza fissata per il giorno 12.3.2025, i ricorrenti hanno insistito per l'accoglimento della domanda congiunta.
    Il P.M. ha espresso parere favorevole all'accoglimento del ricorso.
    MOTIVI DELLA DECISIONE
    Con ricorso congiunto depositato l'8.11.2024, e Parte_1
    premesso di avere instaurato una convivenza more uxorio Parte_2
    dal mese di marzo 2021 al mese di giugno 2024 dalla quale era nato il figlio il 20.3.2021, regolarmente riconosciuto, hanno dedotto che la sig.ra Per_1
    era disoccupata e non percepiva alcun reddito, ma soltanto Parte_1
    l'assegno unico erogato dall'INPS per il figlio di importo pari ad € Per_2
    199,00, mentre il sig. dal mese di settembre 2024 era stato Parte_2
    assunto come pizzaiolo- cuoco dalla ditta individuale DO LV che gestiva un'attività di preparazione e somministrazione di cibi da asporto, per cui percepiva una retribuzione mensile pari ad € 1.000,00.
    Hanno concluso pertanto chiedendo di omologare gli accordi intervenuti tra gli stessi alle condizioni riportate in ricorso.
    Con decreto del 13.11.2024 è stata disposta la sostituzione dell'udienza in presenza con il deposito di note scritte per il giorno 21.1.2025, con cui le parti hanno insistito nell'accoglimento delle conclusioni di cui al ricorso ai punti a,
    - 2 - b, c, d ed e.
    Rilevata l'assenza nel ricorso di una clausola identificata con la lettera c e invitate le parti a chiarire la discrasia tra il ricorso e le conclusioni rassegnata, , con note di trattazione scritta depositate in sostituzione dell'udienza del
    12.3.2025 le parti hanno insistito nell'accoglimento delle condizioni indicate nel ricorso alle lettere a, b, d ed e.
    Ebbene, tenuto conto che le condizioni contenute nel ricorso risultano conformi all'interesse del figlio minore della coppia, gli accordi intervenuti tra le parti possono essere omologati.
    Nessuna disposizione deve essere adottata in relazione alle spese di lite, stante la natura congiunta della domanda.

    P.Q.M.

    Il Tribunale come sopra composto, definitivamente pronunciando nella causa iscritta al n. 1773/2024 R.G.V.G.: omologa gli accordi intervenuti tra le parti di cui al ricorso depositato l'8.11.2024; nulla sulle spese.
    Manda la cancelleria per gli adempimenti di competenza.
    Così deciso nella camera di consiglio della sezione unica civile del Tribunale di Caltanissetta in data 28.3.2025
    Il Presidente
    Il Giudice Estensore Gabriella Canto
    Alessandra Frasca
    - 3 -