Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Trib. Como, sentenza 10/04/2025, n. 159
TRIB
Sentenza 10 aprile 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento emesso dal Tribunale di Como, in data 10 aprile 2025, dalla dott.ssa Giulia Rachele Bignami, riguarda una controversia di mobbing e straining, con richiesta di risarcimento danni da parte di un lavoratore nei confronti di un istituto clinico. La parte ricorrente ha sostenuto di aver subito comportamenti vessatori da parte dei superiori, configurando una situazione di mobbing, e ha chiesto un risarcimento per i danni subiti. Dall'altra parte, l'istituto clinico ha contestato le pretese, negando l'esistenza di comportamenti illeciti e sostenendo la legittimità delle proprie azioni.

Il giudice, dopo aver esaminato le prove e le argomentazioni presentate, ha rigettato il ricorso, ritenendo che non fossero emerse evidenze sufficienti a dimostrare la sussistenza di un comportamento mobbizzante. Nella sua motivazione, ha sottolineato l'importanza di prove concrete e documentate per configurare il mobbing, evidenziando che le mere affermazioni della parte ricorrente non erano supportate da elementi probatori adeguati. Inoltre, ha condannato la parte ricorrente al pagamento delle spese legali, stabilendo un importo specifico. La sentenza è stata dichiarata provvisoriamente esecutiva, riservando il deposito della motivazione a un termine di 60 giorni.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Trib. Como, sentenza 10/04/2025, n. 159
    Giurisdizione : Trib. Como
    Numero : 159
    Data del deposito : 10 aprile 2025

    Testo completo

    UDIENZA DEL 10 APRILE 2025
    N. 618 /2024 R.G.
    REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
    TRIBUNALE DI COMO SEZIONE II CIVILE

    in composizione monocratica e in funzione di Giudice del Lavoro, in persona della dott.ssa Giulia Rachele
    Bignami, ha pronunciato la seguente
    SENTENZA nella controversia di primo grado promossa da
    (C.F. ) Parte_1 C.F._1 con l'Avv. CHIALASTRI FRIDA, parte elettivamente domiciliata presso lo Studio del difensore in Milano, via Chiaravalle n.7

    - RICORRENTE -

    contro
    (C.F. ) Controparte_1 P.IVA_1 con l'Avv. COSTANTINO GIOVANNI, parte elettivamente domiciliata presso lo Studio del difensore in
    Via Capo Peloro n.

    3 - Roma
    - RESISTENTE -
    Oggetto: mobbing, straining, risarcimento danni


    P.Q.M.

    il Giudice, definitivamente pronunciando,     rigetta il ricorso
    Condanna alla rifusione delle spese di lite che liquida in complessivi € 3.689,00 oltre accessori Parte_1 come per legge.
    Sentenza provvisoriamente esecutiva.
    Riserva a 60 giorni il deposito della motivazione.
    Como, 10 aprile 2025
    pagina 1 di 2 IL GIUDICE
    dott.ssa Giulia Rachele Bignami
    pagina 2 di 2