Trib. Venezia, decreto 05/06/2025

TRIB
Decreto 5 giugno 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento emesso dal Giudice del Lavoro, dott.ssa Anna Menegazzo, riguarda una controversia di natura previdenziale. Le parti coinvolte hanno presentato richieste contrapposte: da un lato, il ricorrente ha chiesto il riconoscimento di un credito di € 12.198,04, sostenendo di avere diritto a tale somma in base a documentazione scritta idonea; dall'altro, la parte debitrice ha contestato l'importo e la legittimità della richiesta.

Il Giudice ha ritenuto di accogliere la domanda del ricorrente, evidenziando che il credito era supportato da prove documentali adeguate, in conformità agli articoli 633 e seguenti del codice di procedura civile. Ha quindi ingiunto alla parte debitrice di pagare l'importo richiesto, comprensivo di interessi e spese legali, conferendo al decreto la provvisoria esecutività.

Nella sua motivazione, il Giudice ha richiamato le disposizioni normative pertinenti, sottolineando l'importanza della prova scritta nel riconoscimento del credito e avvertendo la parte debitrice della possibilità di opporsi al decreto entro 40 giorni, al fine di garantire il diritto di difesa.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Trib. Venezia, decreto 05/06/2025
Giurisdizione :	Trib. Venezia
Numero :
Data del deposito :	5 giugno 2025

Testo completo

TRIBUNALE ORDINARIO DI VENEZIA
UFFICIO DEL GIUDICE DEL LAVORO DI I° GRADO
Il Giudice del Lavoro dott.ssa ANNA MENEGAZZO,
letto il ricorso che precede sub 1102/2025 R.G.;
visti gli allegati documenti;

ritenuta la propria competenza;

ritenuto che il credito azionato risulta fondato su prova scritta idonea ai sensi degli artt. 633 ss. c.p.c.;
ingiunge
a ( ), residente in [...] INT 5, Parte_1 CodiceFiscale_1
Mestre (VE), di pagare immediatamente a
[...]
a somma Controparte_1
di € 12.198,04, con gli interessi, da calcolarsi sull'importo di € 11.783,97, nella misura indicata alla lettera D della superiore narrativa e coerentemente con quanto riportato agli artt. 36 e 37 dello Statuto
previgente (per gli anni fino al 2012) e all'art. 10.2 del Regolamento Generale Previdenza (dal 2013
in poi), dal dovuto e sino al soddisfo, ed alla rifusione delle spese e competenze relative alla procedura monitoria, che si liquidano in € 567,00 per competenze professionali ed € 21,50 per spese di contributo unificato, oltre CPA ed IVA ed al rimborso forfetario del 15%,
con ced e
la provvisoria esecutività al decreto emesso, visto il disposto di cui all'art. 1, co.13, D.L. 2 dicembre
avverte la parte debitrice che avverso il presente decreto può essere presentata opposizione nel termine di 40
giorni, con ricorso depositato presso la Cancelleria del Giudice procedente ex artt. 645 e 414 c.p.c., e che in mancanza di opposizione il provvedimento diventerà definitivo.
Venezia, 04/06/2025.
Il Giudice
Dott.ssa Anna Menegazzo 1. DA COMPARE FOOTNOTE PAGES
1985 n. 688, convertito nella L. 31.01.1986 n. 11,