Sentenza 6 gennaio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Bergamo, sentenza 06/01/2025, n. 7 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Bergamo |
| Numero : | 7 |
| Data del deposito : | 6 gennaio 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale di Bergamo
Sezione Terza
Il Tribunale, nella persona del giudice unico Dott. Maria Concetta Elda Caprino ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al N. 6944/2021 R.G. promossa da:
(CF ), (CF Parte_1 C.F._1 Parte_2
, (CF , C.F._2 Parte_3 C.F._3 [...]
(CF ), (CF Parte_4 C.F._4 Parte_5
), (CF tutti C.F._5 Parte_6 C.F._6
rappresentati e difesi dall'avv. BARBATO PIERGIORGIO del foro di Bergamo
ATTORI
Contro
(CF ) e (CF Controparte_1 C.F._7 CP_2
), quali esercenti la responsabilità genitoriale sul minore C.F._8
(CF , rappresentati e difesi dagli avv.ti SACCHI Persona_1 C.F._9
SILVANO e PRIORI STEFANO del foro di Bergamo
CONVENUTI
E
(CF ) CP_3 C.F._10
CONVENUTA CONTUMACE
Le parti hanno concluso come da fogli separati depositati per l'udienza cartolare del 30.5.2024 che si intendono qui integralmente trascritti.
FATTO E DIRITTO
Con atto di citazione regolarmente notificato gli attori , , Parte_1 Parte_2 Parte_3
, , e convenivano in giudizio i convenuti
[...] Parte_4 Parte_5 Parte_6 CP_3
, e per ottenere la pronuncia giudiziale di divisione ereditaria.
[...] Controparte_4 CP_2
In fatto assumevano che il 16 agosto 2017 decedeva il sig. , nato a [...] il 13 Febbraio Persona_2
1935, la cui successione, non avendo il defunto redatto alcun testamento, era quella “ex lege”. Riferivano che la denuncia depositata dalla chiamata all'eredità sig.ra era stata depositata presso Controparte_5
l'Agenzia delle Entrate in data 3 giugno 2019 e che in assenza di coniuge, figli e ascendenti, erano chiamati all'eredità i sei fratelli del de cuius e cioè i signori , , , Controparte_6 CP_7 CP_8 CP_9
, e : in particolare, essendo detta fraterna tutta ormai deceduta,
[...] Controparte_10 CP_11 erano chiamati in rappresentazione i figli dei detti fratelli , molti dei quali, peraltro, avevano anche comunicato la rinuncia alla eredità dello zio defunto. In particolare: - il 5 ottobre del 2018 le figlie della OR , e cioè le SI e , avevano rinunciato all'eredità del de CP_10 CP_12 CP_13 cuius con atto per notaio registrato l'8 ottobre 2018, stessa cosa avveniva in data 27 Marzo 2019 Per_3 da parte della figlia del RE LO , e cioè dalla nipote per atto del Controparte_9 CP_11 notaio dott. registrato il 4 Aprile 2019; ancora in data 8 agosto 2019 la figlia della RE , e Per_4 CP_8 cioè la IG , rinunciava all'eredità del de cuius, così come anche il figlio del RE Controparte_5
, signor , cosicché era chiamato in rappresentazione il figlio di questi, CP_6 Controparte_14 nipote del de cuius , sig. , il quale rinunciava a detta eredità in base all'atto Persona_5 CP_15 Per_ per notaio registrato l'8 agosto 2019; da ultimo rinunciava altresì all'eredità oggetto del presente giudizio l'altra figlia del RE , la IG e come lei anche la figlia di Controparte_6 CP_16 Per_ quest'ultima, sig.ra , rinunciava a detta eredità con un atto per notaio registrato Controparte_1 presso l'Agenzia delle Entrate il 9 agosto 2019. In ragione di detta ultima rinuncia veniva chiamato all'eredità il figlio minore di quest'ultima, ( ) , nato il [...]. Gli attori CP_1 CP_1 Persona_1 CP_ affermavano ancora che in data 17 settembre 2019 il figlio della RE OR sig. CP_17
rinunciava all'eredità con atto del notaio registrato presso l'Agenzia delle Entrate il 23
[...] Per_3 settembre 2019; in data 20 Aprile 2021, infine, il chiamato , collaterale di quarto grado, CP_18 perché discendente del TO , a sua volta discendente di , Controparte_14 Controparte_6 Per_ già rinunciatari, rinunciava a sua volta a tale eredità con atto per notaio registrato in data 21 Aprile
2021. Fatte tutte queste premesse, gli attori assumevano che eredi o chiamati all'eredità del defunto erano i signori e , nipoti del de cuius in quanto figli della Persona_5 Parte_1 Parte_3 OR Angela;
, nipote in quanto figlio della OR RE;
Parte_4 CP_10 Parte_6 CP_
, nipote in quanto figlia della OR RE , nipote in quanto figlia del RE CP_3 LO;
, quale pronipote in quanto figlio di – nipote rinunciataria CP_9 Parte_5 CP_12 quale figlia della OR RE;
, quale pronipote in quanto figlia di CP_10 Parte_2 [...]
– nipote rinunciataria quale figlia della OR RE;
il minore quale CP_13 CP_10 Persona_7 pronipote in quanto figlio di – nipote rinunciataria quale figlia del LO RE Controparte_1
. L'asse ereditario era costituita dai seguenti beni immobili siti nel Comune di Nembro, tutti iscritti CP_6 al AS Terreni e in particolare 1) terreno Prato, classe 3° di circa 4 are e 46 centiare, riportato al foglio
9, particella 11 94 con reddito dominicale € 1,27; 2) terreno, bosco ceduo, classe 2° di are 23 e 10 centiare, riportato al foglio 9 particella 1223 con reddito dominicale di € 4,18; 3) terreno bosco ceduo, classe 2° di circa are 78 e 30 centiare, foglio 9, particella 1239 e reddito dominicale € 14,15; 4) terreno incolto, Classe
2°, 55 centiare, foglio 9, particella 1437 con reddito dominicale € 0,01; 5) terreno seminativo classe 3° di circa 13 are e 80 centiare al foglio 9 particella 1818, reddito dominicale € 4,363; 6) terreno, porzione rustico, foglio 9, particella 1949, sub 3; 7) terreno, porzione rustico. Foglio 9, particella 1949, sub 4; 8) terreno, porzione rustico, Classe U, are 11 e centiare 30, foglio 9. Particella 2707, reddito dominicale € 1,75;
9) terreno Prato, Classe 3°, are 03 centiare 15, foglio 9. Particella 3277, reddito dominicale € 0,89; 10) terreno pascolo classe U di circa 20 centiare, foglio 9. Particella 3377, reddito dominicale € 0,03; 11)
Terreno pascolo, classe U, di circa 7 are e 50 centiare, foglio 9, particella 3440, reddito dominicale € 0,97;
12) terreno pascolo classe U, are 32 e 10 centiare, foglio 9, particella 3561, reddito dominicale € 4,14; 13) terreno Prato, classe 3°, 64 centiare, foglio 9. Particella 4591, reddito dominicale € 0,18 e infine 14) terreno classe U, are 62 e 68 centiare, foglio 9, particella 4653, Reddito dominicale € 9,71. Oltre a tali beni immobili si aggiungevano i rapporti di credito che il defunto aveva acceso presso il Banco Bpm Spa di San Pellegrino
Terme e precisamente come documentato alla data dell'1 Aprile 2019 a) conto corrente numero
403300006528 con un saldo di € 217,09 e b) conto deposito in amministrazione, il cui saldo era di €
62.062,05. Individuati come sopra gli eredi e chiamati all'eredità gli attori specificavano le quote di spettanza della massa ereditaria e così nella misura di 1/5 per i signori , e Parte_6 CP_3
, nella misura di 1/10 per i signori e e nella misura di Persona_1 Parte_1 Parte_3
1/15 per i signori , e . Dopo aver affermato di voler Parte_4 Parte_5 Parte_2 procedere allo scioglimento della detta comunione ereditaria gli attori assumevano di aver in tal senso richiesto, tramite plurime comunicazioni anche scritte, la volontà alla IG , unica chiamata CP_3 all'eredità che era anche in possesso dei beni immobili indicati, che non aveva invece mai fatto alcun tipo di riscontro a tali loro richieste. Alla luce poi del fatto che tra i chiamati in rappresentazione vi era un minore essi convenivano in giudizio i genitori dello stesso, e quali esercenti sul Controparte_1 CP_2 minore la responsabilità genitoriale. Dopo aver ricordato che l'eseguito tentativo di mediazione non aveva avuto esito positivo per l'assenza di , indicavano anche la pretesa al rimborso pro quota della CP_3 imposte successorie pari ad € 16.077,61 che avevano dovuto pagare a seguito dell'avviso di liquidazione dell'Agenzia delle Entrate del 28 giugno 2019 per il mancato accatastamento del rustico privo di rendita.
Concludevano così letteralmente: “Accertata l'esatta individuazione, anche catastale, dei beni oggetto di comunione tra le parti, sia con riferimento ai beni soggetti al regime di comunione ordinaria che quelli soggetti all'eventuale comunione condominiale, accertarsi la divisibilità o meno dei beni medesimi e, in caso di positivo accertamento, procedersi allo scioglimento della comunione stessa, mediante la formazione e assegnazione di lotti divisionali che tengano conto delle quote di rispettiva partecipazione nella comunione” con vittoria delle spese di lite.
Si costituivano i convenuti e , nq di quali esercenti la responsabilità Controparte_1 CP_2 genitoriale sul minore , i quali riconoscevano e davano per scontato l'apertura della Persona_1 successione ex lege del signor , deceduto in data 16 agosto 2017 in San Pellegrino Terme così Persona_5 come ritenevano esatta l'individuazione dei chiamati all'eredità così come indicata dagli attori, dapprima nella fraterne del defunto e quindi, con le successive rinunce, con le persone effettivamente citate.
Ritenevano così esatta l'indicazione del proprio figlio , pronipote chiamato in rappresentazione della Per_1 propria madre rinunciataria all'eredità dello zio e della nonna , a sua volta figlia del LO CP_16 RE , esattamente erede per la misura di 1/5. I convenuti riconoscevano anche Controparte_6
l'esistenza delle imposte successorie collegate all'avviso di liquidazione emesso dall'Agenzia delle Entrate per la somma complessiva di € 16.077,61 e che non era stato possibile procedere alla divisione ereditaria per contrasti insanabili tra i coeredi e soprattutto con la litisconsorte , erede anch'ella per la CP_3 quota di un quinto, che invece occupava gli immobili che facevano parte dell'asse ereditario e che si era resa irreperibile e indisponibile ad ogni tipo di risoluzione, così come anche evidenziato sia prima che nell'ambito del tentativo di mediazione obbligatoria svolto appunto dagli attori nell'ambito del quale i detti convenuti avevano manifestato la propria volontà di non opporsi ad un'equa divisione dei beni ereditari, volontà che confermavano nel presente giudizio. Concludevano nel seguente letterale modo:” nel merito, in via principale premessi gli accertamenti e le riparatorie del caso, con particolare riferimento alla situazione di comproprietà pro indiviso degli immobili descritti in narrativa e di facile divisibilità degli stessi, venga accertato che le quote di spettanza dei singoli coeredi sono quelle meglio specificate nell'atto di citazione e, conseguentemente, venga disposto lo scioglimento della comunione ereditaria mediante la formazione ed assegnazione di lotti divisionali che tengano conto delle quote di rispettiva partecipazione nella comunione medesima, In via subordinata, nella denegata e non creduta ipotesi di accoglimento di quanto richiesto in via principale venga valorizzata la quota ereditaria del minore , tenendo Persona_1 conto dei rapporti attivi e accesi presso l'istituto di credito Banca BPM Spa e caduti in successione in morte del signor ” vinte le spese in caso di opposizione. Persona_2
La causa, dopo la dichiarazione di contumacia della convenuta , si istruiva attraverso CP_3
l'espletamento di una CTU tecnica che, anche per le avverse e straordinarie condizioni metereologiche intervenute (particolari nevicate) si è protratta per un lunghissimo periodo, al cui esito la causa veniva riservata per la decisione.
La causa di scioglimento della divisione ereditaria non presenta particolari problematiche per le osservazioni che seguono.
In data 16.8.2017decedeva in San Pellegrino Terme (BG) il sig. , nato a [...] il Persona_2
13.2.1935 lasciando la propria eredità per successione legittima non avendo né moglie né figli. I sei fratelli CP_ ( , , , ed ) tutti premorti lasciavano, a loro volta, vari CP_6 CP_8 CP_9 CP_10 CP_11 nipoti molti dei quali, come meglio indicato nella parte in fatto degli atti introduttivi sopra ben richiamati, rinunciavano all'eredità in esame. A seguito quindi della complessiva situazione (nella quale non solo vi è il fenomeno della rappresentazione a seguito della rinuncia dei chiamati all'eredità e dunque la presenza di nipoti e di un pronipote del de cuius , ma anche il fenomeno dell'accrescimento a seguito per esempio della ancata partecipazione da parte della OR la cui unica figlia ha, anch'ella, CP_8 Controparte_5 rinunciato) sono , ad oggi, chiamati all'eredità : gli odierni attori, il minore e la convenuta Persona_1
– e quali figli della RE OR , CP_3 Parte_3 Parte_1 CP_11
quale figlio e e nipoti della RE OR Parte_4 Parte_5 Parte_2 CP_10
, quale figlia della OR , quale figlia del RE
[...] Parte_6 CP_7 CP_3 LO e quale pronipote del RE LO - in Controparte_9 Persona_1 Controparte_6 particolare nella quota di 1/5 i sig.ri , e , nella quota di 1/10 i CP_3 Parte_6 Persona_1 siggri e e nella quota di 1/15 i siggri , Parte_3 Parte_1 Parte_4 Parte_5
e . Parte_2
Non vi sono contestazioni circa i beni rientranti nella massa ereditaria nell'ambito della quale devono distinguersi i beni immobili dai depositi in denaro. Fanno parte della massa ereditaria, anche per come appurato in seno all'espletata CTU le cui risultanze appaiono non solo condivisibili per le motivazioni tecniche poste alla base , ma anche per la non contestazione degli stessi periti di parte, i seguenti beni immobili – tutti nella quota di metà: 1) fabbricato rurale – Loc. Lonno Via Prato Fò – al AS , Comune Nembro, identificata al foglio 9, map. 1949 sub 3 e sub 4; 2) terreno pertinenziale al fabbricato rurale , foglio 9, map. 1437, Incolto prod., Classe U, RD € 0,01, superficie mq 55; 3) terreno/prato identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map. 1194, classe
3, RD € 1,27, RA € 1,73 superficie ha 0.04.46, mq 446; 4) terreno/bosco ceduo nel CT del Comune di
Nembro al foglio 9, map. 1223, classe 2, RD € 4,18, RA € 0,36 superficie ha 0.23.10, mq 2.310; 5) terreno/bosco ceduo identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map. 1239, classe 2, RD € 14,15,
RA € 1,21 superficie ha 0.78.30, mq 7.830; 6) terreno/seminativo identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map. 1818, classe 3, RD € 4,63, RA € 5,7 superficie ha 0.13.80, mq 1.380; 7) terreno/cast. frutteto identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map. 2707, classe U, RD € 1,75, RA € 0,58 superficie ha 0.11.3, mq 1.130; 8) terreno/prato identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map.
3277, classe 3, RD € 0,89, RA € 1,22 superficie ha 0.03.15, mq 315; 9) terreno/pascolo identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map. 3377, classe U, RD € 0,03, RA € 0,01 superficie ha 0.00.2, mq 20;
10) terreno/pascolo identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map. 3440, classe U, RD € 0,97,
RA € 0,39 superficie ha 0.07.5, mq 750; 11) terreno/pascolo identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map. 3561, classe U, RD € 4,14, RA € 1,66 superficie ha 0.32.10, mq 3.210; 12) terreno/prato identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map. 4591, classe 3, RD € 0,18, RA € 0,25 superficie ha 0.00.64, mq 64; 13) terreno/cast. Frutteto identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map.
4653, classe U, RD € 9,71, RA € 3,24 superficie ha 0.62.68, mq 6.268.
Il CTU ha precisato che proprio da indagini presso la Conservatoria dei Registri immobiliari di Bergamo gli immobili intestati al de cuius risultano caduti in successione in quota di ½ a seguito della morte, in data 19/01/1974, del sig. (padre) che con testamento olografo del 13-3-1963 trascritto CP_14 nei registri immobiliari il 12/07/1974 al n.ro. reg. par. 12170 del 1974 disponeva la proprietà dei suoi beni immobili, posti in Nembro e Alzano Lombardo, a favore dei figli e . Persona_2 CP_9
Ed ancora come dall'ispezione ipotecaria effettuata presso AE si ha la Nota di Trascrizione R.G. n.°
73667 R.P. n° 42432 del 26/11/2008 dell'atto per causa di morte di (moglie di Persona_8 CP_9
LO del de cuius) e come specificato al quadro D, dalla rinuncia all'eredità, con atto in data
[...]
20/11/2007 rep 143.239 Notaio da parte della OR la restante quota Persona_9 CP_11 di ½ di tutti i suddetti immobili risultava già al 16/08/2017 essere detenuta dalla sig.ra . CP_3
Ciò significa che proprio la convenuta è già proprietaria esclusiva di tutti i suddetti beni CP_3 immobili nella misura della metà e ciò assume una particolare importanza laddove si consideri che buona parte dei terreni non appare fisicamente divisa e individuabile nella porzione rientrante nella massa ereditaria oggi in esame, ragione che rende quanto più opportuno se non addirittura necessario procedere a riconoscere i beni immobili alla sola convenuta . CP_3
Fanno altresì parte della massa ereditaria i rapporti attivi depositati presso l'Istituto di Credito Bancario
Banco BPM SPA filiale di San Pellegrino Terme (Bg) Via San Carlo n° 64 così identificati:
1) Conto corrente bancario n° 403300006528 saldo al 01/04/2019 € 217,09
2) Dossier deposito titoli n° 885815 del valore al 01/04/2019 € 62.062,05
Secondo i calcoli del CTU nominato, perito agrario Per_10 COMUNE Fg Mapp SUB Classe Superficie ha.a.ca Superficie Cat m2 Rendita Valore m2
NEMBRO 9 1437 0,0055 55 0,01 0,01 NEMBRO 9 1949 3 1/2 NEMBRO 9 1949 4 1/2 A CORPO 15.000,00 € 7.500,00 €
AS Terreni RD RA p.b.(15,10/ha) Valore m2 Totale € COMUNE Fg Mapp Qualità Classe Superfice Superficie ha.a.ca. m2
NEMBRO 9 1194 PRATO 3 0,0446 446 1,27 1,73 0,67 3,50 1.561,00 € NEMBRO 9 1223 BOSCO CEDUO 2 0,231 2.310 4,18 0,36 3,49 0,70 1.617,00 € NEMBRO 9 1239 BOSCO CEDUO 2 0,783 7.830 14,15 1,21 11,82 0,70 5.481,00 €
NEMBRO 9 1818 SEMINATIVO 3 0,138 1.380 4,63 5,7 2,08 3,50 4.830,00 €
NEMBRO 9 2707 CAST FRUT U 0,113 1.130 1,75 0,58 1,71 0,70 791,00 €
NEMBRO 9 3277 PRATO 3 0,0315 315 0,89 1,22 0,48 0,70 220,50 €
NEMBRO 9 3377 U 0,002 20 0,03 0,01 0,03 0,70 14,00 € Pt_7
NEMBRO 9 3440 U 0,075 750 0,97 0,39 1,13 0,70 525,00 € Pt_7
NEMBRO 9 3561 U 0,321 3.210 4,14 1,66 4,85 0,70 2.247,00 € Pt_7
NEMBRO 9 4591 PRATO 3 0,0064 64 0,18 0,25 0,10 3,50 224,00 €
NEMBRO 9 4653 CAST FRUT U 0,6268 6.268 9,71 3,24 9,46 0,70 4.387,60 € 2,3723 23.723 21.898,10 € 10.949,05 €
Il valore dell'asse ereditario è il seguente: Comprendente: Fabbricato Rurale
1) Fg 9 mapp.1437 Superficie: ha 0.00.55
2) Fg 9 mapp.1949 Subalterni 3 e 4
a) Valore di mercato sinteticamente stimato a corpo ………………..€ 15.000 b) Il valore dei terreni risulta pari a………………………………… € 21.898,10 Valore complessivo degli immobili………………………………..€ 36.898,10 Come già precisato i suddetti beni immobili alla data del 16/08/2017 risultavano detenuti in proprietà di
½ dal de cuius e il restante ½ dalla coerede sig.ra per cui il valore complessivo del CP_3 compendio immobiliare stimato da dividere tra gli eredi è pari a € 18.449,05 Beni mobili quali rapporti attivi accesi presso l'istituto di credito Banco BPM SpA filiale di San Pellegrino Terme (Bg).
1) Conto corrente n° 403300006528 euro al 01-04-2019………………………..€ 217,09
2) Dossier deposito titoli n° 885815 del valore al 01-04-2019 ……………….€ 62.062,05
Si avrà allora per valore quanto segue:
[...]
€ 7.500,00 Parte_8
€ 10.949,05 Pt_9
deposito titoli valore al 10/04/2019 € 62.062,05
Conto corrente n° 403300006528 al 01-04-
€ 217,09 2019
Valore della massa ereditaria da dividere € 80.728,19 Pertanto in considerazione delle quote di pertinenza degli eredi si avrà la seguente ripartizione per valore della massa:
: 1/5 16.145,64 € CP_3
1/5 16.145,64 € Persona_1
1/5 16.145,64 € Parte_6
1/15 5.381,88 € Parte_5
1/15 5.381,88 € Parte_4
1/15 5.381,88 € Parte_2
1/10 8.072,82 € Parte_3 1/10 8.072,82 € Parte_1
Parte_1 80.728,19 €
.
Come si era già indicato sopra, seppur in generale nell'ambito della divisione ereditaria le singole quote devono contenere tutti i beni presenti nella massa e quindi immobili e mobili, nella presente fattispecie, si ha che i beni immobili risultano essere indivisibili perché la parte caduta in successione rappresenta, il
50% di ogni singolo bene essendo il restante 50% già detenuto in proprietà dalla convenuta CP_3
contumace. Laddove si procedesse a ipotetici ulteriori suddivisioni ciò limiterebbe l'utilità che
[...] ciascuna parte ne ritrae in rapporto alla proprietà individuale;
inoltre pur facendo riferimento alla fraterna del de cuius si verrebbero a creare 5 lotti con valori notevolmente diversi, mancando di omogeneità qualitativa delle porzioni, generando frazionamenti onerosi con formazione di servitù che andrebbero ulteriormente a ridurre i valori attuali e le già scarse possibilità commerciali degli stessi.
Alla medesima conclusione portano le seguenti considerazioni, pure effettuate dal medesimo CTU, e cioè “ - Evitare di dividere i terreni oltre la minima unità colturale (intesa come superficie necessaria per dare reddito al lavoro sufficiente ad una famiglia agricola); - Fare in modo che in ciascuna quota entri una parte proporzionale delle diverse categorie di beni;
- Evitare formazioni di servitù; - Fare in modo che le quote in natura corrispondano il più possibile alle quote di diritto riducendo al minimo i conguagli in denaro.”
Da tutto quanto premesso allora si procederà come segue allo scioglimento della massa ereditaria riconoscendo tutti i beni immobili alla convenuta , mentre si procederà a dividere il denaro CP_3 del defunto tra gli altri chiamati, in particolare come ora si indicherà:
Vengono assegnati alla convenuta , già proprietaria degli stessi beni per la metà, la quota CP_3 della metà dei seguenti beni: : 1) fabbricato rurale – Loc. Lonno Via Prato Fò – al AS , Comune
Nembro, identificata al foglio 9, map. 1949 sub 3 e sub 4; 2) terreno pertinenziale al fabbricato rurale , foglio 9, map. 1437, Incolto prod., Classe U, RD € 0,01, superficie mq 55; 3) terreno/prato identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map. 1194, classe 3, RD € 1,27, RA € 1,73 superficie ha 0.04.46, mq 446;
4) terreno/bosco ceduo nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map. 1223, classe 2, RD € 4,18, RA € 0,36 superficie ha 0.23.10, mq 2.310; 5) terreno/bosco ceduo identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map. 1239, classe 2, RD € 14,15, RA € 1,21 superficie ha 0.78.30, mq 7.830; 6) terreno/seminativo identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map. 1818, classe 3, RD € 4,63, RA € 5,7 superficie ha
0.13.80, mq 1.380; 7) terreno/cast. frutteto identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map.
2707, classe U, RD € 1,75, RA € 0,58 superficie ha 0.11.3, mq 1.130; 8) terreno/prato identificato nel CT del
Comune di Nembro al foglio 9, map. 3277, classe 3, RD € 0,89, RA € 1,22 superficie ha 0.03.15, mq 315; 9) terreno/pascolo identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map. 3377, classe U, RD € 0,03, RA €
0,01 superficie ha 0.00.2, mq 20; 10) terreno/pascolo identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map. 3440, classe U, RD € 0,97, RA € 0,39 superficie ha 0.07.5, mq 750; 11) terreno/pascolo identificato nel
CT del Comune di Nembro al foglio 9, map. 3561, classe U, RD € 4,14, RA € 1,66 superficie ha 0.32.10, mq
3.210; 12) terreno/prato identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map. 4591, classe 3, RD €
0,18, RA € 0,25 superficie ha 0.00.64, mq 64; 13) terreno/cast. Frutteto identificato nel CT del Comune di
Nembro al foglio 9, map. 4653, classe U, RD € 9,71, RA € 3,24 superficie ha 0.62.68, mq 6.268. Il tutto per un valore complessivo di € 18.449,05 (€ 7500,00 + 10.949,05), avendo ella diritto ad una quota di €
16.145,64 dovrà versare un conguaglio di € 2.303,41 a favore di . Parte_5
All'attrice vengono riconosciuti € 16.145,64 corrispondente alla sua quota di 1/5 della Parte_6 massa ereditaria.
Al minore vengono riconosciuti € 16.145,64 corrispondente alla sua quota di 1/5 della massa Persona_1 ereditaria.
Agli attori e , titolari ciascuno della quota di 1/10 , viene riconosciuto Parte_3 Parte_1
l'importo di € 8.072,82 per uno.
All'attore viene riconosciuto l'importo di € 5.381,88, pari alla quota di 1/15 Parte_4
All'attore viene riconosciuto l'importo di € 5.381,88, pari alla quota di 1/15 Parte_2
All'attore viene riconosciuto l'importo di € 3.078,46 dai depositi ed € 2.303,41 dal Parte_5 conguaglio da porre a carico di . CP_3
Gli attori e gli stessi convenuti pacificamente riconoscono, pur senza alcun tipo di produzione documentale allegata, l'esistenza di imposte successorie per la somma complessiva di € 16.077,61 che ricollegano ad un avviso di liquidazione n. 00644752370 emesso dall'AE il 28.6.2019 per il mancato accatastamento del rustico privo di rendita catastale. Ebbene non avendo prova documentale né per quanto concerne l'importo totale esatto né, soprattutto, chi abbia pagato tali imposte non può che pronunciarsi la seguente condanna nei confronti delle parti. Dato per pacifico l'importo di € 16.077,61 per imposte successorie tale importo non può che essere considerato un debito ereditario e come tale da dividersi tra i chiamati all'eredità nella medesima percentuale della rispettiva quota di spettanza e pertanto tale cifra dovrà essere considerata un debito ereditario nella misura di € 3.215,53 (1/5) a carico dei sigg.ri , CP_3 Parte_6
e ciascuno, nella misura di € 1.607,77 (1/10) a carico dei sigg.ri e
[...] Persona_1 Parte_1
ciascuno e nella misura di € 1.071,84 ciascuno a carico dei sigg.ri , Parte_3 Parte_4 Parte_5
e . Tali importi dovranno così essere rimborsati a coloro i quali hanno versato per
[...] Parte_2 intero l'imposta di € 16.077,61 di cui sopra.
Alla presente pronuncia segue l'ordine al Conservatore dei RRII di Bergamo, presso l' Ufficio di Pubblicità
Immobiliare (ex Agenzia del Territorio), per la trascrizione ai sensi dell'art. 2646 cc. della presente sentenza
.
L'onere del pagamento per l'espletata CTU deve porsi a carico solidale delle parti alla luce del comune interesse per cui essa è stata volta e viene liquidata come da separato decreto emesso in data odierna.
Le spese giudiziali della lite seguono la soccombenza e pertanto devono porsi a carico della convenuta che non solo non presentandosi avanti all'Organismo di mediazione ha reso necessaria CP_3
l'azione giudiziaria , ma che avrebbe , fin dall'inizio e comunque durante la CTU raggiungere un'intesa e evitare il prosieguo dell'azione stessa. Dette spese vengono liquidate in modo conforme ai parametri di cui al dm 147/22 , computando altresì l'aumento del 40% e del 30% per il numero di rappresentati (valore causa 80.728,19 complessità bassa).
PQM
Definitivamente pronunciando, ogni contraria istanza, deduzione ed eccezione disattesa, così provvede:
- Dichiara sciolta la comunione ereditaria del defunto , nato a [...] il [...] e Persona_5 deceduto in San Pellegrino Terme il 16.8.2017, e per l'effetto
- assegna alla convenuta l'intera quota ereditaria, afferente al 50% dei seguenti CP_3 beni: 1) fabbricato rurale – Loc. Lonno Via Prato Fò – al AS , Comune Nembro, identificata al foglio 9, map. 1949 sub 3 e sub 4; 2) terreno pertinenziale al fabbricato rurale , foglio 9, map. 1437, Incolto prod.,
Classe U, RD € 0,01, superficie mq 55; 3) terreno/prato identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio
9, map. 1194, classe 3, RD € 1,27, RA € 1,73 superficie ha 0.04.46, mq 446; 4) terreno/bosco ceduo nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map. 1223, classe 2, RD € 4,18, RA € 0,36 superficie ha 0.23.10, mq
2.310; 5) terreno/bosco ceduo identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map. 1239, classe 2,
RD € 14,15, RA € 1,21 superficie ha 0.78.30, mq 7.830; 6) terreno/seminativo identificato nel CT del
Comune di Nembro al foglio 9, map. 1818, classe 3, RD € 4,63, RA € 5,7 superficie ha 0.13.80, mq 1.380; 7) terreno/cast. frutteto identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map. 2707, classe U, RD € 1,75,
RA € 0,58 superficie ha 0.11.3, mq 1.130; 8) terreno/prato identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map. 3277, classe 3, RD € 0,89, RA € 1,22 superficie ha 0.03.15, mq 315; 9) terreno/pascolo identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map. 3377, classe U, RD € 0,03, RA € 0,01 superficie ha 0.00.2, mq 20; 10) terreno/pascolo identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map. 3440, classe U, RD € 0,97, RA € 0,39 superficie ha 0.07.5, mq 750; 11) terreno/pascolo identificato nel CT del
Comune di Nembro al foglio 9, map. 3561, classe U, RD € 4,14, RA € 1,66 superficie ha 0.32.10, mq 3.210;
12) terreno/prato identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map. 4591, classe 3, RD € 0,18, RA €
0,25 superficie ha 0.00.64, mq 64; 13) terreno/cast. Frutteto identificato nel CT del Comune di Nembro al foglio 9, map. 4653, classe U, RD € 9,71, RA € 3,24 superficie ha 0.62.68, mq 6.268. Il tutto per un valore complessivo di € 18.449,05;
- Dispone che detta convenuta versi a conguaglio l'importo di € 2.303,41 nei CP_3 confronti del sig. ; Parte_5
- dispone che i denari afferenti la massa ereditaria e complessivamente pari ad € 62.279,14 vengano così rispettivamente divisi.
- All'attrice € 16.145,64, corrispondente alla sua quota di 1/5 della Parte_6 massa ereditaria.
- Al minore € 16.145,64, corrispondente alla sua quota di 1/5 della massa Persona_1 ereditaria.
- Agli attori e , titolari ciascuno della quota di Parte_3 Parte_1
1/10 , l'importo di € 8.072,82 per ciascuno.
- All'attore l'importo di € 5.381,88, pari alla quota di 1/15 Parte_4
- All'attore l'importo di € 5.381,88, pari alla quota di 1/15 Parte_2 - All'attore l'importo di € 3.078,46 Parte_5
- Il debito ereditario afferente le imposte di successione pari in totale ad € € 16.077,61 è da dividersi tra i chiamati all'eredità nella medesima percentuale della rispettiva quota di spettanza e quindi deve essere riconosciuto a) nella misura di € 3.215,53 (1/5) per ciascuno a carico dei sigg.ri , e CP_3 Parte_6
; Persona_1
b) nella misura di € 1.607,77 (1/10) per ciascuno a carico dei sigg.ri e Parte_1 Parte_3
ciascuno
[...]
c) nella misura di € 1.071,84 per ciascuno a carico dei sigg.ri , e Parte_4 Parte_5
Parte_2
CP_1
- in via solidale sulle parti l'onere del pagamento dell'espletata CTU come da decreto emesso separatamente in data odierna;
- Ordina al Conservatore dei RRII di Bergamo, presso l'Ufficio di Pubblicità Immobiliare (ex Agenzia del Territorio), la trascrizione della presente sentenza ai sensi dell'art. 2646 cc.
- condanna la convenuta alla rifusione delle spese di giudizio liquidate - a favore degli CP_3 attori in € 786,00 per spese, ed € 9.872,80 per compenso professionale (di cui € 1.276,00 per la fase di studio, € 814,00 per la fase iniziale, € 2.835,00 per la fase istruttoria ed € 2.127,00 per la fase conclusionale oltre all'aumento del 40% ai sensi dell'art. 4, 2° comma per il numero di assistiti) oltre IVA, CPA e rimborso generale spese 15% e – a favore dei convenuti in € 9.167,60 per compenso professionale (di cui €
1.276,00 per la fase di studio, € 814,00 per la fase iniziale, € 2.835,00 per la fase istruttoria ed € 2.127,00 per la fase conclusionale oltre all'aumento del 30% ai sensi dell'art. 4, 2° comma per il numero di assistiti) oltre IVA, CPA e rimborso generale spese 15%
Bergamo, 3.1.2025 Il Giudice
Dott.ssa Maria Concetta Elda Caprino
Il Giudice
Dott.ssa Maria Concetta Elda Caprino