TRIB
Sentenza 16 giugno 2025
Sentenza 16 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Piacenza, sentenza 16/06/2025, n. 276 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Piacenza |
| Numero : | 276 |
| Data del deposito : | 16 giugno 2025 |
Testo completo
Oggetto: divorzio congiunto
Tribunal e O rdinari o di Piacen za
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
*.*.*.*
Il Tribunal e Civil e di Piacenza, Sezione Uni ca, riuni to in C amera di
Consiglio nelle pers one dei Si gg. Magist rat i:
Dott.ssa Maris ella Gatti Presid en te Rel. Est.
Dott.ssa Laura Ven tri glia Giudice
Dott.ssa Maria Luci a Del lap ina G.O.P.
ha pronunciat o l a seguent e
S E N T E N Z A
nell a caus a civil e di sciogl imento del mat rimonio prom ossa con ricorso congiunto ex art. 473 -bis.51 c.p.c. deposit ato in data
14.3.2025
da
(C.F. , nata il [...] in Parte_1 C.F._1
Indi a, rappres entata e difes a dal l'Avv. Giuseppe Toscani , presso il quale ha el etto domi cilio t el em ati co, i n virt ù di procura i n cal ce al ricorso su foglio s eparat o.
- RICO RRENTE - E
(C.F. ), nato il Controparte_1 C.F._2
11.9.1997 in Indi a , rappres ent ato e difeso dall 'Avv. Antonio Nicoli ,
presso il qual e ha el etto domi cili o t elem ati co , in vi rtù di procura in calce al ri cors o su foglio separato.
- RICO RRENTE -
con l'intervento del
PUBBLICO MI NI STERO in persona del P rocuratore dell a
Repubbli ca Dott .ss a Grazia Pradell a.
- INTERVE NUTO -
ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A
Visto i l ri cors o congiunt o ex art. 473 -bis.51 c.p.c. personal ment e sottoscritto e deposi tato dai coniugi in dat a 14.3.2025, con i l quale hanno congiunt am ente chi esto di ot tenere l a pronuncia di scioglim ent o del mat rimonio all e seguenti
CONDIZIO NI
“1) I coniugi vivranno separati, con obbligo del reciproco rispetto,
liberi ognuno di s cegliersi l a propri a residenza;
2)rit enut o che i coni ugi es ercit ano una at tivit à l avorativa, i m edesimi dichiarano che sono economicam ent e indi pendenti e che null a hanno a pretendere l'uno dall'altro a titolo di mantenimento e/o alimenti, facendo com unque s alvi ed impregi udi cati i di ritti di credito fra di essi vant ati e non ancora estint i;
3)I ri correnti danno il loro reciproco benest are al rilascio e/o al rinnovo del pass aporto. “
Considerato che l e part i hanno chi est o di sostitui re l 'udi enza con il deposit o di not e s crit te .
Le parti hanno dichi arat o di non vol ersi riconcil iare.
Con successi ve note scritt e deposi tat e t el emat icam ente in sostit uzi one del l'udienza l e parti hanno conferm at o il ricorso e dichiarato che dalla separazi one è cessat a ogni com uni one m at eri al e e spiritual e e che non int endono concili arsi.
Considerato che sussistono le condizioni di cui all'art. 3, n.2 lett.B)
dell a Legge 01.12.1970 n. 898 e successive m odi fiche;
Dat a comuni cazione al P.M. degli att i del procedim ent o ex art t.70 e
71 c.p.c.
Acquisi te le conclusi oni del Pubbli co Ministero:
“Voglia il Tribunale Ill.mo dichiarare la cessazione degli effetti civili del m at rimonio dei coniugi di cui è causa , con t utt e l e conseguenze e gli adempimenti di legge”.
DIRITTO
La dom anda di retta ad ott enere l o sci ogli ment o del mat rim oni o merit a di essere accolt a i n quanto, com e di chi arat o dai coni ugi dall a separazi one è cess at a ogni com unione m at eri al e e spi rit ual e e che non intendono concili ars i;
Il Tri bunal e riti ene s ussi stenti i presupposti di l egge pe r l'accoglimento delle concordi istanze.
La domanda congi unta dei coni ugi può pertanto essere recepit a in quanto regolamenta l e condi zioni di divorzio.
Spese di lit e compensat e t ra l e parti.
P.Q.M.
Il Tri bunal e di Piacenza, in composi zione coll egi al e, defi nitivam ent e pronunciando, ai sensi dell'art. 473 -bis51 c.p.c. così decide:
- Dichi ara l o s ciogl iment o del m at ri monio cont ratto t ra e , m atri moni o Parte_1 Controparte_1
celebrato in dat a 28.1.2020 in India e t rascritt o nei regist ri dell o Stato Ci vile del Comune di Fiorenzuola d'Arda (PC ) al n.
57, part e II, s eri e C , anno 2024 all e condizioni così convenute dall e parti in dom anda e da i ntendersi qui integralm ent e trascritt e;
- Dispone che a cura dell a C ancell eria sia dispost a copi a aut enti ca dell a pres ent e sent enza passat a in giudicat o all'Ufficiale dello Stato civile del Comune di Fiorenzuola
d'Arda (PC) perché provveda all'annotazione della sentenza e agli ul teriori incom benti previsti dall a legge di cui al R.D.
09.07.1939 n.1238 e successi ve modifi che. - Spes e di lit e compensat e t ra l e parti.
COSI'DECISO
in cam era di Consigl io il 12.6.2025 su rel azione del Giudice Dott.ssa
Marisell a Gat ti.
Il P resident e rel. est. Dott.ssa Marisell a Gatti
Tribunal e O rdinari o di Piacen za
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
*.*.*.*
Il Tribunal e Civil e di Piacenza, Sezione Uni ca, riuni to in C amera di
Consiglio nelle pers one dei Si gg. Magist rat i:
Dott.ssa Maris ella Gatti Presid en te Rel. Est.
Dott.ssa Laura Ven tri glia Giudice
Dott.ssa Maria Luci a Del lap ina G.O.P.
ha pronunciat o l a seguent e
S E N T E N Z A
nell a caus a civil e di sciogl imento del mat rimonio prom ossa con ricorso congiunto ex art. 473 -bis.51 c.p.c. deposit ato in data
14.3.2025
da
(C.F. , nata il [...] in Parte_1 C.F._1
Indi a, rappres entata e difes a dal l'Avv. Giuseppe Toscani , presso il quale ha el etto domi cilio t el em ati co, i n virt ù di procura i n cal ce al ricorso su foglio s eparat o.
- RICO RRENTE - E
(C.F. ), nato il Controparte_1 C.F._2
11.9.1997 in Indi a , rappres ent ato e difeso dall 'Avv. Antonio Nicoli ,
presso il qual e ha el etto domi cili o t elem ati co , in vi rtù di procura in calce al ri cors o su foglio separato.
- RICO RRENTE -
con l'intervento del
PUBBLICO MI NI STERO in persona del P rocuratore dell a
Repubbli ca Dott .ss a Grazia Pradell a.
- INTERVE NUTO -
ha pronunciat o l a seguent e
SENTENZ A
Visto i l ri cors o congiunt o ex art. 473 -bis.51 c.p.c. personal ment e sottoscritto e deposi tato dai coniugi in dat a 14.3.2025, con i l quale hanno congiunt am ente chi esto di ot tenere l a pronuncia di scioglim ent o del mat rimonio all e seguenti
CONDIZIO NI
“1) I coniugi vivranno separati, con obbligo del reciproco rispetto,
liberi ognuno di s cegliersi l a propri a residenza;
2)rit enut o che i coni ugi es ercit ano una at tivit à l avorativa, i m edesimi dichiarano che sono economicam ent e indi pendenti e che null a hanno a pretendere l'uno dall'altro a titolo di mantenimento e/o alimenti, facendo com unque s alvi ed impregi udi cati i di ritti di credito fra di essi vant ati e non ancora estint i;
3)I ri correnti danno il loro reciproco benest are al rilascio e/o al rinnovo del pass aporto. “
Considerato che l e part i hanno chi est o di sostitui re l 'udi enza con il deposit o di not e s crit te .
Le parti hanno dichi arat o di non vol ersi riconcil iare.
Con successi ve note scritt e deposi tat e t el emat icam ente in sostit uzi one del l'udienza l e parti hanno conferm at o il ricorso e dichiarato che dalla separazi one è cessat a ogni com uni one m at eri al e e spiritual e e che non int endono concili arsi.
Considerato che sussistono le condizioni di cui all'art. 3, n.2 lett.B)
dell a Legge 01.12.1970 n. 898 e successive m odi fiche;
Dat a comuni cazione al P.M. degli att i del procedim ent o ex art t.70 e
71 c.p.c.
Acquisi te le conclusi oni del Pubbli co Ministero:
“Voglia il Tribunale Ill.mo dichiarare la cessazione degli effetti civili del m at rimonio dei coniugi di cui è causa , con t utt e l e conseguenze e gli adempimenti di legge”.
DIRITTO
La dom anda di retta ad ott enere l o sci ogli ment o del mat rim oni o merit a di essere accolt a i n quanto, com e di chi arat o dai coni ugi dall a separazi one è cess at a ogni com unione m at eri al e e spi rit ual e e che non intendono concili ars i;
Il Tri bunal e riti ene s ussi stenti i presupposti di l egge pe r l'accoglimento delle concordi istanze.
La domanda congi unta dei coni ugi può pertanto essere recepit a in quanto regolamenta l e condi zioni di divorzio.
Spese di lit e compensat e t ra l e parti.
P.Q.M.
Il Tri bunal e di Piacenza, in composi zione coll egi al e, defi nitivam ent e pronunciando, ai sensi dell'art. 473 -bis51 c.p.c. così decide:
- Dichi ara l o s ciogl iment o del m at ri monio cont ratto t ra e , m atri moni o Parte_1 Controparte_1
celebrato in dat a 28.1.2020 in India e t rascritt o nei regist ri dell o Stato Ci vile del Comune di Fiorenzuola d'Arda (PC ) al n.
57, part e II, s eri e C , anno 2024 all e condizioni così convenute dall e parti in dom anda e da i ntendersi qui integralm ent e trascritt e;
- Dispone che a cura dell a C ancell eria sia dispost a copi a aut enti ca dell a pres ent e sent enza passat a in giudicat o all'Ufficiale dello Stato civile del Comune di Fiorenzuola
d'Arda (PC) perché provveda all'annotazione della sentenza e agli ul teriori incom benti previsti dall a legge di cui al R.D.
09.07.1939 n.1238 e successi ve modifi che. - Spes e di lit e compensat e t ra l e parti.
COSI'DECISO
in cam era di Consigl io il 12.6.2025 su rel azione del Giudice Dott.ssa
Marisell a Gat ti.
Il P resident e rel. est. Dott.ssa Marisell a Gatti