TRIB
Sentenza 6 giugno 2025
Sentenza 6 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Macerata, sentenza 06/06/2025, n. 420 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Macerata |
| Numero : | 420 |
| Data del deposito : | 6 giugno 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI MACERATA
in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti giudici: dott. Paolo VADALA' Presidente dott.ssa Alessandra CANULLO giudice dott.ssa Anna WEGHER giudice rel. ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di primo grado iscritta al n. 47/2025 del ruolo generale degli affari contenziosi civili avente ad oggetto domanda di separazione giudiziale formulata ai sensi dell'art. 473 bis 12 c.p.c su ricorso proposto da:
, nata a [...] il [...] e residente Civitanova Marche Via Donatello n. Parte_1
15, cod. fis. rappresentata e difesa dall'Avv. Monia Cardinali del Foro di C.F._1
Macerata, pec.: (C.F. e con il medesimo Email_1 C.F._2
procuratore elettivamente domiciliata in Macerata, C.so Cairoli n. 116, giusta delega in calce al ricorso
RICORRENTE contro
nato a [...] il [...] cod. fisc. e residente in [...]CP_1 C.F._3
Marche alla via Donatello n. 15 di cittadinanza italiana, rappresentato e difeso dall'Avv.to Mariagioia
Squadroni ( ) con elezione di domicilio presso e nel suo studio in Civitanova C.F._4
Marche alla via Sabotino n. 30 (fax n. 0733-1941317 - PEC: Email_2
recapiti presso i quali si dichiara di voler ricevere le comunicazioni di legge), per procura in atti
- pagina 1 di 2 e con l'intervento
PUBBLICO MINISTERO in persona del Procuratore della Repubblica
- INTERVENTORE EX LEGE –
avente ad oggetto la domanda di separazione giudiziale di poi mutata in separazione consensuale ai sensi dell'art. 473 bis 51 c.p.c. per volontà delle parti;
udita la relazione del giudice relatore e rilevato che il P.M. nulla ha opposto;
visto l'art. 473-bis.51 c.p.c.; visti gli atti nonché l'istanza con la quale le parti hanno chiesto di disporsi il mutamento del rito e hanno rassegnato conclusioni congiunte (verbale udienza del 3 marzo 2025); lette, altresì, le note depositate dalle parti in sostituzione dell'udienza del 15.5.2025, ritenuto che le condizioni non siano in contrasto con norme imperative di legge e che siano conformi all'interesse della prole.
ritenuto che
nulla vada disposto per le spese stante la natura congiunta del ricorso;
OMOLOGA
a tutti gli effetti la separazione consensuale di e i quali hanno Parte_1 CP_1
contratto matrimonio con rito concordatario a Civitanova Marche in data 6.6.2009 e registrato agli atti di matrimonio del Comune di Civitanova Marche dell'anno 2009, parte 2, serie A, al n. 20, ufficio 1 alle condizioni di cui alle note in sostituzione di udienza del 15.5.2025; ordina all'Ufficiale dello stato civile del Comune competente le annotazioni di legge.
Così deciso in Macerata nella camera di consiglio del 5 giugno 2025
Si comunichi
Il giudice est.
(Anna Wegher)
Il Presidente
(Paolo Vadalà)
- pagina 2 di 2