Trib. Ravenna, sentenza 13/11/2024, n. 960

TRIB
Sentenza 13 novembre 2024

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento in esame è una sentenza emessa dal Tribunale Civile di Ravenna, nella persona del Giudice Dr.ssa Alessia Vicini, il 13 novembre 2024. La controversia ha visto contrapporsi un appellante, che contestava un verbale di violazione del Codice della Strada per superamento della velocità, e la Provincia di Ravenna, che difendeva la legittimità dell'accertamento. L'appellante sosteneva che l'Autovelox utilizzato per la rilevazione non fosse omologato, ma solo approvato, e che tale mancanza ne inficiasse la validità. La Provincia, al contrario, argomentava che le procedure di approvazione e omologazione fossero equivalenti, richiamando una circolare ministeriale a sostegno della propria tesi.

Il Giudice, richiamando un recente orientamento della Corte di Cassazione, ha stabilito che l'approvazione non può sostituire l'omologazione, essendo quest'ultima necessaria per garantire la legittimità dell'accertamento. La Corte ha chiarito che l'omologazione implica un controllo tecnico più rigoroso, essenziale per la validità delle misurazioni. Pertanto, il Giudice ha accolto l'appello, annullando il verbale di violazione e compensando le spese di lite, riconoscendo la novità della questione e l'incertezza giurisprudenziale in materia.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

Sul provvedimento

Citazione :	Trib. Ravenna, sentenza 13/11/2024, n. 960
Giurisdizione :	Trib. Ravenna
Numero :	960
Data del deposito :	13 novembre 2024

Testo completo

N. R.G. 1127/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di RAVENNA
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott. Alessia Vicini ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 1127/2024 promossa da:
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. TABANELLI Parte_1 C.F._1
SERAFINO e dell'avv. , elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematicopresso il difensore avv. TABANELLI SERAFINO
ATTORE/I contro
(C.F. ), con il patrocinio dell'avv. MOLDUCCI LIVIA e Controparte_1 P.IVA_1 dell'avv. , elettivamente domiciliato in PIAZZA CADUTI PER LA LIBERTA' 2 48121 RAVENNApresso il difensore avv. MOLDUCCI LIVIA
CONVENUTO/I
CONCLUSIONI
Le parti hanno concluso come da verbale d'udienza di precisazione delle conclusioni.
pagina 1 di 2

PQM

Il Tribunale di Ravenna definitivamente pronunciando nella causa RG n. 1127/24 ogni contraria istanza, eccezione, deduzione disattesa o assorbita così decide:
- in accoglimento del gravame proposto da riforma la sentenza Parte_1
di primo grado n. 133/23 pronunciata dal Giudice di Pace di Lugo e annulla il verbale di contestazione n. X282301 Pr. 15000/2023 notificato il 17.07.23 dalla
Polizia Provinciale di CP_1
- compensa le spese di lite.
Ravenna, 13 novembre 2024 Il Giudice
Dott.ssa Alessia Vicini
pagina 2 di 2