TRIB
Sentenza 16 ottobre 2025
Sentenza 16 ottobre 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Macerata, sentenza 16/10/2025, n. 248 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Macerata |
| Numero : | 248 |
| Data del deposito : | 16 ottobre 2025 |
Testo completo
N. 776/2024 R.G.C
TRIBUNALE DI MACERATA SEZIONE LAVORO Il Giudice dott.ssa Germana Russo quale Giudice del Lavoro, a seguito della discussione avvenuta mediante trattazione scritta ex art. 127 ter c.p.c., in data
16/10/25, ha pronunciato, mediante deposito del dispositivo, la seguente
SENTENZA nella causa n. 776/2024 R.G.C promossa da rappresentata e difesa dall'avv. SALVATORE Parte_1
VINCENZINA ed elettivamente domiciliata all'indirizzo pec:
come da procura allegata al Email_1
ricorso;
RICORRENTE nei confronti di
, in persone del Controparte_1
Ministro pro tempore, con sede in Roma, viale Trastevere, n. 76/A;
CONVENUTO ON ha pronunciato la seguente SENTENZA mediante deposito del dispositivo
PQM
Il Giudice, definitivamente pronunciando sulle domande proposte da nei confronti del Parte_1 Controparte_1
, con ricorso depositato il 26/09/2024, nella contumacia del
[...]
convenuto, ogni ulteriore domanda ed allegazione respinta, così provvede:
1) preliminarmente, accertata la regolarità della notifica di ricorso, procura e decreto di fissazione dell'udienza al convenuto, stante la mancata CP_1
costituzione del medesimo, ne dichiara la contumacia;
2) accertato il diritto della ricorrente, disapplicata la normativa in contrasto con l'art. 4 dell'Accordo Quadro allegato alla Direttiva n. 1999/70/CE, in accoglimento del ricorso, condanna il convenuto, come sopra CP_1
rappresentato, all'attribuzione in favore del suddetto della Carta Elettronica per l'aggiornamento e la formazione di cui all'art. 1, comma 121, L. n. 107/15 dell'importo nominale complessivo di € 1.000,00, in relazione agli aa. ss.
2023/24 e 2024/25, da utilizzare con le medesime modalità previste dalle disposizioni vigenti in relazione ai docenti di ruolo;
3) condanna il convenuto, come sopra rappresentato, al pagamento in CP_1
favore della ricorrente delle spese processuali, liquidate in complessivi €
669,50 oltre al rimborso forfettario delle spese generali, CAP ed IVA come per legge, da distrarsi in favore del procuratore dichiaratosi antistatario.
Stante la complessità delle questioni esaminate, fissa in 60 giorni il termine per il deposito della sentenza.
Si comunichi.
Macerata, 16/10/25 Il Giudice
dott.ssa Germana Russo
TRIBUNALE DI MACERATA SEZIONE LAVORO Il Giudice dott.ssa Germana Russo quale Giudice del Lavoro, a seguito della discussione avvenuta mediante trattazione scritta ex art. 127 ter c.p.c., in data
16/10/25, ha pronunciato, mediante deposito del dispositivo, la seguente
SENTENZA nella causa n. 776/2024 R.G.C promossa da rappresentata e difesa dall'avv. SALVATORE Parte_1
VINCENZINA ed elettivamente domiciliata all'indirizzo pec:
come da procura allegata al Email_1
ricorso;
RICORRENTE nei confronti di
, in persone del Controparte_1
Ministro pro tempore, con sede in Roma, viale Trastevere, n. 76/A;
CONVENUTO ON ha pronunciato la seguente SENTENZA mediante deposito del dispositivo
PQM
Il Giudice, definitivamente pronunciando sulle domande proposte da nei confronti del Parte_1 Controparte_1
, con ricorso depositato il 26/09/2024, nella contumacia del
[...]
convenuto, ogni ulteriore domanda ed allegazione respinta, così provvede:
1) preliminarmente, accertata la regolarità della notifica di ricorso, procura e decreto di fissazione dell'udienza al convenuto, stante la mancata CP_1
costituzione del medesimo, ne dichiara la contumacia;
2) accertato il diritto della ricorrente, disapplicata la normativa in contrasto con l'art. 4 dell'Accordo Quadro allegato alla Direttiva n. 1999/70/CE, in accoglimento del ricorso, condanna il convenuto, come sopra CP_1
rappresentato, all'attribuzione in favore del suddetto della Carta Elettronica per l'aggiornamento e la formazione di cui all'art. 1, comma 121, L. n. 107/15 dell'importo nominale complessivo di € 1.000,00, in relazione agli aa. ss.
2023/24 e 2024/25, da utilizzare con le medesime modalità previste dalle disposizioni vigenti in relazione ai docenti di ruolo;
3) condanna il convenuto, come sopra rappresentato, al pagamento in CP_1
favore della ricorrente delle spese processuali, liquidate in complessivi €
669,50 oltre al rimborso forfettario delle spese generali, CAP ed IVA come per legge, da distrarsi in favore del procuratore dichiaratosi antistatario.
Stante la complessità delle questioni esaminate, fissa in 60 giorni il termine per il deposito della sentenza.
Si comunichi.
Macerata, 16/10/25 Il Giudice
dott.ssa Germana Russo