TRIB
Sentenza 24 gennaio 2025
Sentenza 24 gennaio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Santa Maria Capua Vetere, sentenza 24/01/2025, n. 58 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Santa Maria Capua Vetere |
| Numero : | 58 |
| Data del deposito : | 24 gennaio 2025 |
Testo completo
R.G. n. 1817/2024
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SANTA MARIA CAPUA VETERE
Prima Sezione Civile
Riunito in Camera di Consiglio, in persona dei magistrati signori:
1) Dott.ssa Giovanna Caso - Presidente -
2) Dott.ssa Luigia Franzese - Giudice -
3) Dott.ssa Rossella Di Palo - Giudice relatore - ha pronunziato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. R.G. 1817/2024 riservata in decisione all'udienza del 17.01.2025 e vertente tra
, rappresentata e difesa dall'avv.to GIANFAUSTO PALANGE, come da Parte_1
procura in atti;
e
, rappresentato e difeso dall'avv.to GIANFAUSTO PALANGE, come da procura in Controparte_1
atti;
RICORRENTI nonché il PUBBLICO MINISTERO presso il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere,
INTERVENTORE EX LEGE
OGGETTO: modifica delle condizioni di separazione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso congiunto depositato in data 16.07.2024, le parti avanzavano al Tribunale richiesta di modifica delle condizioni di separazione disposta con decreto di omologa del 25.09.2018 da codesto
Tribunale. A sostegno della domanda deducevano un mutamento delle circostanze di fatto oggetto dell'accordo di separazione e, in particolare, rappresentavano che il sig. , in conseguenza CP_1
del sopravvenuto peggioramento delle sue condizioni di salute, dismetteva l'appartamento di
Caserta, fraz. Falciano, e si trasferiva presso un proprio parente a Portici avendo necessità di continua assistenza e che la sig.ra , titolare di pensione sociale, dopo aver venduto Pt_1
l'appartamento in Cellole, era sprovvista di un alloggio stabile.
All'udienza cartolare del 17.01.2025, innanzi al giudice relatore designato, le parti confermavano di voler ottenere una pronuncia alle condizioni indicate nel ricorso che di seguito si trascrivono:
Il giudice, atteso che la causa era matura per la decisione, si riservava di riferire al Collegio.
Il Collegio, udito il relatore e ritenuta la propria competenza, ritiene che la domanda sia fondata e meriti accoglimento, essendo gli accordi alla base della decisione non contrari a norme imperative.
Tenuto conto dell'accordo intervenuto tra le parti, si dichiarano compensate le spese del giudizio.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando nella controversia civile sopra indicata, così provvede:
a) Accoglie la modifica delle condizioni di separazione secondo l'accordo sottoscritto dalle parti che si intende in questa sede integralmente richiamato;
b) Dichiara integralmente compensate le spese di lite.
Così deciso in Santa Maria Capua Vetere il 20/01/2024
Il Giudice estensore Il Presidente
Dott.ssa Rossella Di Palo Dott.ssa Giovanna Caso
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI SANTA MARIA CAPUA VETERE
Prima Sezione Civile
Riunito in Camera di Consiglio, in persona dei magistrati signori:
1) Dott.ssa Giovanna Caso - Presidente -
2) Dott.ssa Luigia Franzese - Giudice -
3) Dott.ssa Rossella Di Palo - Giudice relatore - ha pronunziato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al n. R.G. 1817/2024 riservata in decisione all'udienza del 17.01.2025 e vertente tra
, rappresentata e difesa dall'avv.to GIANFAUSTO PALANGE, come da Parte_1
procura in atti;
e
, rappresentato e difeso dall'avv.to GIANFAUSTO PALANGE, come da procura in Controparte_1
atti;
RICORRENTI nonché il PUBBLICO MINISTERO presso il Tribunale di Santa Maria Capua Vetere,
INTERVENTORE EX LEGE
OGGETTO: modifica delle condizioni di separazione.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Con ricorso congiunto depositato in data 16.07.2024, le parti avanzavano al Tribunale richiesta di modifica delle condizioni di separazione disposta con decreto di omologa del 25.09.2018 da codesto
Tribunale. A sostegno della domanda deducevano un mutamento delle circostanze di fatto oggetto dell'accordo di separazione e, in particolare, rappresentavano che il sig. , in conseguenza CP_1
del sopravvenuto peggioramento delle sue condizioni di salute, dismetteva l'appartamento di
Caserta, fraz. Falciano, e si trasferiva presso un proprio parente a Portici avendo necessità di continua assistenza e che la sig.ra , titolare di pensione sociale, dopo aver venduto Pt_1
l'appartamento in Cellole, era sprovvista di un alloggio stabile.
All'udienza cartolare del 17.01.2025, innanzi al giudice relatore designato, le parti confermavano di voler ottenere una pronuncia alle condizioni indicate nel ricorso che di seguito si trascrivono:
Il giudice, atteso che la causa era matura per la decisione, si riservava di riferire al Collegio.
Il Collegio, udito il relatore e ritenuta la propria competenza, ritiene che la domanda sia fondata e meriti accoglimento, essendo gli accordi alla base della decisione non contrari a norme imperative.
Tenuto conto dell'accordo intervenuto tra le parti, si dichiarano compensate le spese del giudizio.
P.Q.M.
Il Tribunale, definitivamente pronunciando nella controversia civile sopra indicata, così provvede:
a) Accoglie la modifica delle condizioni di separazione secondo l'accordo sottoscritto dalle parti che si intende in questa sede integralmente richiamato;
b) Dichiara integralmente compensate le spese di lite.
Così deciso in Santa Maria Capua Vetere il 20/01/2024
Il Giudice estensore Il Presidente
Dott.ssa Rossella Di Palo Dott.ssa Giovanna Caso