REP UB BLI CA IT ALI AN A
IN NO ME D EL PO P O LO ITA LIA NO
Il Tri bunal e di Bari , se zi one 1a ci vi l e, r i uni t o i n cam er a di consi gl i o i n per sona dei si gnor i m agi st rat i :

1. Rosel l a Nocera - Pr esi dent e

2. Val eri a Guaragnel l a - Gi udi ce r el .

3. Ti zi ana Di Gi oi a - Gi udi ce ha pronunci at o l a se gu ent e
SEN TE NZ A nel l a causa ci vi l e i scri t t a nel Ruol o Gener a l e del l a Vol ont ar i a Gi ur i sdi zi one per l 'anno
2024 sot t o i l num ero d 'ordi ne 2976,
T R A
(avv. L. Bezzon) Parte_1
E Co
(avv . A . Incut t o ) Parte_2
N O N C H É
P.M. P RES SO IL T R IBU NAL E DI B AR I.
S V O L G I M E N T O D E L P R O C E S S O
Con ri corso congi unt o ri t ual m ent e deposi t at o i r i cor r ent i i n epi gr af e, coni ugi sepa r at i , hanno chi est o di chi ara rsi l o sci ogl i m ent o del m at r i m oni o, det er m i nandone l e con di zi oni .
Le parti, ai sensi dell'art. 473 bis.51 co. 2 cpc, hanno dichiarato di non volersi riconciliare e di r i nunci ar e a com p ari re, avval endosi del l a f acol t à di sost i t ui r e l ' udi enza con i l deposi t o di not e scr i t t e.
Gli atti sono stati trasmessi al P.M., che ha chiesto l'accoglimento del ricorso.
M O T I V I D E L L A D E C I S I O N E
La dom anda è fondat a e m eri t a, pert ant o, acc ogl i m ent o.
Inver o nel caso i n esa m e ri corrono l e condi zi oni di cui al l ' ar t . 3 n. 2) l et t . b) del l a L. n.
898/ 1970 ( e s uccessi v e m odi fi cazi oni ) e segnat am ent e:
➢ i ni zi o del l a separazi on e dal l e concor di di chi a r azi oni del l e par t i e da l l a docum ent azi one esi bi t a;

➢ dur at a i ni nt errot t a del la separazi one – or m ai di chi ar at a i n m odo i r r evocabi l e – da ol t r e dodi ci m esi a far t em po dal l a avvenut a com par i zi one dei coni ugi i nnanzi al Pr esi dent e del Tr i bunal e nel l a pr ocedura di separ azi one gi udi zi al e;

➢ mancanza di eccezioni d'interruzione.
Tale obiettiva situazione e l'inutile esperi mento del tentativo di conciliazione evidenziano l'impossibilità di ricostituire la comunione materiale e spirituale tra i coniugi, sulla quale i l m at r i m oni o è fondat o, si cché l a dom anda v a accol t a.
Gl i accor di non cont ra st ano con norm e i nder ogabi l i di l egge.
Ai sensi dell'art. 5 comma 2° della L. n. 898/1970 e successive modificazioni, la moglie perde i l cognom e che aveva aggi unt o al pr op r i o a segui t o del m at r i m oni o.
Copi a aut ent i ca del l a present e s ent enza, d opo i l passaggi o i n g i udi cat o, dovr à esser e trasmessa, a cura del Cancelliere, all'Ufficiale dello Stato civile del Comune in cui il matrimonio fu iscritto, ai sensi dell'art. 10 della medesima legge. Nulla per le spese.


P.Q .M.

defi ni t i vam ent e pr onunci ando, così pr ovved e:

1. accoglie la domanda e, per l'effetto, dichiara lo scioglimento del matrimonio cel ebrat o t ra i coni ugi anzi det t i i n Cosenza i n dat a 22.0 5.201 7, i sc r i t t o nel r egi st r o degl i at t i di m at ri m onio del predet t o C om une ( anno 201 7, n . 18, Pa r t e I) ;

2. di chi ara che l a m ogl i e perde i l cognom e del m ar i t o che aveva ag gi unt o al pr opr i o a segui t o del m at ri m oni o;

3. ordi na al Cancel l i ere di t rasm et t er e copi a del la pr esent e sent enza, do po i l passaggi o in giudicato, all'Ufficiale dello Stato civile del Co mune suindicato per le annotazioni e gli ulteriori adempimenti di cui all'art. 69 lett. d) del D.P.R. n.
396/ 2000;

4. di chi ara effi caci l e co ndi zi oni di cui al r i co r so congi unt o deposi t at o dai co ni ugi , che qui si hann o per ri prodot t e e t r ascr i t t e;

5. nul l a per l e spese.
Così deci so i n Bari , nel l a cam era di consigl i o del l a sezi one 1a ci vi l e del Tr i bunal e, il gi or no 19.1 1.2024 .
I L GI U D I C E E S T E N S O R E I L PR E S I D E N T E
VA L E R I A GU A R A G N E L L A RO S E L L A NO C E R A