3002/2024
Giudice, dott.ssa Maria Iandiorio;

letti gli atti per sciogliere la riserva;

ritenuto che con ricorso depositato in data 13.12.2024 sulla premessa di Parte_1 essere stata sposata con fino al 24 settembre 2020 -anno di cessazione della CP_1 comunione legale tra i coniugi-chiedeva a questo giudice di essere autorizzata ad ottenere tutte le informazioni economico/bancarie relative ai conti correnti intestati all'ex marito qualificandosi quale soggetto parificabile a quella degli eredi dell'intestatario di un qualsiasi rapporto bancario.
Chiedeva, pertanto:
“l'autorizzazione ad ottenere da (PI: : , Controparte_2 PartitaIVA_1 P.IVA_2 con sede legale in Torino, in Piazza San Carlo n.156, in persona del legale rapp.te p.t. (PEC:
); in relazione ai seguenti rapporti:

1. CONTO CORRENTE Email_1
N.1000/3448 ACCESO L'01.10.1986; 2. POLIZZA “XME SALUTE” N.5681/497614 ACCESA IL
29.06.2020. nonché da (CF: ) con sede Controparte_3 PartitaIVA_3 P.IVA_4 legale in Roma al Viale Europa, n.190, in persona del legale rapp.te p.t. (PEC:
; in relazione ai seguenti rapporti:

1. DEPOSITO AL RISPARMIO Email_2
N.06050/000035275712 ACCESO IL 06.11.2010; 2. POSTE PAYWAVE N.4023600974467773
ACCESA IL 14.11.2019; 3. POSTEPAY STANDARD A) N.4023601049289267 ACCESA IL
15.01.2014-SCADENZA 30.11.2029; B) N.4023600968000556 ACCESA IL 15.01.2014 – ESTINTA 30.06.2024; 4. POLIZZA RAMO I N.50009838586 DELL'01.02.2015; 5. BUONI ORDINARI
POSTALI DI CUI IL SIG. PE SU COINTESTARIO CON LA SIG.RA DI PAOLO NN.11606974 DI €.2.500,00 DEL 24.12.2004 RIMBORSATO IL 29.12.2016; 11606975 DI
€.2.500,00 DEL 24.12.2004 RIMBORSATO IL 29.12.2016; 14935359 DI €.5.000,00 DEL 26.03.2007 RIMBORSATO IL 29.12.2016; 149353560 DI €.5.000,00 DEL 26.03.2007 RIMBORSATO IL 29.12.2016; 14935361 DI €.5.000,00 DEL 26.03.2007 RIMBORSATO IL 29.12.2016; 14626067 DEL 06.12.2007 RIMBORSATO IL 29.12.2016; 6. BUONO ORDINARIO POSTALE DI CUI IL SIG.
PE SU INTESTARIO N. 80100539 DI €.11.000,00; 7. BUONI POSTALI “18 MESI” DI CUI IL SIG. PE SU COINTESTARIO CON LA SIG.RA DI PAOLO NN.10013795 DI
€.5.000,00; 10013796 DI €.5.000,00; 10013793 DI €.5.000,00 TUTTI DEL 20.09.2005 RIMBORSATI IL 26.03.2007; 8. BUONO “A 8 MESI” DI CUI IL SIG. PE SU
COINTESTARIO CON LA SIG.RA DI PAOLO N.3335716 DI €.1.200,00; 9. BUONO “A 8 MESI PLUS” DI CUI IL SIG. PE SU COINTESTARIO CON LA SIG.RA DI PAOLO N.20478927 DI €.50.000,00; 10. BUONO “BFP A 3 ANNI FEDELTÀ” DI CUI IL SIG. PE SU INTESTARIO N.71593120 DI €.20.000,00; 11. CONTO CORRENTE N.56822596 ACCESO IL 28.08.2004; 12. BUONI POSTALI DI CUI LA SIG.RA DI PAOLO SU COINTESTARIA CON
TERZI: a. ORDINARIO N.11606975 E DI;
18 Controparte_4 Controparte_5
MESI N.10013796 la seguente documentazione in copia cartacea o su Persona_1 supporto telematico: a) contratti di accensione dei rapporti sopra indicati e della documentazione autorizzativa correlata -specimen di firma, documentazione pre contrattuale-, copia di contratti relativi ad eventuali patti aggiunti, successivi e/o modificativi dei contratti originariamente

sottoscritti;
b) estratti conto, riassunti scalari e rendicontazione contabile, dall'accensione al
24.09.2020 - data di cessazione della comunione legale ex art.177 CC-, relativamente ai rapporti sopra indicati;
c) documentazione autorizzativa dell'estinzione del singolo rapporto con indicazione del/dei soggetto/i che ha/hanno provveduto all'estinzione e all'apprensione delle somme, fornendo indicazione sulla destinazione delle somme medesime;
d) comunicazioni periodiche e di tutti i documenti di trasparenza inviati tempo per tempo ai signori e e) raccomandate a/r e Pt_1 CP_1 della relativa ricevuta di consegna da parte del destinatario, con cui ha inviato al Controparte_3 cointestatario -che non ha sottoscritto la singola operazione- , la comunicazione di accensione, modifica ed estinzione del singolo rapporto;
f) qualsiasi altra documentazione, attestante l'autorizzazione alle singole operazioni, qui non espressamente elencata, relativa ai contratti ed ai rapporti sopra indicati”.
Si è costituito contestando la domanda. CP_1
La richiesta va rigettata.
Ritiene questo giudice che difetta qualsiasi interesse ad agire relativo alla richiesta avanzata, non potendosi imporre la divulgazione di notizie riservate al di fuori di contesti specificamente e giuridicamente circoscritti che siano di interesse tale da meritare un'azione giuridica.
Nel caso di specie -come correttamente rilevato da il Tribunale civile di Avellino Controparte_1 nel corso del giudizio di separazione intercorso tra gli ex coniugi (RG n. 4622/2019, dell'intestato ufficio, e conclusosi con sentenza n. 23/2024 del 05.01.2024), aveva disposto gli accertamenti ad opera della Guardia di finanza e questo al fine di verificare la eventuale debenza e la quantificazione di un assegno separativo. Ne consegue che l'interesse alla divulgazione e alla chiarezza della situazione economico/bancaria del rinveniva la sua ragion d'essere in esigenze di ordine CP_1 pubblico derivanti dalla cessazione del vincolo coniugale.
Ove la ricorrente lamenti la lesione di taluni diritti -appropriazione indebita in primis, ma anche azioni restitutorie per esempio da tfr- deve esperire un autonomo giudizio all'interno del quale -ove necessario- saranno disposti gli ordini di esibizione per procedere all'accertamento di un'ipotetica responsabilità dell'ex coniuge.
Non si può ravvisare un diritto ex se ad ottenere informazioni del tipo di quelle richieste, ove non supportate da una causa petendi e/o da un petitum specifico, in assenza di un concreto interesse ad agire.
La domanda va pertanto rigettata con condanna alle spese da parte della richiedente.

pqm

Rigetta la richiesta;

condanna la ricorrente al pagamento delle spese di lite che si liquidano in € 840,00 per compenso professionale oltre Iva e cpa nonché spese generali al 15% da versare in favore dell'erario.
Avellino, 10/03/2025