Sentenza 10 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Milano, sentenza 10/04/2025, n. 3075 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Milano |
| Numero : | 3075 |
| Data del deposito : | 10 aprile 2025 |
Testo completo
Repubblica italiana In nome del popolo italiano
Tribunale di Milano
- Sezione XIII civile –
in composizione monocratica nella persona del dr. Ilario Pontani, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile iscritta al numero di ruolo generale 8384/2024, promossa con atto di citazione notificato
DA
(C. F. ), Parte_1 P.IVA_1 elettivamente domiciliato in Milano, via Visconti di Modrone n. 21, con l'Avv. ETTORE
MARIA NEGRO
PARTE ATTRICE
CONTRO Co
. (C. F. ), elettivamente domiciliata in NTroparte_2 P.IVA_2
Napoli, via Cardinale Capecelatro n. 86, con l'Avv. FABIO RUSSO
PARTE CONVENUTA
OGGETTO: Affitto di azienda
CONCLUSIONI
Parte attrice: “Accertato l'inadempimento della convenuta all'obbligazione restitutoria di cui all'art. 14 del contratto di affitto d'azienda, come dedotto nella narrativa dell'atto di citazione e Con nel presente atto;
condannare a restituire al Fallimento attore le NTroparte_2 attrezzature ed i macchinari di cui all'allegato A) al contratto di affitto di azienda ad eccezione di quelli rinvenuti e alienati dal Curatore, ovvero, in caso di impossibilità di restituzione dei suddetti beni, condannare Se. a risarcire il danno cagionato al NTroparte_2 fallimento attore, anche per l'indebita detenzione dell'azienda in data successiva all'esercizio del recesso e per l'esercizio dell'attività caratteristica della fallita in data successiva al recesso in quanto fatto non specificamente contestato e quindi provato ai sensi dell'art. 115 c. p. c., da quantificarsi in € 72.000, fatto salvo il diverso – maggiore o minore – importo che sarà accertato in corso di causa;
dichiarare inefficace, ai sensi dell'art. 64 L. fall., ovvero revocare ai sensi dell'art. 67, primo comma, lett. b) L. fall., la cessione dei crediti vantati nei confronti di
[...] Con da parte di a in data NTroparte_3 Parte_1 NTroparte_2
Pagina nr. 1
Sentenza
12 gennaio 2021, con ogni conseguente statuizione;
condannare Se. Im. NTroparte_2
a restituire al Fallimento attore tutte le somme incassate dalla predetta cessione e dalle ulteriori cessioni di crediti che saranno accertate in corso di causa, previa declaratoria della loro inefficacia ex art. 64 L. fall. o revocabilità ex art. 67 L. fall., nella misura che sarà determinata in corso di causa;
dichiarare inefficace, ai sensi dell'art. 64 L.fall., la cessione dell'autocarro Fiat targato FA758VJ da parte di nel biennio Parte_2 NTroparte_2 Con anteriore alla dichiarazione di fallimento, con ogni conseguente statuizione;
condannare
[...]
a restituire al fallimento attore l'autocarro Fiat targato FA758VJ, NTroparte_2 ovvero, in caso di impossibilità di restituzione per causa imputabile alla convenuta, condannare Con a risarcire il danno arrecato al attore, da quantificarsi NTroparte_2 Parte_1 in misura non inferiore ad € 4.350, salvo il diverso – maggior danno – che risulterà dovuto in corso di causa”
Parte convenuta: “Respingere tutte le domande di parte attrice perché completamente infondate in fatto e in diritto e dichiarare l'inammissibilità del ricorso, per tutti i motivi di cui in narrativa. In ogni caso: Condannare il Curatore di , Avv. Parte_1
Paolo Bosticco, alla refusione delle spese, competenze ed onorari del giudizio oltre al rimborso delle spese generali ed accessori di legge”
SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE
Con atto di citazione regolarmente notificato alla controparte,
[...]
adiva questo Tribunale esponendo che: NTroparte_4 Co
il 22/5/2020 aveva concesso in affitto a . NTroparte_4
[...]
(costituita pochi giorni prima, il 15/5/2020, con capitale sociale di NTroparte_5
10.000 e sede locale in Corsico, via Cadamosto n. 1/D, presso la sede operativa di
) la propria azienda comprensiva dei beni elencati negli allegati NTroparte_4
A) e B) del contratto d'affitto;
• il 5/6/2020 veniva posta in liquidazione;
NTroparte_4
• il 23/2/2021, a seguito del fallimento di (dichiarato con NTroparte_4 sentenza del Tribunale di Milano n. 126/2021 del 22/2/2021), il Curatore chiedeva a SE. se il contratto d'affitto d'azienda risultasse ancora NTroparte_5 pendente, oltre all'evidenza del pagamento dei canoni;
• il 24/2/2021 l'affittuaria comunicava di avere esercitato il recesso dal contrato d'affitto d'azienda il 19/9/2020 e di non avere, pertanto, corrisposto alcun canone, rappresentando altresì di aver restituito tutti i beni presso la sede di Corsico, via Cadamosto n. 1/D, senza peraltro fornire – sebbene richiesta – copia del verbale di restituzione del ramo d'azienda avente data certa opponibile al fallimento, né spiegare per quale motivo risultasse operare ove la aveva la sede secondaria. NTroparte_4
Tutto ciò premesso, NTroparte_4 Co chiedeva di condannare . – nell'impossibilità di NTroparte_5 restituzione di taluni beni aziendali sottratti – al risarcimento dei danni cagionati alla fallita
(quantificati in una cifra non inferiore ad € 72.000), anche per l'indebita detenzione dell'azienda successivamente al recesso dal contratto d'affitto e per l'esercizio dell'attività caratteristica della fallita successivamente a tale recesso, nonché alla restituzione
Pagina nr. 2 TRIBUNALE DI MILANO – SEZIONE XIII CIVILE
Sentenza
dell'autocarro Fiat targato FA758VJ, ovvero, in caso di impossibilità di restituzione, al pagamento della soma di € 4.350. Si costituiva SE. chiedendo il rigetto di tutte le domande NTroparte_5 di perché infondate in fatto NTroparte_4 ed in diritto.
Esaurita la trattazione della controversia, il giudice assegnava alle parti i termini massimi previsti dall'art. 189 c. p. c. per depositare precisazione delle conclusioni, comparse conclusionali e memorie di replica e fissava l'udienza dell'11/3/2025 (sostituita col deposito di note scritte) per il trattenimento della causa in decisione.
La domanda di parte attrice è fondata e può essere accolta nei limiti di seguito precisati.
Risulta chiaramente dagli atti che, a seguito della stipula del contratto d'affitto d'azienda, NT ha acquistato il possesso dell'azienda, con tutte le NTroparte_5 attrezzature ed i macchinari, ha assunto i dipendenti di indicati NTroparte_4 nell'art. 12 del contratto d'affitto, ne ha acquisito crediti (in particolare quelli vantati nei confronti di e clienti ed ha utilizzato l'insieme delle NTroparte_3 informazioni, delle esperienze e dei processi produttivi che caratterizzavano
[...]
rispetto alle altre imprese del settore, senza corrisponderle alcun CP_4 corrispettivo.
Per quanto riguarda i beni aziendali (che ai sensi dell'art. 14 del contratto d'affitto l'affittuario dovrà riconsegnare al cedente alla scadenza del contratto o in caso di sua NT anticipata risoluzione), ha reso dichiarazioni NTroparte_5 contraddittorie: nelle lettere del 7/8/2020 e del 24/2/2021 (rispettivamente doc. 9 e doc. 5 di parte attrice) ha affermato di aver restituito tutti i beni, mentre nella comparsa di costituzione e risposta del 24/5/2024 (pag. 6) ha affermato di non poterli restituire perché
“mai entrata in possesso degli stessi”. In ogni caso risulta dal contratto d'affitto d'azienda Co del 22/5/2020 il trasferimento a . di tutti beni elencati NTroparte_5 negli allegati A) e B) del contratto, mentre il Curatore fallimentare ha rinvenuto soltanto una parte delle attrezzature e dei macchinari indicati nell'allegato A) del contratto d'affitto d'azienda, beni che sono stati alienati in sede concorsuale (doc. 10 di parte attrice). Co In merito alla continuazione, da parte di . dell'attività NTroparte_5 della fallita anche dopo il recesso dal contratto d'affitto d'azienda (19/9/2020), si tratta di circostanza non contestata (art. 115 c. p. c.) che peraltro risulta documentalmente sia NT dall'offerta economica che ha formulato alla Fiat NTroparte_5 Group Purchasing S. r. l. (cliente di ) l'11/11/2020, ben due mesi NTroparte_4 dopo il recesso dal contratto d'affitto, nella quale si fa riferimento ad una precedente fatturazione di e viene chiesto l'accreditamento del pagamento su un CP_4 conto corrente non intestato a (doc. 8 di parte attrice), sia dalle CP_4 dichiarazioni rese da (società del Gruppo Fiat cliente di NTroparte_3 [...]
al Curatore fallimentare l'8/6/2021 (nove mesi dopo il recesso dal contratto CP_4 d'affitto), secondo le quali: “Ad oggi le attività (di manutenzione presso il sito di Pregnana Co Milanese svolte da fino al mese di maggio 2020) sono svolte da . CP_4
[...] che ha assorbito un paio di addetti da (doc. 9 di parte NTroparte_6 CP_4 attrice).
Le attrezzature ed i macchinari non rinvenuti – individuati per differenza tra quelli indicati negli allegati A) e B) del contratto d'affitto d'azienda e quelli venduti dal Curatore fallimentare – andavano restituiti al fallimento di ex art. 14 del contratto CP_4
Pagina nr. 3 TRIBUNALE DI MILANO – SEZIONE XIII CIVILE
Sentenza
d'affitto d'azienda. La loro mancata restituzione ha fatto sorgere obblighi risarcitori. Poiché, come osservato sopra, SE. ha continuato l'attività della NTroparte_5 fallita anche dopo il recesso dal contratto d'affitto d'azienda (19/9/2020), nel corso dell'anno 2021, pare corretto quantificare il risarcimento che andrà corrisposto al in € 72.000 (canone d'affitto NTroparte_4 convenuto per il primo anno di contratto), oltre interessi legali dal dovuto al saldo. E' inopponibile al fallimento ex art. 64 L. fall. (atto a titolo gratuito in quanto
[...] Co
non ha ricevuto alcun corrispettivo) la cessione a . CP_4
[...] NTr
dei crediti vantati verso con contratto del CP_5 CP_3 CP_3 CP_3 12/1/2021 (nell'immediatezza del fallimento). Non può tuttavia essere pronunciata condanna Co C di restituzione di quanto eventualmente riscosso da . in assenza di prova del buon esito della cessione dei crediti effettuata “pro soluto”. Con Per quanto concerne, infine, l'autocarro Fiat targato FA758VJ ceduto da a CP_4 nell'imminenza del fallimento, parte convenuta ha dichiarato nella comparsa di risposta
[...]
(pag. 7) di essersi resa disponibile alla consegna già con comunicazione del 17/9/2021, ma che il curatore non ha mai provveduto a ritirarlo. In ogni caso, poiché CP_4 non ha incassato alcun corrispettivo per la cessione dell'autocarro, il relativo atto dispositivo
(a titolo gratuito) deve ritenersi ipso iure inefficace ex art. 64 L. fall. Co
. deve pertanto essere condannata a restituire, a propria NTroparte_5 cura e spese, al l'autocarro NTroparte_4
Fiat targato FA758VJ e, in caso di impossibilità di restituzione, a pagare la somma di € 4.350 (importo che si era impegnata a corrispondere per la cessione).
Le spese di lite seguono la soccombenza e sono liquidate direttamente in dispositivo, tenuto conto del valore della controversia e delle fasi svolte (di studio, introduttiva e decisionale), con riduzione del 50 % in considerazione della bassa complessità delle questioni trattate.
P.Q.M.
il Tribunale di Milano, definitivamente pronunciando nella causa R. G. 8384/2024, ogni contraria domanda ed eccezione rigettata, così provvede:
Co 1) condanna . a pagare al NTroparte_5 [...]
la somma di € 72.000 (euro settantaduemila/00) oltre NTroparte_4 interessi legali dal dovuto al saldo;
2) dichiara priva di effetto la cessione dei crediti vantati nei confronti di
[...] Con da parte di a in data NTroparte_3 Parte_1 NTroparte_2
12 gennaio 2021; Co 3) condanna . a restituire, a propria cura e spese, al NTroparte_5
l'autocarro Fiat targato NTroparte_4
FA758VJ e, in caso di impossibilità di restituzione, a pagare a
[...] la somma di € 4.350 (euro NTroparte_4 quattromilatrecentocinquanta/00); NT 4) condanna al pagamento in favore di NTroparte_5 [...]
delle spese processuali che liquida in € 545 NTroparte_4
(euro cinquecentoquarantacinque/00) per spese ed in € 7.051 (euro settemilacinquantuno/00) per compensi, oltre spese generali al 15%, C.P. A. ed I.V.A. come per legge.
Pagina nr. 4 TRIBUNALE DI MILANO – SEZIONE XIII CIVILE
Sentenza
Sentenza per legge esecutiva.
Milano, 10/4/2025 Il Giudice
Dr. Ilario Pontani
Pagina nr. 5