Repubblica italiana
In nome del popolo italiano
Sentenza
Tribunale Ordinario di Oristano SEZIONE ORDINARI/SPECIALI CIVILE
Collegio
Consuelo Mighela ................................................................... Presidente
Nicolò Sesta ..............................................................................estensore
Gabriele Bordiga ......................................................................... giudice
Indicazione delle parti
(c.f. Parte_1 C.F._1
Difeso dall'avv. PUDDU CRISTINA (c.f. ) con C.F._2 studio in VIA CAGLIARI, 107 09170 ORISTANO
– Parte principale –
(c.f. ) Parte_2 C.F._3
Difeso dall'avv. ATZORI SIMONA (c.f. , con C.F._4 studio in VIA CARDUCCI, 42 09170 ORISTANO
– Controparte –
PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI ORISTANO
– Pubblico Ministero –
Ruolo: n. 844/2024 r.g.c.c.
— 1 — Conclusioni delle parti
Le parti hanno concluso come da dispositivo.
Con il visto del Pubblico Ministero.
Ragioni della decisione
e hanno contratto matrimonio Parte_1 Parte_2 concordatario il 16 giugno 2001. Hanno un figlio, (15 novembre Per_1
2000). La famiglia viveva a Oristano in via Bonu n. 5, in abitazione di proprietà comune dei coniugi.
Hanno divorziato in via contenziosa l'11 aprile 2017, a condizioni che, per quel che qui interessa, sono così riassumibili:
1) assegnazione a della casa familiare, in ragione Parte_2 della convivenza col figlio;

2) obbligo per di provvedere al mantenimento Parte_1 del figlio versando 350 € al mese, oltre metà spese straordinarie;

3) obbligo per di versare un assegno divorzile Parte_1 pari a 180 €. Con ricorso del 15 ottobre 2024 il sig. ha chiesto la re- Pt_1 voca di tutte le statuizioni economiche, deducendo:
1) che è andato in pensione ed è in gravi condizioni di salute;

2) che vive presso il cugino in condizioni di disagio;

3) che la sig.ra lavora in nero e percepisce reddito di in- Pt_2 clusione;

4) che è maggiorenne, economicamente autosufficiente e Per_1 residente in [...]. Par Costituitasi in giudizio, la sig.ra ha dato conto che nel frat- tempo le parti hanno raggiunto un accordo, che prevede la revoca di tutte le statuizioni economiche in cambio del trasferimento della casa familiare al figlio . Per_1
Comparsi all'udienza del 9 aprile 2025, tutte le parti coinvolte hanno sottoscritto il verbale di trasferimento diretto. L'accordo si presenta equo e rispondente all'interesse del figlio.
— 2 — Dispositivo
Il Tribunale, sull'accordo delle parti, a modifica delle condizioni stabilite dalla sentenza n. 311/2017 di questo Tribunale, così dispone:
1. revoca l'assegno posto a carico di a titolo Parte_1 di contributo per il mantenimento del figlio;

2. revoca l'assegno divorzile posto a carico di Parte_1 in favore di;
Parte_2
3. recepisce gli accordi patrimoniali, a definizione dei reciproci rapporti economici e patrimoniali esistenti tra le parti e quale elemento funzionale ed indispensabile ai fini della risoluzione della crisi fami- liare, che prevedono il trasferimento dell'abitazione sita a Oristano in via Bonu 5 da e a Parte_1 Parte_2 CP_1 come da verbale del 9 aprile 2025;
4. compensa le spese.
Si comunichi.
Così deciso nella camera di consiglio del 28 aprile 2025.
La Presidente L'estensore
Consuelo Mighela Nicolò Sesta
— 3 —