-

REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO
Il Tribunal e di BA , Prim a S ezione ci vil e, riuni to in Cam era di consi glio in persona dei si gnori magist rati:
Dott. Gi us eppe DISABATO President e
Dott.ssa Rosella NOCERA Giudi ce
Dott.ssa Tizi ana DI GIOIA Giudi ce relatore ha pronunciat o l a seguent e

SENTENZ A DEFINITIVA nella causa civile iscritta nel Ruolo Generale per l'anno 2024 sotto il numero d'ordine 12169, avente per oggetto 'separazione personale dei coniugi' pendente
TRA
, nat a a P utignano il 28.5.1986, rappresent ata e Parte_1 difesa dall'Avv. Fabrizio Nicola Torelli,
- ricorrent e -
E
, nato a [...] il [...], rappresentato e difeso dall'avv. CP_1
Fabrizio Ni col a Torelli;

- resist ent e -
NONCHÉ
P.M. p resso il T rib unale di BA;

///
Con ordinanza del 16.5.2025, a seguito della t rattazi one cartol are, era disposta l a t rasform azione del rito da cont enzioso a consensual e e l a causa era rim es sa al Coll egio per l a decisi one.

F A T T O E D I R I T T O
Con ri cors o per l a s eparazione personale dei coni ugi deposit ato in dat a
19.11.2024 premesso che: Parte_1
- aveva cont ratto m at rimonio concordat ario in Triggi ano i l 7.7.2018 con
(R egist ro atti matrim oni o C omune di Triggi ano – anno 2018, CP_1 atto n. 15, part e 2, s eri e A);
- dall'unione coniugale erano nati i figli: (n. il 28.3.2016) e Per_1 Per_2
(n. il 29.7.2021);
- che l a convivenza era divenut a int oll erabile a causa di i ncompati bilit à
1

caratt eriali;

- il coniuge dal 2021 si era trasferito presso l'abitazione della madre;

- l'abitazione familiare era di sua esclusiva proprietà;
- ell a era autos uffi ci ente ment re il m arito era di pendent e con stipendi o di
€1.500,00 mensili;

- il dall'allontanamento dalla casa coniugale, aveva omesso di CP_1 contri bui re, s e non s poradi cam ent e, al m antenimento dell e figl ie e che non aveva es ercit at o il di ritto di visit a;
tutto ciò premes so, chi edeva pronunci arsi l a separazione personal e dei coniugi, prevedendo l'affido condiviso delle figlie con collocamento presso la madre e l'obbligo del di contribuire al mantenimento CP_1 dell e figli e m edi ante corres ponsione dell a so mm a mensil e di €500,00 olt re spese st raordinarie.
Con decreto del 26.11.2024, il C oordi nat ore fissava l a compari zione personale delle parti innanzi al giudice delegato per l'udienza del
13.09.2024; ass egnava al ri corrent e t erm ini per la notifica del ri corso e del decreto alla controparte e a quest'ultima termini per il deposito di memori a difensiva e docum enti.
Con compars a del 31.3.2025 si costit uiva i n gi udi zio CP_1 rappresent ando l a pendenza t ra l e parti per la defi nizione bonari a dell a lite.
In data 13.5.2025 le parti deposit avano convenzione di separazi one debitam ente sott os critt a, con l a quale dichi aravano di non volersi riconcili are e ri nunci avano alla compari zi one personal e.
All'udienza del 16.5.2025, all'esito della trattazione cartolare, la causa era rim es sa al Coll egio per l a decisi one.
Il P.M. es pri meva parere favorevol e i n data 26.11.2024.
*****
L'ist anza può ess ere accolt a perché l e condi zioni di separazione rel ative all'affidamento condiviso delle figlie minori della coppia , al loro coll ocam ent o, all a regol am ent azione del dirit to di vi sit a del padre, all'obbligo in capo a costui di versare la somma di €400,00 mensili a titolo di mantenim ento dell e minori , olt re spese straordi nari e com e da Protocoll o del Tri bunal e e percezi one int egral e del l'AUU all a m adre, con ri nunci a reci proca ad ogni forma di m antenim ent o t ra coniugi, sono conformi a legge e possono ess ere recepit e i n sent enza.
Le spes e processuali , att es o l 'accordo raggiunto dall e parti e l a natura dell a cont roversi a, s ono compensat e.


P.Q.M.

visti gli artt. 158 C. C. 473 bis.47 e ss. c.p.c., così provvede;

1. omol oga la s eparazione t ra i coniugi suddetti all e condizioni di cui all a
2 convenzione da loro sottos critt a il 12.5.2025 e depositat a il 13.5. 202 5;

2. com pens a l e s pese proces suali.
Così decis o i n B ari, nell a Cam era di consiglio dell a P rim a S ezione Civile del Tribunale, il giorno 3 giungo 2025.
IL GI U D I C E ES T E N S O R E
DO T T.S S A TI Z I A N A DI GI O I A
IL PR E S I D E N T E
D O T T. GI U S E P P E DI S A B A T O
3