Pubblicato il 26/05/2025

N. 01695/2025 REG.PROV.COLL.

N. 01780/2022 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

sezione staccata di CA (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 1780 del 2022, proposto da
AN TE, rappresentato e difeso dagli avvocati Francesco AN Fichera e Alberto Grasso, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Santa Teresa di Riva, non costituito in giudizio;

nei confronti

di CA RP, nella qualità di titolare dell’omonima impresa individuale rappresentato e difeso dagli avvocati Ferruccio Puzzello e Alessandro Dini, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

per l'annullamento

- del permesso di costruire n. 2280/2022 a mezzo del quale l''Amministrazione resistente ha assentito alla controinteressata i lavori di ristrutturazione previa demolizione e nuova costruzione di un corpo di fabbrica denominato corpo “A” nella parte in cui è prevista la nuova realizzazione di un corpo di fabbrica, denominato corpo “A”, di tre elevazioni fuori terra in aderenza al confine di proprietà dell'odierno ricorrente.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto l’atto di costituzione in giudizio di CA RP nella qualità di titolare dell’omonima impresa individuale;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nell'udienza pubblica del giorno 26 marzo 2025 la dott.ssa Agata Gabriella Caudullo e uditi per le parti i difensori come specificato nel verbale;

Ritenuto e considerato in fatto e diritto quanto segue.

FATTO e DIRITTO

Vista la memoria depositata il 4 marzo 2025 con cui il ricorrente ha dichiarato di non avere più interesse alla definizione del giudizio essendo venuto a conoscenza del rilascio, in favore del controinteressato, di un nuovo permesso di costruire relativo al corpo di fabbrica oggetto di causa.

Considerato che, sino al momento in cui la causa è trattenuta per la decisione, il ricorrente ha piena disponibilità dell’azione e, quindi, può rinunciare al ricorso o, comunque, dichiarare di aver perduto ogni interesse alla decisione ( ex plurimis : Consiglio di Stato, Sez. IV, 16 novembre 2007 n. 5832; Cons. Stato, Sez. III, 5.5.2011 n. 2695; Cons. Stato, Sez. VI, 17.12.2008 n. 6257).

Ritenuto, pertanto, che il ricorso debba essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, ai sensi dell’art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a. e dell’art. 85, comma 9, c.p.a.

Ritenuti, infine, sussistenti giusti motivi per compensare tra le parti le spese di lite.

P.Q.M.

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia sezione staccata di CA (Sezione Prima), definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo dichiara improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse.

Spese compensate.

Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.

Così deciso in CA nella camera di consiglio del giorno 26 marzo 2025 con l'intervento dei magistrati:

Pancrazio Maria Savasta, Presidente

Calogero Commandatore, Primo Referendario

Agata Gabriella Caudullo, Primo Referendario, Estensore

IL SEGRETARIO