TRIBUNALE DI B ARI
REPUBBLICA ITALIANA
IN NO ME DEL PO POLO IT ALIANO

Il Tri bunal e di B ari , Prim a S ezione ci vi le, in com posi zi one coll egi al e, nell e pers on e dei Gi udi ci :
- Dr. Gius eppe Di sabato President e
- Dr.ss a Rosella Nocera Giudi c e
- Dr.ss a Tizi ana Di Gi oia Giudi ce relatore ha pronunciat o l a s eguente
SENTENZ A nell a procedura is cri tta sotto il n. 3879/ 2024 R .G. V.G. , promossa con ricorso congi unto ex art . 473 -bi s.51 c.p.c. , pendente tra
, nat a a Gravina in Puglia (BA) il 23.09.1977 , Parte_1 rappresentata e difesa dall'Avv. Tavani Antonio,
e nato ad [...] amura (B A) il 31.05.1971 , rappresent ato e Controparte_1 difeso dall'Avv. Portagnuolo Anna, nonché
Pubblico Minis tero press o il Tribunal e di Bari.
OGGETTO: cess azione degli effetti ci vi li del mat rim onio su domanda congiunta ex art. 473 -bis.51 c.p.c.
I N F A T T O E D I R I T T O
Con il ri cors o congiunto ex art . 473 -bi s.51 c.p.c. deposit ato i l 1 2.07.2024,
e prem esso che: Parte_1 Controparte_1
- avevano cont ratto m atrimonio concordat ari o in data 25.07.1998 i n
Gravi na in Pugli a (B A) (anno 199 8 – part e 2, S erie A, n. 137);
- dall'unione coniugale nasceva no l'11.06.1999 la figlia ed Per_1 il 19.09.2005 l a fi gli a Per_2
- la , con ri corso del 02.07.2019 , aveva chi esto al Parte_1
Tri bunal e di pronunciare la separazione giudi ziale d al coniug e;

- con s entenza n. 3530/2020 pubbli cat a il 19.11.2020, il Tri bunal e di
Bari di chi arava l a s eparazi one personal e dei coniugi;

- le parti si erano accordate in ordine alle condi zioni con cui divorziare;
tutto ciò prem es so, chi edevano al Tribunal e di Bari di recepire tali loro accordi, dichi arando espress am ent e di non vol ersi ri concili are.
Con decreto del 21.08.2024 , il Presidente, l ett o il ri corso, disponeva l a comparizione personale delle parti per l'udienza del 17.12.2024. All'udienza del 17.12.2024, il Giudice delegato, rilevato che le parti avevano dichiarato di volersi avvalere della facoltà di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte ai sensi dell'art. 127 -ter c.p.c., preso atto dell'impossibilità della riconciliazione, riservava la causa per la decisione in C amera di consigl io
Il Pubbli co Minist ero rendeva parere favorevol e il 29.08.2024.
Con ordi nanza collegial e del 7.2.2025 l e parti erano invit at e a rendere chi arim enti in rel azi one all e condi zi oni del divorzi o, essendo ent rambe le figli e nate dall 'uni one coniugal e orm ai m aggiorenni.
Il 10.3.2025 l e parti provvedevano al deposito della nuova convenzi one di divorzio, debit am ent e sottos critt a, con l a quale esp ungevano l e condi zioni rel ati ve all 'affido e al diri tto di visit a delle figlie.
Quindi, al l 'udi enza cart olare del 12. 3.2025, sull e conclusi oni rassegnate dall e parti l e qual i ri nunci avano all a com pari zione personal e, la causa era nuovam ent e rim es sa al C oll egio per l a decisi one.
*****
La domanda di cess azione degli effetti civil i del m at rim oni o su ri corso congiunto è fondat a e m erit a, pert ant o, accoglim ento sussist endo l e condizioni previste dall'art. 3, n. 2, lett. b), della legge 1° dicembre 1970
n. 898 e succes sive modi fiche.
Invero, dall a copi a del l a s entenza dell a separazione emerge non solo che i coni ugi s ono separati ma che dalla data di compari zione tenutasi i n quel procedim ento a quell a di proposizi one del present e ri corso risulta com piuto il t ermine di l egge ri chi est o dal la cit a t a norm a.
All a stregua del le risult anze del la document azione anagrafi ca i n att i, inolt re, appare l egit timo desum ere che dall a dat a di com parizione del giudi zio separativo ad oggi l e parti siano vissut e ini nt errott ament e separate: ne consegue l'assoluta imp ossibilità di ricostruire tra loro quella com unione m ateri al e e spi ritual e necessaria al perdurare del m atrimonio.
Ai sensi dell'art. 5 comma 2 ° della legge n. 898/1970, la moglie perde il cognom e che aveva aggiunto al proprio in conseguenza del m atrimonio .
All'Ufficiale dello Stato Civile del Comune del luogo di celebrazione del mat rimonio, nei cui atti il m at rim onio risul ta t rascritt o, va ordinat o di procedere all'annotazione della presente sentenza ed alle ulteriori incombenze di cui al d.P.R . n. 396/200 0.
Quanto ai rapporti personal i ed economici t ra l e parti , le pattui zi oni concordat e ( cont ributo al m ant enim ento dell a prol e di €500,00 m ensili a cari co del padre, olt re al 50% delle spese straordi nari e , assegno uni co universale ove dovut o in favore dell a madre coll ocat ari a, rinunci a ad ogni forma di m ant enimento t ra coniugi) sono conformi all a l egge e, pert anto, devono ess ere rec epi te i n s ent enza.
Le spese proces suali sono com pensat e int egralment e come da accordi tra le parti.
La sent enza è provvi sori am ent e esecuti va per l egge.

P.Q.M.


Il Tribunal e di Bari, Prim a S ezi one civil e, d efini tivam ent e pronunci ando sull a dom anda congi unt a proposta da e , Parte_1 Controparte_1 nel giudizi o n. 38 79 /2024 R.G. V.G., con l'i nt ervento del P .M. in sede, così provvede:

1. dichiara l a ces sazione degli effetti civi li del m at ri monio concordat ario celebrato t ra i coniugi a nzi detti in Gravi na in P ugli a
(BA) i n dat a 25.07.1998, t rascritt o nel registro degl i at ti di mat rimonio del predetto C omune (anno 1998, att o n. 137, parte 2, serie A ) all e condizi oni concordat e nel ri corso congiunto sottos critto dall e parti il 9.3.2025 e depositat o i n atti il 10.3.2025 , da int endersi qui int egralment e t rascritt e;

2. la m ogli e perde i l cognom e del m arit o;

3. ordi na al Cancell iere di trasm ett ere copi a della present e sent enza, dopo il passaggio in giudicato, all'Ufficiale dello Stato civile del
Comune del luogo di celebrazione del m at rimonio per l e annot azioni e gli ulteriori adempimenti di cui all'art. 69 lett. d) del d.P.R. n.
396/2000 ;

4. spese compens at e .
Così decis o i n B ari, nell a Cam era di cons iglio dell a P rim a S ezione civil e del Tribunale, il giorno 1^ april e 2025 .
IL GI U D I C E E S T E N S O R E
Dr.ssa T iziana Di Gioia
I L PR E S I D E N T E
Dr. Giuseppe Disabato