Doctrine
Doctrine
AccediRegistratiAccediRegistrati
Trib. Grosseto, sentenza 25/03/2025, n. 282
TRIB
Sentenza 25 marzo 2025

Fai una domanda sul provvedimento

Sintesi tramite sistema IA Doctrine

Il provvedimento in esame è stato emesso dal Tribunale Ordinario di Grosseto, presieduto dalla dott.ssa Laura Di Girolamo, con il giudice relatore dott. Giulio Bovicelli. Le parti coinvolte hanno richiesto la separazione personale, evidenziando l'intollerabilità della prosecuzione della convivenza. La parte ricorrente, assistita dall'avvocato Iazzetta, e la parte resistente, assistita dall'avvocato Cerboni, hanno raggiunto un accordo consensuale, presentando conclusioni comuni in udienza.

Il giudice ha accolto tali conclusioni, ritenendo che non vi fosse contrasto con le norme di legge e che l'accordo fosse conforme all'interesse della prole, escludendo la necessità di ascoltarla. Nella sua motivazione, il giudice ha sottolineato l'importanza della volontà delle parti e la necessità di garantire una risoluzione pacifica della controversia, evidenziando che la separazione omologata rispondeva a criteri di equità e giustizia. Pertanto, il Tribunale ha omologato la separazione, ordinando l'annotazione della sentenza nei registri dello stato civile.

L'intelligenza artificiale può commettere errori. Verifica sempre i contenuti generati.

Commentari • 0

    Sul provvedimento

    Citazione :
    Trib. Grosseto, sentenza 25/03/2025, n. 282
    Giurisdizione : Trib. Grosseto
    Numero : 282
    Data del deposito : 25 marzo 2025

    Testo completo

    N. R.G. 1922/2024
    REPUBBLICA ITALIANA
    IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
    Tribunale Ordinario di Grosseto
    Contenzioso Civile
    Il Tribunale di Grosseto, riunito in Camera di Consiglio nelle persone dei magistrati dott.ssa Laura Di Girolamo Presidente
    dott. Giulio Bovicelli Giudice rel.
    dott.ssa Marina Massi Giudice
    ha pronunziato la seguente
    SENTENZA
    nel procedimento per separazione personale instaurato da
    (C.F. ), con l'assistenza Parte_1 C.F._1 dell'avv. IAZZETTA SERENA
    RICORRENTE
    nei confronti di
    (C.F. ), con l'assistenza Controparte_1 C.F._2 dell'Avv. CERBONI ROBERTO;

    RESISTENTE
    con l'intervento del Pubblico Ministero
    CONCLUSIONI
    All'udienza del 12 marzo 2025, le parti hanno dato atto di voler consensualizzare il giudizio alle seguenti condizioni: Pag. 2 di 3 RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
    Le parti hanno contratto matrimonio in data 03/02/2015, in Rrethina
    (Albania), trascritto presso il registro dello stato civile del comune di
    RO (alla Serie C, Parte II, atto n. 173, anno 2024).
    Nel corso della controversia, le parti hanno raggiunto un'intesa conciliando le divergenti posizioni e rassegnando, da ultimo, le sopra indicate conclusioni.
    Ebbene, riscontrata l'intollerabilità della prosecuzione della convivenza dei coniugi, tali conclusioni congiunte meritano accoglimento non risultando le condizioni sopra indicate in contrasto con alcuna norma di legge e risultano rispondenti all'interesse della prole, il cui ascolto - stante il contenuto dell'accordo – appare manifestamente superfluo.


    P.Q.M.
    Il Tribunale in composizione collegiale, definitivamente pronunciando con l'intervento del Pubblico Ministero:
    OMOLOGA
    la separazione personale dei coniugi in relazione al matrimonio trascritto nei registri dello stato civile del comune di RO (alla
    Serie C, Parte II, atto n. 173, anno 2024) contratto tra Parte_1
    e , in data 03/02/2015, in Albania, alle
    [...] Controparte_1 condizioni da loro concordate, così come precisate all'udienza del
    12/03/2025, da intendersi qui integralmente trascritte;

    ORDINA
    all'Ufficiale dello Stato Civile del Comune in cui il matrimonio fu trascritto di procedere all'annotazione della presente sentenza.
    Così deciso nella camera di consiglio del giorno 24/03/2025.
    Il Giudice estensore Il Presidente
    dott. Giulio Bovicelli dott.ssa Laura Di Girolamo
    Pag. 3 di 3