TRIB
Sentenza 26 marzo 2025
Sentenza 26 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Bolzano, sentenza 26/03/2025, n. 200 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Bolzano |
| Numero : | 200 |
| Data del deposito : | 26 marzo 2025 |
Testo completo
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI BOLZANO
SECONDA SEZIONE CIVILE
R.G.N. 320/2025 VG
Il Tribunale di Bolzano, in composizione collegiale in persona dei magistrati:
Andrea Pappalardo - Presidente
Morris Recla - Giudice
Günter Morandell - Giudice relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel procedimento iscritto al ruolo generale n. 320/2025 V.G. promosso con domanda congiunta da:
, nata il [...] a [...], codice fiscale: Parte_1
, C.F._1
e pagina 1 di 4 , nato il [...] a [...], codice fiscale: Parte_2
, C.F._2
entrambi rappresentati e difesi dall'avv. CIACCI LORNA, giusta delega dimessa in atti,
- ricorrenti -
;
e con l'intervento del
PUBBLICO MINISTERO PRESSO IL TRIBUNALE DI BOLZANO,
- parte intervenuta -;
avente per oggetto: procedimento su domanda congiunta di modifica delle condizioni di separazione ex artt. 473bis.47 e 473bis.51. c.p.c.;
Il Tribunale
rilevato
che le parti hanno presentato domanda congiunta con la quale chiedono che questo
Tribunale prenda atto degli accordi di modifica delle condizioni precedentemente disposti nel decreto di omologa (cfr. artt. 337quinquies c.c., 473bis.47. e 473bis.51.
c.p.c.);
che l'art. 337ter, comma 2, c.c. prescrive, che il giudice “[…] prende atto, se non
contrari all'interesse dei figli, degli accordi intervenuti tra i genitori […]”;
che gli accordi di modifica intervenuti tra i genitori nel caso qui in esame sono conformi alla legge e, in particolare, non sono contrari all'interesse della prole;
pagina 2 di 4 che il Pubblico Ministero ha concluso per l'accoglimento delle conclusioni concordi rassegnate dalle parti;
che l'ascolto del minore non è necessario in considerazione delle richieste congiunte formulate dalle parti (art. 473bis.4, ultimo comma, c.p.c.);
che il procedimento è stato svolto regolarmente e che sussiste la competenza di questo
Tribunale;
PER QUESTI MOTIVI
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni diversa domanda, istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
Il Tribunale omologa gli accordi di modifica delle condizioni di divorzio (disposte
nel decreto di omologa del Tribunale di Bolzano n. cron. 3484/2018 di data
14/18/2018), accordi intervenuti tra i sopra indicati genitori, come formulati nel
loro ricorso introduttivo, telematicamente depositato in data 28/01/2025, che
costituisce parte integrante della presente sentenza.
Come concordato, le spese legali saranno sostenute al 50% da entrambi le parti.
Così deciso in Bolzano (BZ), in Camera di Consiglio, il 24/03/2025.
Il Giudice estensore Il Presidente
Günter Morandell Andrea Pappalardo
pagina 3 di 4 (firma digitale)
(firma digitale)
pagina 4 di 4
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO DI BOLZANO
SECONDA SEZIONE CIVILE
R.G.N. 320/2025 VG
Il Tribunale di Bolzano, in composizione collegiale in persona dei magistrati:
Andrea Pappalardo - Presidente
Morris Recla - Giudice
Günter Morandell - Giudice relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel procedimento iscritto al ruolo generale n. 320/2025 V.G. promosso con domanda congiunta da:
, nata il [...] a [...], codice fiscale: Parte_1
, C.F._1
e pagina 1 di 4 , nato il [...] a [...], codice fiscale: Parte_2
, C.F._2
entrambi rappresentati e difesi dall'avv. CIACCI LORNA, giusta delega dimessa in atti,
- ricorrenti -
;
e con l'intervento del
PUBBLICO MINISTERO PRESSO IL TRIBUNALE DI BOLZANO,
- parte intervenuta -;
avente per oggetto: procedimento su domanda congiunta di modifica delle condizioni di separazione ex artt. 473bis.47 e 473bis.51. c.p.c.;
Il Tribunale
rilevato
che le parti hanno presentato domanda congiunta con la quale chiedono che questo
Tribunale prenda atto degli accordi di modifica delle condizioni precedentemente disposti nel decreto di omologa (cfr. artt. 337quinquies c.c., 473bis.47. e 473bis.51.
c.p.c.);
che l'art. 337ter, comma 2, c.c. prescrive, che il giudice “[…] prende atto, se non
contrari all'interesse dei figli, degli accordi intervenuti tra i genitori […]”;
che gli accordi di modifica intervenuti tra i genitori nel caso qui in esame sono conformi alla legge e, in particolare, non sono contrari all'interesse della prole;
pagina 2 di 4 che il Pubblico Ministero ha concluso per l'accoglimento delle conclusioni concordi rassegnate dalle parti;
che l'ascolto del minore non è necessario in considerazione delle richieste congiunte formulate dalle parti (art. 473bis.4, ultimo comma, c.p.c.);
che il procedimento è stato svolto regolarmente e che sussiste la competenza di questo
Tribunale;
PER QUESTI MOTIVI
Il Tribunale, definitivamente pronunciando, ogni diversa domanda, istanza ed eccezione disattesa o assorbita, così dispone:
Il Tribunale omologa gli accordi di modifica delle condizioni di divorzio (disposte
nel decreto di omologa del Tribunale di Bolzano n. cron. 3484/2018 di data
14/18/2018), accordi intervenuti tra i sopra indicati genitori, come formulati nel
loro ricorso introduttivo, telematicamente depositato in data 28/01/2025, che
costituisce parte integrante della presente sentenza.
Come concordato, le spese legali saranno sostenute al 50% da entrambi le parti.
Così deciso in Bolzano (BZ), in Camera di Consiglio, il 24/03/2025.
Il Giudice estensore Il Presidente
Günter Morandell Andrea Pappalardo
pagina 3 di 4 (firma digitale)
(firma digitale)
pagina 4 di 4