REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale ordinario di Marsala
Volontaria Giurisdizione riunito in camera di consiglio nelle persone dei Magistrati: dott. Michele Ruvolo Presidente dott. Francesco Paolo Pizzo Giudice dott.ssa Mariaserena Barcellona Giudice relatore ed estensore ha pronunciato la seguente:
SENTENZA nella causa iscritta al n. R.G. 1512/2024 V.G. promossa da:
, nata a [...] il [...], e , nato a [...] Parte_1 Parte_2
il 23.12.1964, elettivamente domiciliati in Mazara del Vallo in via Del Ciliegio n. 5, presso lo studio dell'avv. Giada Di Stefano, che li rappresenta e difende in virtù di procura alle liti in atti ricorrenti
e con l'intervento del Pubblico Ministero
interveniente necessario
Oggetto: modifica delle condizioni di divorzio su domanda congiunta (art. 473-bis.51 c.p.c.)
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Con ricorso depositato in data 17.10.2024, e hanno domandato la Parte_1 Parte_2
modifica delle statuizioni della sentenza divorzile n. 251/2017 emessa dal Tribunale di Marsala nel procedimento iscritto al n. 342/2017 R.G., chiedendo nello specifico l'omologazione del seguente accordo:
“I. la signora lascerà la casa familiare, sita in via Nazario Sauro n. 9/A – Mazara del Vallo – Pt_1 rinunciando all'assegnazione della stessa e acconsentendo il rientro al signor;
Parte_2
II. la signora trasferendosi, porta con sé tutto ciò che arreda e correda la casa Parte_1
familiare, compresi gli elettrodomestici, che come espressamente convenuto nel ricorso per separazione, sono stati riconosciuti di proprietà della signora, con rinuncia da parte del signor
[...]
; Pt_2
III. il signor rientra nella esclusiva disponibilità della casa coniugale di sua proprietà, Parte_2
con rinuncia da parte della signora di qualsiasi pretesa sulla stessa;
Pt_1 IV. il signor rientra in possesso dell'immobile accettandolo nello stato in cui si Parte_2
trova rinunciando ad ogni pretesa, anche futura, su eventuali danni presenti e/o nascenti che derivano dalla normale usura da uso dello stesso immobile”.
Il P.M. notiziato della pendenza del giudizio nulla ha opposto.
Non si ritiene necessario disporre la comparizione personale delle parti, non richiesta dalle stesse, alla luce di quanto previsto dall'art. 473 bis 51 ultimo comma c.p.c.
La domanda appare meritevole di accoglimento in quanto le condizioni congiunte di cui al ricorso non appaiono in contrasto con norme imperative e in considerazione della maggiore età raggiunta dal figlio delle parti, . Per_1
Pertanto, si ritiene di dover modificare le statuizioni della sentenza divorzile n. 251/2017, omologando l'accordo raggiunto dalle parti di cui al ricorso congiunto.
Non avendo il giudizio natura contenziosa, nulla deve disporsi sulle spese.


P.Q.M.


Il Tribunale di Marsala, definitivamente pronunciando, respinta ogni contraria istanza, eccezione e deduzione, così provvede:
1) dispone la parziale modifica delle statuizioni della sentenza divorzile n. 251/2017 omologando le condizioni di cui al ricorso congiunto;

2) nulla dispone sulle spese processuali.
Così deciso in Marsala, nella camera di consiglio del giorno 14.11.2024
Il Giudice estensore Il Presidente
Mariaserena Barcellona Michele Ruvolo