Sentenza emessa ai sensi dell'art.127 ter c.p.c.
TRIBUNALE DI CROTONE
REPUBBLICA ITALIANA
In nome del popolo italiano

Il giudice del lavoro dr. Salvatore Marinò ha pronunciato la seguente
SENTENZA CONTESTUALE nella causa iscritta al n.2440/2024 del Registro Generale e promossa da
, con l'avv. GIGLIOTTI FRANCESCA Parte_1
Ricorrente nei confronti di
, con l'avv. ALLEGRINI FABRIZIO CP_1
Convenuto
***
CONCLUSIONI DELLE PARTI
La parte ricorrente ha chiesto il riconoscimento del danno biologico (da inabilità permanente) conseguente alla malattia professionale denunciata (tendinosi del sovraspinoso della spalla destra), con condanna dell' al pagamento del relativo CP_1 indennizzo (in capitale o in rendita) ex art.13, co.2, d.lgs.38/2000 (oltre accessori di legge).
L' ha contestato gli avversi assunti e ha sollevato eccezione di carenza di CP_1 interesse ad agire della parte ricorrente.
MOTIVI DELLA DECISIONE
Deve essere accolta l'eccezione di carenza di interesse ad agire sollevata dall' , CP_1 poiché dal tenore letterale del ricorso si evince che nel presente giudizio è stato rivendicato un indennizzo da malattia professionale già riconosciuto dal Tribunale di
Crotone con la sentenza n.421/2015 in atti (confermata dalla Corte di Appello di
Catanzaro con la sentenza n.417/2017 in atti). Ne consegue che la parte ricorrente non potrebbe ottenere dal presente giudizio alcuna ulteriore utilità concreta, avendo già conseguito il bene della vita anelato.
Per quanto esposto, il ricorso deve essere dichiarato inammissibile per mancanza di una delle condizioni dell'azione (e, nello specifico, dell'interesse ad agire).
1

Le spese di lite seguono la soccombenza e sono liquidate come in dispositivo, tenuto conto che la parte ricorrente ha abusato dello strumento processuale, chiedendo (con malafede o, quantomeno, con colpa grave) il riconoscimento dell'origine professionale di una malattia la cui eziologia lavorativa era stata già giudizialmente acclarata.


P.Q.M.


Dichiara inammissibile il ricorso.
Condanna la parte ricorrente alla refusione delle spese di lite sopportate dall' , CP_1 liquidate in euro 3.000 per compensi professionali.
Crotone, 14/03/2025.
Il Giudice
(dott. Salvatore Marinò)
2