R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI AGRIGENTO
SEZIONE CIVILE composto dai magistrati dr. Marco Salvatori Presidente dr. Vincenza Bennici Giudice dr. Giovanna Claudia Ragusa Giudice dei quali terzo relatore ed estensore, riunito in camera di consiglio ha pronun- ciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 1326 dell'anno 2024 del Ruolo Generale degli Affari di
Volontaria Giurisdizione vertente
TRA
, nato a [...], il [...], rappre- Parte_1
sentato e difeso dall'avv. Difrancesco Giacoma, giusta procura allegata al ri- corso congiunto
E
nata a [...], il [...], rappresentata e Controparte_1
difesa dall'avv. Curione Valentina, giusta procura allegata al ricorso introduttivo ricorrenti
E CON L'INTERVENTO del PUBBLICO MINISTERO interveniente necessario
OGGETTO: regolamentazione dell'esercizio della responsabilità genitoriale nei confronti dei figli nati fuori dal matrimonio
CONCLUSIONI DELLE PARTI: cfr. note di trattazione scritta depositate in sostituzione dell'udienza ex art. 473 bis. 51 c.p.c. del 26 novembre 2024;
CONCLUSIONI DELLE PM.: cfr. visto del 7 agosto 2024.
MOTIVI DELLA DECISIONE IN FATTO ED IN DIRITTO
Le parti e con ricorso ex art. 473 bis Parte_1 Controparte_1
51 c.p.c. personalmente sottoscritto e depositato in data 26 luglio 2024, contenente l'indicazione delle condizioni reddituali, patrimoniali e degli oneri a carico delle parti, hanno congiuntamente chiesto di ottenere la regolamentazione dell'eserci- zio della responsabilità genitoriale nei confronti dei figli nati fuori dal matrimo- nio alle condizioni concordate.
Le parti hanno, inoltre, chiesto di sostituire l'udienza con il deposito di note scritte, provvedendo al deposito della documentazione di cui all'art 473 bis.51, comma
3, c.p.c.
Con successive note scritte depositate in sostituzione dell'udienza del 26 novembre
2024 innanzi il Giudice relatore i procuratori delle parti hanno insistito nell'acco- glimento del ricorso, fornendo i chiarimenti richiesti con provvedimento interlo- cutorio del 28 ottobre 2024.
Il P.M. ritualmente sentito, non si è opposto all'accoglimento della domanda.
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni all'interesse dei figli,
[...]
e , minorenni, e ravvisato che le clausole Persona_1 Persona_2
relative ai medesimi non sono in contrasto con gli interessi degli stessi, ritiene sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
L'ascolto della prole deve ritenersi non necessario (art. 473 bis, 4 c.p.c.) tenuto conto dei contenuti dell'accordo.
- 2 - La domanda congiunta delle parti può, pertanto, esser recepita in quanto rego- lamenta compiutamente le condizioni inerenti alla prole e ai rapporti econo- mici.
In ragione del rito, nessuna statuizione va adottata in ordine alle spese del giu- dizio.


P.Q.M.


Il Tribunale in composizione collegiale, definitivamente pronunciando, disat- tesa ogni contraria istanza eccezione o difesa:
Omologa la regolamentazione della responsabilità genitoriale nei confronti dei minori e alle con- Persona_3 Persona_4
dizioni di cui al ricorso congiunto depositato il 26 luglio 2024, così come inte- grate con le note depositate in data 22 e 25 novembre 2024, da intendersi qui trascritte;

Nulla sulle spese
Così deciso in Agrigento nella camera di consiglio della sezione civile del Tri- bunale, il 5 dicembre 2024.
Il Presidente
Il Giudice est. Marco Salvatori
G. Claudia Ragusa

- 3 -