N. R.G. 924/2023
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE ORDINARIO di COSENZA
Seconda Sezione Civile
Il Tribunale, nella persona del Giudice dott.ssa Fulvia Piro ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g. 924/2023 promossa da:
, assistito dall'avv. GIARDINO PIERPAOLO e COSENTINI MARIA Parte_1
Indirizzo Telematico;
, ed elettivamente domiciliato in Indirizzo Telematico
Opponente contro assistito dall'avv. MANDATO Controparte_1
FABIO , ed elettivamente domiciliato in VIA MONTE BALDO, 18 87100 COSENZA
Opposto

Svolgimento del processo Con atto di citazione in opposizione a decreto ingiuntivo del 21.02.2023, veniva impugnato il monitorio
“Voglia l'Ill.mo Tribunale adito, respinta ogni contraria istanza, eccezione e deduzione:
- in via preliminare, per le ragioni esposte accertare il mancato esperimento del tentativo obbligatorio di mediazione e, per l'effetto, dichiarare l'improcedibilità della domanda per mancanza della condizione di procedibilità consistente nelle mediazione obbligatoria vertendosi in materia di contratti di mutuo;
- in via principale e nel merito: - accertare e dichiarare la nullità della garanzia rilasciata dalla Controparte_1
per i motivi sopra esposti e per l'effetto revocare il decreto ingiuntivo
[...]
opposto n° 1925/2022 del 29.12.2022, emesso dal Giudice del Tribunale di Cosenza,
pagina 1 di 6 Dott.ssa Ermanna Grossi;
- in via subordinata, accertare e dichiarare il minore importo, se dovuto da parte del sig. , che verrà appurato nel corso del giudizio e/o Parte_1
risultante all'esito della CTU contabile per le ragioni esposte e per l'effetto revocare il decreto ingiuntivo opposto n° 1925/2022 del 29.12.2022, emesso dal Giudice del
Tribunale di Cosenza, Dott.ssa Ermanna Grossi. In ogni caso con vittoria di spese, competenze e onorari di giudizio, da distrarsi in favore dei sottoscritti procuratori.
Venivano poste a fondamento dell' opposizione :
La ragione di credito della , ritenendo inidonea la documentazione Controparte_1
prodotta dall'odierna opposta;
l'entità della somma ritenendo che “il sig. Parte_1
nel corso degli anni ha corrisposto in favore della il versamento
[...] CP_2
di un numero consistente di rate del finanziamento, rilevava che il sig. “ha altresì Pt_1
corrisposto oltre alle € 1.500,00 sulle quali non c'è contestazione l'importo complessivo di € 750,00 dal mese di ottobre 2014 al mese di febbraio 2015 oltre ad ulteriori versamenti effettuati sempre negli anni 2013, 2014 e 2015 ;le modalità di risoluzione del contratto ex art. 1456 c.c. e la stessa escussione del fondo antiusura.
Con comparsa di costituzione e risposta del 26.09.2023 si costituiva in giudizio la
, la quale, impugnando e contestando ogni Controparte_1
avversa richiesta eccezione e deduzione, rassegnava le seguenti conclusioni: “Voglia
l'On.le tribunale di Cosenza adito, respinta e disattesa ogni contraria istanza eccezione e deduzione, accogliere la presente domanda. Per l'effetto, previa concessione della provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo n. 1925/2022 emesso dal tribunale di
Cosenza in data 29.12.2022, riconoscere il credito della Parte_2
nei confronti del sig. , che ammonta a
[...] Parte_1
€ 11.683,24. Con vittoria di spese e competenze del presente procedimento, da distrarsi in favore del sottoscritto procuratore ex art. 93 c.p.c.”.
All'udienza del 20.03.2024 le parti chiedevano e ottenevano concessione di termini per le memorie ex art. 186 c.p.c.. Nella propria memoria n. 2, depositata in data 20.05.2024, parte opposta sempre contestando ogni avversa eccezione e richiesta, ribadendo i fatti di pagina 2 di 6 causa e i diritti della , così pure affermava: “la somma escussa a suo Controparte_1
tempo dalla sul fondo è esattamente quella indicata per CP_2 CP_1
tabulas. Successivamente sono intervenuti alcuni pagamenti da parte del sig. Pt_1
Quindi non v'è difetto di prova da parte dell'odierno opposto. L'eccezione di
[...]
controparte in merito alla somma ottenuta dall'Istituto di credito o relativa al diritto della di recuperare le somme è assolutamente illegittima e infondata”. Controparte_1
In via istruttoria, veniva sentito il presidente della dr. ,che si CP_1 Persona_1
sottoponeva ad interrogatorio libero L' opponente chiedeva ammettersi CTU contabile atta ad “accertare il reale importo, se dovuto da parte del sig. , per le Parte_1
ragioni esposte nei propri scritti”, avversata da controparte che evidenziava come
“Difatti controparte invoca una Consulenza d'Ufficio per verificare il rapporto tra
[...]
e , circostanza che non riguarda in alcun modo il giudizio CP_2 Parte_1
che ci occupa, vertente tra e Controparte_3 Pt_1
per il quale è presente in Atti documentazione idonea e chiara”. D A ll' esito
[...]
dell' audizione del presidente della , l'avv. Giardino chiedeva ulteriormente CP_1
ammettersi CTU, istanza che non veniva accolta dall'odierno giudicante , la quale prendeva la causa in decisione, assegnando i termini ex art. 190 c.p.c.

Motivi della decisione
L' opposizione è infondata in fatto e diritto e viene rigettata per le ragioni di seguito indicate.
Preliminarmente è d' uopo precisare che l' odierno opponente in data in data
02.08.2010 faceva Domanda di concessione di garanzia alla Controparte_1 [...]
onlus di Cosenza pratica n. 793/73 – 2010. Nella scheda della Controparte_1
, così come in allegato, si evidenzia che la somma a titolo di Controparte_1
Contr mutuo chirografario da richiedere da parte dell'odierno opponente alla (con garanzia antiusura) avrebbe dovuto coprire le seguenti situazioni debitorie del sig.
: 1) € 6.000,00; 2) € 2.000,00 3) Bollo auto, utenze auto € Pt_1 Per_2 CP_4
4.000,00; 4) € 3.000,00. Con delibera del 06.08.2010 la Pt_3 Controparte_1
pagina 3 di 6 onlus deliberava di approvare la concessione di garanzia Controparte_1
relativamente alla pratica in oggetto. In data 12.01.2011 il sig. Parte_1
stipulava Mutuo chirografario n. 16876 con per la somma di € CP_2
15.000,00.
La in data 13.01.2011 comunicava alla CP_2 Controparte_1 [...]
l'avvenuta erogazione della somma pari a € 15.000,00. In data Controparte_1
13.11.2012 l'Istituto di credito a causa della morosità del sig. , Parte_1
provvedeva a escuterne la posizione per la somma totale di € 13.183,24, come da estratti allegati ergo la ha garantito il sig. . Controparte_1 Parte_1
Con comunicazione del 28.02.2013 la diffidava il sig. Controparte_1 Pt_1
al pagamento della somma di € 13.183,24 già escusse dalla Banca. Il sig.
[...]
nelle more, ovvero dal 06.08.2013 al 05.05.2014 provvedeva a Parte_1
effettuare dieci versamenti in favore della , per un totale pari a € Controparte_1
1.500,00. Pertanto, all'attualità, persiste in capo al sig. una morosità Parte_1
pari a € 11.683,24.
Ciò posto , giusta documentazione in atti posta a sostegno dell' emissione del monitorio ,la ha provveduto ,sulla Controparte_1
scorta della delibera di concessione di garanzia, a estinguere il debito del sig. Pt_1
con la banca permanendo il debito con la .
[...] Controparte_1
In data 25.07.2012 la ha addebitato al fondo della CP_2 CP_1
la somma di € 10.687,12, pari all'80% del mutuo n. 16876 intestato a
[...]
Parte_1
In data 13.11.2012 la ha escusso il fondo antiusura della CP_2 [...]
con il residuo addebito di € 2,496,12. CP_1
Con comunicazione a mezzo racc. a/r del 14.11.2012, pervenuta al sig. Pt_1
in data 20.11.2012, la comunicava allo stesso che la
[...] CP_1
aveva provveduto ad addebitare il fondo della recuperando CP_5 CP_1
l'intero importo.
pagina 4 di 6 Con ulteriore racc. a/r del 28.02.2013 recapitata al sig. il Parte_1
04.03.2013, la chiedeva ulteriormente allo stesso di adempiere CP_1
restituendo la somma;

Con racc. a/r del 02.02.2022 a firma dell'avv. Fabio Mandato, regolarmente ricevuta e sottoscritta da in data 03.02.2022, la Parte_1 CP_1
chiedeva ulteriormente il pagamento della somma mai restituita.
[...]
La fattispecie sub iudice riguarda esclusivamente la morosità del sig. nei Pt_1
confronti della non assumendo alcun rilievo eccezioni e Controparte_1
contestazioni che il debitore intende muovere nei confronti dell' istituto creditizio che ha erogato il mutuo.
Dagli stessi estratti conto allegati in giudizio si evince che ha escusso CP_2
il Fondo Antiusura relativamente al mutuo n. 16876 stipulato da e Parte_1
Istituto di credito medesimo. Di conseguenza, la ha pieno diritto Controparte_1
alla restituzione da parte del sig. della somma escussa dalla Pt_1 CP_5
Pertanto, è stato legittimamente emesso il decreto ingiuntivo n. 1925/2022. Il sig.
è pienamente a conoscenza di tutte le condizioni e circostanze Parte_1
relative al rapporto con l'Istituto di credito e con la , rendendosi Controparte_1
inadempiente presso l'attuale unico opposto e parte in causa. La
[...]
ha agito per ottenere Controparte_1
l'adempimento dell'obbligazione restitutoria fornendo dimostrazione del dovuto mentre non risulta provato alcun pagamento nei suoi confronti da parte dell' opposto del saldo debitorio
Le spese di lite seguono la soccombenza

P.Q.M.

Rigetta l' opposizione e per l' effetto conferma il decreto ingiuntivo n. 1925/2022 che è dichiarato esecutivo pagina 5 di 6 Condanna al pagamento delle spese di lite che liquida in euro 2540 ,00 Pt_1
per compensi professionali , oltre rimb forfett i.va. e c.pa. come per legge in favore dell' avv Fabio Mandato ex art. 93 c.p.c.
Cosenza 21 luglio 2025 Il Giudice
Fulvia Piro
pagina 6 di 6