TRIB
Sentenza 10 aprile 2025
Sentenza 10 aprile 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Parma, sentenza 10/04/2025, n. 177 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Parma |
| Numero : | 177 |
| Data del deposito : | 10 aprile 2025 |
Testo completo
R.G.V.G. n. 3790/2024
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE di PARMA Prima Sezione Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Simone Medioli Devoto Presidente rel. dott.ssa Angela Casalini Giudice dott. Andrea Fiaschi Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g.v.g. 3790/2024 promossa da:
, nato a [...] il [...], rappresentato e difeso dall'Avv. Paolo Terbonati del Parte_1
Foro di Parma, elettivamente domiciliato presso il medesimo difensore;
e da
, nata a [...] il [...], rappresentata e difesa dall'Avv. Gianni Boschi Parte_2 del Foro di Parma, elettivamente domiciliata presso il medesimo difensore,
CONCLUSIONI
I ricorrenti, presentando note scritte autorizzate il 21 marzo 2025, hanno concluso congiuntamente chiedendo accogliersi la domanda intesa alla declaratoria di cessazione degli effetti civili derivanti dalla trascrizione del loro matrimonio concordatario alle condizioni riportate nel ricorso introduttivo.
Il Pubblico Ministero ha espresso parere favorevole.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Premesso che, con ricorso depositato il 21 maggio 2024 e hanno Parte_1 Parte_2 proposto congiuntamente domande cumulate di separazione e di cessazione degli effetti civili derivanti dalla trascrizione del loro matrimonio concordatario;
richiamata la sentenza di questo Tribunale n. 218/2024, pubblicata il giorno 17 settembre 2024, con cui è stata dichiarata la separazione dei coniugi e omologate le condizioni tra loro concordate;
preso atto del passaggio in giudicato della suddetta sentenza;
considerato che
, con le note scritte depositate il 21 marzo 2025, i ricorrenti, confermando la volontà di non riconciliarsi, hanno insistito per l'accoglimento della domanda di divorzio già formulata in ricorso;
pagina 1 di 2 rilevato che ricorre una delle ipotesi previste dall'art. 3, n. 2, lett. b), L. 1° dicembre 1970 n. 898 e successive modificazioni, posto che la separazione si è protratta ininterrottamente per il tempo previsto dalla legge a far data dall'udienza di comparizione dei coniugi (sostituita dal deposito di note scritte); ritenuto che la comunione materiale e spirituale tra i coniugi non possa essere ricostituita, avuto riguardo al tempo trascorso dalla separazione e alla volontà espressa e reiterata dalle parti di non volersi riconciliare;
ritenuto, per altro verso, potersi fare integrale richiamo alle motivazioni di cui alla suddetta sentenza di separazione in merito alle condizioni concordate dai ricorrenti, così comprese quelle concernenti il mantenimento del figlio maggiorenne , studente universitario, e quelle di natura latamente Per_1 economica;
considerato, infine, che nulla debba statuirsi in tema di spese processuali, tenuto conto dell'accordo raggiunto dalle parti anche sotto tale profilo;
visto il parere favorevole espresso dal P.M.;
P. Q. M.
Visto l'art. 473 bis.51, comma 4, c.p.c. e l'art 473 bis.49 c.p.c.; definitivamente decidendo:
- dichiara la cessazione degli effetti civili derivanti dalla trascrizione del matrimonio concordatario celebrato da e in Parma, il 31 luglio 1999, trascritto nel registro atti Parte_1 CP_1 di matrimonio del Comune di Parma al N. 222, P. 2, S. A, anno 1999.
- ordina all'Ufficiale di stato civile del predetto Comune di procedere all'annotazione della presente sentenza e alle ulteriori incombenze di legge;
- prende atto delle condizioni concordate dalle parti, testualmente riportate nel ricorso depositato il 21 maggio 2024.
Così deciso in Parma il 9 aprile 2025
IL PRESIDENTE EST.
Simone Medioli Devoto
pagina 2 di 2
REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE di PARMA Prima Sezione Civile
Il Tribunale, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati: dott. Simone Medioli Devoto Presidente rel. dott.ssa Angela Casalini Giudice dott. Andrea Fiaschi Giudice ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa civile di I Grado iscritta al n. r.g.v.g. 3790/2024 promossa da:
, nato a [...] il [...], rappresentato e difeso dall'Avv. Paolo Terbonati del Parte_1
Foro di Parma, elettivamente domiciliato presso il medesimo difensore;
e da
, nata a [...] il [...], rappresentata e difesa dall'Avv. Gianni Boschi Parte_2 del Foro di Parma, elettivamente domiciliata presso il medesimo difensore,
CONCLUSIONI
I ricorrenti, presentando note scritte autorizzate il 21 marzo 2025, hanno concluso congiuntamente chiedendo accogliersi la domanda intesa alla declaratoria di cessazione degli effetti civili derivanti dalla trascrizione del loro matrimonio concordatario alle condizioni riportate nel ricorso introduttivo.
Il Pubblico Ministero ha espresso parere favorevole.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
Premesso che, con ricorso depositato il 21 maggio 2024 e hanno Parte_1 Parte_2 proposto congiuntamente domande cumulate di separazione e di cessazione degli effetti civili derivanti dalla trascrizione del loro matrimonio concordatario;
richiamata la sentenza di questo Tribunale n. 218/2024, pubblicata il giorno 17 settembre 2024, con cui è stata dichiarata la separazione dei coniugi e omologate le condizioni tra loro concordate;
preso atto del passaggio in giudicato della suddetta sentenza;
considerato che
, con le note scritte depositate il 21 marzo 2025, i ricorrenti, confermando la volontà di non riconciliarsi, hanno insistito per l'accoglimento della domanda di divorzio già formulata in ricorso;
pagina 1 di 2 rilevato che ricorre una delle ipotesi previste dall'art. 3, n. 2, lett. b), L. 1° dicembre 1970 n. 898 e successive modificazioni, posto che la separazione si è protratta ininterrottamente per il tempo previsto dalla legge a far data dall'udienza di comparizione dei coniugi (sostituita dal deposito di note scritte); ritenuto che la comunione materiale e spirituale tra i coniugi non possa essere ricostituita, avuto riguardo al tempo trascorso dalla separazione e alla volontà espressa e reiterata dalle parti di non volersi riconciliare;
ritenuto, per altro verso, potersi fare integrale richiamo alle motivazioni di cui alla suddetta sentenza di separazione in merito alle condizioni concordate dai ricorrenti, così comprese quelle concernenti il mantenimento del figlio maggiorenne , studente universitario, e quelle di natura latamente Per_1 economica;
considerato, infine, che nulla debba statuirsi in tema di spese processuali, tenuto conto dell'accordo raggiunto dalle parti anche sotto tale profilo;
visto il parere favorevole espresso dal P.M.;
P. Q. M.
Visto l'art. 473 bis.51, comma 4, c.p.c. e l'art 473 bis.49 c.p.c.; definitivamente decidendo:
- dichiara la cessazione degli effetti civili derivanti dalla trascrizione del matrimonio concordatario celebrato da e in Parma, il 31 luglio 1999, trascritto nel registro atti Parte_1 CP_1 di matrimonio del Comune di Parma al N. 222, P. 2, S. A, anno 1999.
- ordina all'Ufficiale di stato civile del predetto Comune di procedere all'annotazione della presente sentenza e alle ulteriori incombenze di legge;
- prende atto delle condizioni concordate dalle parti, testualmente riportate nel ricorso depositato il 21 maggio 2024.
Così deciso in Parma il 9 aprile 2025
IL PRESIDENTE EST.
Simone Medioli Devoto
pagina 2 di 2