Articolo 1 della Legge 25 giugno 2020, n. 70

Versione
30 giugno 2020

Art. 1. 1. Il decreto-legge 30 aprile 2020, n. 28 , recante misure urgenti per la funzionalita' dei sistemi di intercettazioni di conversazioni e comunicazioni, ulteriori misure urgenti in materia di ordinamento penitenziario, nonche' disposizioni integrative e di coordinamento in materia di giustizia civile, amministrativa e contabile e misure urgenti per l'introduzione del sistema di allerta Covid-19, e' convertito in legge con le modificazioni riportate in allegato alla presente legge.
2. Restano validi gli atti e i provvedimenti adottati e sono fatti salvi gli effetti prodottisi e i rapporti giuridici sorti sulla base dell' articolo 3, comma 1, lettera i), del decreto-legge 30 aprile 2020, n. 28 .
3. Il decreto-legge 10 maggio 2020, n. 29 , e' abrogato. Restano validi gli atti e i provvedimenti adottati e sono fatti salvi gli effetti prodottisi e i rapporti giuridici sorti sulla base del medesimo decreto-legge 10 maggio 2020, n. 29 .
4. La presente legge entra in vigore il giorno successivo a quello della sua pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale.
Avvertenza:

Il decreto-legge 30 aprile 2020, n. 28 , e' stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - Serie generale - n. 111 del 30 aprile 2020.

A norma dell' art. 15, comma 5, della legge 23 agosto 1988, n. 400 (Disciplina dell'attivita' di Governo e ordinamento della Presidenza del Consiglio dei ministri), le modifiche apportate dalla presente legge di conversione hanno efficacia dal giorno successivo a quello della sua pubblicazione.

Il testo del decreto-legge coordinato con la legge di conversione e' pubblicato in questa stessa Gazzetta Ufficiale alla pag. 19.

Commentari • 11

Mostra tutto (11)

1. Ancora dubbi applicativi sulla (nuova) disciplina della discussione orale da remoto dettata dall’art. 25 d.l. n. 137/2020
Veronica Sordi · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] Le disposizioni dei periodi quarto e seguenti del comma 1 dell'articolo 4 del decreto-legge 30 aprile 2020, n. 28, convertito in legge, con modificazioni, dall'articolo 1 della legge 25 giugno 2020, n. 70 , si applicano altresì alle udienze pubbliche e alle camere di consiglio del Consiglio di Stato, del Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana e dei tribunali amministrativi regionali che si svolgono dal 9 novembre 2020 al 31 gennaio 2021 e, fino a tale ultima data, il decreto di cui al comma 1 dell'articolo 13 dell'allegato 2 al decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104, prescinde dai pareri previsti dallo stesso articolo 13. 2. […]
Leggi di più…
2. Ancora dubbi applicativi sulla (nuova) disciplina della discussione orale da remoto dettata dall’art. 25 d.l. n. 137/2020
Veronica Sordi · https://www.giustiziainsieme.it/it/home
[…] Le disposizioni dei periodi quarto e seguenti del comma 1 dell'articolo 4 del decreto-legge 30 aprile 2020, n. 28, convertito in legge, con modificazioni, dall'articolo 1 della legge 25 giugno 2020, n. 70 , si applicano altresì alle udienze pubbliche e alle camere di consiglio del Consiglio di Stato, del Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana e dei tribunali amministrativi regionali che si svolgono dal 9 novembre 2020 al 31 gennaio 2021 e, fino a tale ultima data, il decreto di cui al comma 1 dell'articolo 13 dell'allegato 2 al decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104, prescinde dai pareri previsti dallo stesso articolo 13. 2. […]
Leggi di più…
3. La Consulta sul decreto “antiscarcerazioni”: la tutela del diritto di difesa è più intensa nella legge di conversione n. 70 del 2020 – Corte cost., n. 185 del 2020
Anna Maria Capitta · https://archiviopenale.it/
4. PROCESSO AMMINISTRATIVO TELEMATICO: Modifiche regole tecnico
Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
5. 19: ILLEGITTIMITÀ DEI DPCM CHE PREVEDONO L’OBBLIGO DI MASCHERINA A SCUOLA PER BAMBINI 6
Di Redazione · https://www.quotidianolegale.it/ambientediritto-20-anni/
Provvedimento: Sentenza Sezione: 1^ Regione: Lazio Città: Roma Data di pubblicazione: 9 Agosto 2021 Numero: 9343 Data di udienza: 14 Luglio 2021 Presidente: Amodio Estensore: Marzano Premassima DIRITTO SANITARIO – Emergenza COVID 19 – Scuola – Imposizione dell'obbligo di indossare la mascherina per tutto il tempo delle lezioni in presenza – DPCM 3/11/2020 – DPCM 14/01/2021 – Illegittimità – Difetto di istruttoria, irragionevolezza e contrasto con le indicazioni del CTS – DPCM 2/3/2021 – Formale legificazione delle misure – Non sindacabilità. Massima TAR LAZIO, Roma, Sez. 1^ – 9 agosto 2021, n. 9343 DIRITTO SANITARIO – Emergenza COVID 19 – Scuola – Imposizione dell'obbligo di indossare la …
Leggi di più…

Mostra tutto (11)

Giurisprudenza • +500

Mostra tutto (+500)

1. TAR Trieste, sez. I, sentenza 15/01/2021, n. 5
Provvedimento: […] Visto l'art. 25, comma 1, del d.l. 28 ottobre 2020, n. 137, convertito in legge 18 dicembre 2020, n. 176, così come modificato dall'art. 1, comma 17, del d.l. 31 dicembre 2020, n. 183, che dispone che “le disposizioni dei periodi quarto e seguenti del comma 1 dell'articolo 4 del decreto-legge 30 aprile 2020, n. 28, convertito in legge, con modificazioni, dall'articolo 1 della legge 25 giugno 2020, n. 70, si applicano altresì alle udienze pubbliche e alle camere di consiglio del Consiglio di Stato, del Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione siciliana e dei tribunali amministrativi regionali che si svolgono dal 9 novembre 2020 al 30 aprile 2021…”;
Leggi di più...
- regolamento annuale di fruizione venatoria·
- annullamento di provvedimento amministrativo·
- art. 74 c.p.a.·
- compensazione delle spese di lite·
- estinzione del giudizio·
- udienza telematica·
- rinuncia al ricorso·
- art. 84 c.p.a.·
- presupposti per l'estinzione del giudizio·
- giudizio amministrativo
2. TAR Roma, sez. 2S, sentenza 14/12/2020, n. 13474
Provvedimento: […] Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 11 dicembre 2020, tenutasi mediante collegamento da remoto in videoconferenza, secondo quanto disposto dall'art. 4 del D.L. n. 28/2020, convertito in legge, con modificazioni, dall'articolo 1 della legge n. 70/2020, e dall'art. 25 del D.L. n. 137/2020, con l'intervento dei magistrati:
Leggi di più...
- compensazione delle spese di lite·
- diniego di concessione edilizia in sanatoria·
- rinuncia al ricorso·
- improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse·
- art. 25 del D.L. n. 137/2020·
- violazione di legge per profili procedurali e sostanziali·
- legittimità della determinazione comunale
3. TAR Roma, sez. II, sentenza 26/01/2021, n. 1024
Provvedimento: […] Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 13 gennaio 2021, tenutasi mediante collegamento da remoto in videoconferenza, secondo quanto disposto dall'art. 4 del D.L. n. 28/2020, convertito in legge, con modificazioni, dall'articolo 1 della legge n. 70/2020, e dall'art. 25 del D.L. n. 137/2020, con l'intervento dei magistrati:
Leggi di più...
- diritto amministrativo·
- art. 4 del D.L. n. 28/2020·
- compensazione delle spese di lite·
- art. 25 del D.L. n. 137/2020·
- procedimento amministrativo·
- autorizzazione all'esercizio dell'attività di autodemolizione·
- improcedibilità del ricorso·
- carenza di interesse sopravvenuta·
- violazione di legge ed eccesso di potere
4. TAR Roma, sez. II, sentenza 04/01/2021, n. 106
Provvedimento: […] Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 16 dicembre 2020, tenutasi mediante collegamento da remoto in videoconferenza, secondo quanto disposto dall'art. 4 del D.L. n. 28/2020, convertito in legge, con modificazioni, dall'articolo 1 della legge n. 70/2020, e dall'art. 25 del D.L. n. 137/2020, con l'intervento dei magistrati:
Leggi di più...
- Legge Pinto·
- ottemperanza·
- art. 112 cpa·
- antistatuità del procuratore·
- esecuzione decreto·
- condanna alle spese·
- commissario ad acta·
- cessazione della materia del contendere·
- spese di giudizio·
- soccombenza virtuale
5. TAR Roma, sez. II, sentenza 04/01/2021, n. 77
Provvedimento: […] Così deciso in Roma nella camera di consiglio del giorno 16 dicembre 2020, tenutasi mediante collegamento da remoto in videoconferenza, secondo quanto disposto dall'art. 4 del D.L. n. 28/2020, convertito in legge, con modificazioni, dall'articolo 1 della legge n. 70/2020, e dall'art. 25 del D.L. n. 137/2020, con l'intervento dei magistrati:
Leggi di più...
- esecuzione forzata·
- Legge Pinto·
- art. 114 cod. proc. amm.·
- decreto ingiuntivo·
- ottemperanza·
- commissario ad acta·
- cessazione della materia del contendere·
- spese di giudizio·
- soccombenza virtuale·
- titolo esecutivo