TRIB
Sentenza 6 giugno 2025
Sentenza 6 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Macerata, sentenza 06/06/2025, n. 211 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Macerata |
| Numero : | 211 |
| Data del deposito : | 6 giugno 2025 |
Testo completo
N. R.G. 386/2025
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Macerata
Volontaria Giurisdizione CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. Paolo Vadalà Presidente dott.ssa Alessandra Canullo Giudice dott.ssa Silvia Grasselli Giudice Relatore con l'intervento del Pubblico Ministero in sede, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato il 3.2.2025 da:
1) ), con l'avv. PUPO ALESSIA, come da procura Parte_1 C.F._1 in atti;
2) ), con l'avv. CARDARELLI CHIARA, come da Parte_2 C.F._2 procura in atti;
i quali hanno contratto matrimonio concordatario in Civitanova Marche in data 18/07/2009.
separati consensualmente con sentenza di omologa n. 984/2023 del Tribunale di Macerata del
22.11.2023;
coi seguenti figli:
- ; Parte_3 C.F._3
- ); Controparte_1 C.F._4
- ); Controparte_2 C.F._5
FATTO
I coniugi sopra indicati, con ricorso depositato in data 3.2.2025, indicavano che dalla comparizione dei coniugi nel giudizio di separazione non era mai ripresa la convivenza e richiedevano pronuncia divorzile alle condizioni di cui al ricorso introduttivo pagina 1 di 2 Con le note scritte pervenute in vista dell'udienza del 3.6.2025, le parti confermavano la loro volontà di ottenere pronuncia divorzile alle condizioni già riportate nel ricorso introduttivo.
Il Pubblico Ministero interveniva nel procedimento concludendo con un visto.
DIRITTO
Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.
1.12.1970 n. 898.
La domanda congiunta dei coniugi indica compiutamente le condizioni inerenti alla prole e ai rapporti economici.
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni all'interesse della prole e ravvisato che le clausole relative ai figli non sono in contrasto con gli interessi degli stessi, stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
P.Q.M.
Il Tribunale di Macerata, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando in Camera di
Consiglio:
Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto fra e Parte_1 Pt_2
n data 18/07/2009 e trascritto al n. 41, parte II, Serie A, Ufficio 1 dell'anno 2009 del registro
[...]
degli atti di matrimonio del Comune di Civitanova Marche alle condizioni concordate dalle parti come da ricorso introduttivo, di cui il Tribunale prende atto.
MANDA alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Civitanova Marche perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di legge.
Così deciso nella camera di consiglio del 5.6.2025.
Il Giudice estensore Il Presidente dott.ssa Silvia Grasselli dott. Paolo Vadalà
pagina 2 di 2
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Tribunale Ordinario di Macerata
Volontaria Giurisdizione CIVILE
Il Tribunale, in composizione collegiale nelle persone dei seguenti magistrati:
dott. Paolo Vadalà Presidente dott.ssa Alessandra Canullo Giudice dott.ssa Silvia Grasselli Giudice Relatore con l'intervento del Pubblico Ministero in sede, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa sopra indicata promossa con ricorso depositato il 3.2.2025 da:
1) ), con l'avv. PUPO ALESSIA, come da procura Parte_1 C.F._1 in atti;
2) ), con l'avv. CARDARELLI CHIARA, come da Parte_2 C.F._2 procura in atti;
i quali hanno contratto matrimonio concordatario in Civitanova Marche in data 18/07/2009.
separati consensualmente con sentenza di omologa n. 984/2023 del Tribunale di Macerata del
22.11.2023;
coi seguenti figli:
- ; Parte_3 C.F._3
- ); Controparte_1 C.F._4
- ); Controparte_2 C.F._5
FATTO
I coniugi sopra indicati, con ricorso depositato in data 3.2.2025, indicavano che dalla comparizione dei coniugi nel giudizio di separazione non era mai ripresa la convivenza e richiedevano pronuncia divorzile alle condizioni di cui al ricorso introduttivo pagina 1 di 2 Con le note scritte pervenute in vista dell'udienza del 3.6.2025, le parti confermavano la loro volontà di ottenere pronuncia divorzile alle condizioni già riportate nel ricorso introduttivo.
Il Pubblico Ministero interveniva nel procedimento concludendo con un visto.
DIRITTO
Sussistono i presupposti di Legge per la pronuncia di divorzio ex art. 3, comma I, n. 2), lett. b) L.
1.12.1970 n. 898.
La domanda congiunta dei coniugi indica compiutamente le condizioni inerenti alla prole e ai rapporti economici.
Il Tribunale, valutata la rispondenza delle condizioni all'interesse della prole e ravvisato che le clausole relative ai figli non sono in contrasto con gli interessi degli stessi, stima sussistenti i presupposti di legge per l'accoglimento delle concordi istanze.
P.Q.M.
Il Tribunale di Macerata, in composizione collegiale, definitivamente pronunciando in Camera di
Consiglio:
Dichiara la cessazione degli effetti civili del matrimonio contratto fra e Parte_1 Pt_2
n data 18/07/2009 e trascritto al n. 41, parte II, Serie A, Ufficio 1 dell'anno 2009 del registro
[...]
degli atti di matrimonio del Comune di Civitanova Marche alle condizioni concordate dalle parti come da ricorso introduttivo, di cui il Tribunale prende atto.
MANDA alla Cancelleria perché trasmetta copia autentica della sentenza, passata in giudicato, all'Ufficiale di Stato Civile del Comune di Civitanova Marche perché provveda alle annotazioni e agli ulteriori incombenti di legge.
Così deciso nella camera di consiglio del 5.6.2025.
Il Giudice estensore Il Presidente dott.ssa Silvia Grasselli dott. Paolo Vadalà
pagina 2 di 2