TRIB
Sentenza 3 giugno 2025
Sentenza 3 giugno 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Milano, sentenza 03/06/2025, n. 4503 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Milano |
| Numero : | 4503 |
| Data del deposito : | 3 giugno 2025 |
Testo completo
N. R.G. 43190/2024
TRIBUNALE ORDINARIO di MILANO
SEZIONE TERZA CIVILE
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 43190/2024
Oggi 3 giugno 2025 ad ore 12.57 innanzi al dott. Maria Burza, sono comparsi:
per l'avv. DOMENICO ALBANESE il quale, preso Controparte_1 atto della costituzione della appellata (non essendo munito di procura Controparte_2 speciale) che a pag. 2 dichiara di rinunciare agli effetti favorevoli della sentenza appellata al fine di consentire la definizione amministrativa del debito, per aderire a richiesta di dilazione o rottamazione.
In ragione di ciò chiede al giudice che riformando la sentenza appellata, dichiari legittimi gli atti impugnati oggetto del presente appello, come già prospettato nella domanda subordinata ove si chiede di “dichiarare, conseguentemente, legittimo l'atto opposto con conseguente riforma della sentenza appellata.”
La parte appellata quindi preciserebbe nello stesso senso, facendo presente che è munito di procura speciale per aderire a tali conclusioni congiunte.
Le parti, inoltre, chiedono concordemente che l'appellata sia condannata a rifondere in favore dell'appellante € 1.500,00 oltre iva da liquidarsi in favore dell'avv Albanese, procuratore antistatario.
Il Giudice verificata la regolarità della notifica, dichiarala contumacia dei seguenti convenuti:
, Controparte_3
, Controparte_4
Controparte_5
C o m u n e d i C e s a n o M a d e r n o ,
CP_6
. Controparte_7
Il Giudice si riserva.
Il Giudice
dott. Maria Burza
pagina 1 di 1
TRIBUNALE ORDINARIO di MILANO
SEZIONE TERZA CIVILE
VERBALE DELLA CAUSA n. r.g. 43190/2024
Oggi 3 giugno 2025 ad ore 12.57 innanzi al dott. Maria Burza, sono comparsi:
per l'avv. DOMENICO ALBANESE il quale, preso Controparte_1 atto della costituzione della appellata (non essendo munito di procura Controparte_2 speciale) che a pag. 2 dichiara di rinunciare agli effetti favorevoli della sentenza appellata al fine di consentire la definizione amministrativa del debito, per aderire a richiesta di dilazione o rottamazione.
In ragione di ciò chiede al giudice che riformando la sentenza appellata, dichiari legittimi gli atti impugnati oggetto del presente appello, come già prospettato nella domanda subordinata ove si chiede di “dichiarare, conseguentemente, legittimo l'atto opposto con conseguente riforma della sentenza appellata.”
La parte appellata quindi preciserebbe nello stesso senso, facendo presente che è munito di procura speciale per aderire a tali conclusioni congiunte.
Le parti, inoltre, chiedono concordemente che l'appellata sia condannata a rifondere in favore dell'appellante € 1.500,00 oltre iva da liquidarsi in favore dell'avv Albanese, procuratore antistatario.
Il Giudice verificata la regolarità della notifica, dichiarala contumacia dei seguenti convenuti:
, Controparte_3
, Controparte_4
Controparte_5
C o m u n e d i C e s a n o M a d e r n o ,
CP_6
. Controparte_7
Il Giudice si riserva.
Il Giudice
dott. Maria Burza
pagina 1 di 1