Repubblica italiana
In nome del popolo italiano
Sentenza
Tribunale Ordinario di Oristano SEZIONE ORDINARI/SPECIALI CIVILE
Collegio
Consuelo Mighela ................................................................... Presidente
Nicolò Sesta ..............................................................................estensore
Gabriele Bordiga ......................................................................... giudice
Indicazione delle parti
(c.f. ) Parte_1 C.F._1
Difeso dall'avv. CAMPANELLI LORENZO (c.f.
) con studio in VIA GIOVANNI XXIII, 10 C.F._2
ORISTANO
– Parte principale –
c.f. ) Parte_2 C.F._3
Difeso dall'avv. COLOMO ORIANA (c.f. , C.F._4 con studio in CORSO UMBERTO I, 83 GHILARZA
– Controparte –
PROCURA DELLA REPUBBLICA PRESSO IL TRIBUNALE DI
ORISTANO
– Pubblico Ministero –
Ruolo: n. 116/2025 r.g.c.c.
— 1 — Conclusioni delle parti
Le parti hanno concluso come da dispositivo.
Con il visto del Pubblico Ministero.
Ragioni della decisione
e hanno contratto matrimo- Parte_1 Parte_2 nio l'8 agosto 1992. Hanno un figlio, maggiorenne e autosufficiente. Si sono separati con sentenza del 21 aprile 2023 senza condizioni. Il 21 febbraio 2025 il sig. ha presentato ricorso per di- Pt_1 vorziare, sempre senza condizioni.
Costituitasi in giudizio, la sig.ra ha aderito al ricorso. Pt_2 Comparsi all'udienza del 21 marzo 2025, i coniugi hanno ribadito di voler divorziare senza condizioni. Essendo trascorso il termine di legge senza riconciliazione, il ri- corso deve senz'altro essere accolto.
Dispositivo
Il Tribunale, sull'accordo delle parti, così dispone: 1. Pronuncia lo scioglimento del matrimonio contratto tra
[...]
e (Milis, atto 3 del 1992, parte 1), in- Parte_1 Parte_2 caricando l'ufficiale dello stato civile delle annotazioni di sua compe- tenza. 2. Compensa le spese.
Si comunichi.
Così deciso nella camera di consiglio del 24 marzo 2025.
La Presidente L'estensore
Consuelo Mighela Nicolò Sesta
— 2 —