N. 201/2024 RGL
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Tribunale di Alessandria in composizione monocratica, in funzione di giudice del lavoro, ad esito di trattazione scritta ai sensi dell'art. 127-ter cod. proc. civ., ha pronunziato
S E N T E N Z A nella causa n. 201/24 R.G.L. promossa da:
, rappresentata e difesa, per mandato in atti, dagli avv.ti Giovanni Rinaldi, Nicola Parte_1
Zampieri, Walter Miceli e Fabio Ganci ricorrente c o n t r o
Controparte_1
contumace
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
I) , docente di scuola superiore di primo grado in Novi Ligure, allega che con Parte_1
sentenza n. 942/23, passata in giudicato, il Tribunale di Torino ha condannato il
[...]
a corrisponderle, stante l'illegittima reiterazione di contratti a termine, la Controparte_1
«…somma corrispondente a tre mensilità della retribuzione di riferimento per il calcolo del TFR in godimento alla data del deposito del ricorso, oltre accessori di legge» e che il , in data CP_1
1.8.2023, ha pagato € 5.528,19.
Ritenendo non corretto l'importo versato, ricorre chiedendo la condanna del al pagamento CP_1 della differenza di € 523,50, in ragione del fatto che la retribuzione mensile lorda percepita è pari ad
€ 2.017,23.
Il non si è costituito in giudizio. CP_1
II) Innanzi tutto, deve essere dichiarata la contumacia del . CP_1
La domanda è fondata.
La retribuzione mensile utile per il calcolo del TFR è pari ad € 2.017, 23, per cui il debito del Ministero era pari ad € 6.051,69.
Dedotto quanto versato (€ 5.528,19) residua un credito in favore della ricorrente di € 523,50.
Il deve, pertanto, essere condannato a pagare alla ricorrente detto importo, oltre interessi CP_1
legali.

III) La soccombenza regola le spese, liquidate come da dispositivo, esclusa la fase istruttoria.


P. Q. M.

il Tribunale in composizione monocratica, in funzione di Giudice del Lavoro, definitivamente pronunciando, così dispone: dichiara la contumacia del;
Controparte_1 dichiara tenuto e condanna il a pagare ad Controparte_1 Parte_1
€ 523,0 oltre interessi legali;
condanna il a rimborsare alla ricorrente, con distrazione in Controparte_1 favore dei procuratori dichiaratisi antistatari, le spese processuali che liquida in € 258,00 per onorari di avvocato, oltre spese generali, CPA ed IVA.
Alessandria, 30 maggio 2025.
Il giudice del lavoro
Stefano Moltrasio