N. 7596/2024 V.G.
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
TRIBUNALE DI GENOVA
Sezione IV civile
Il Tribunale,
riunito in camera di consiglio nelle persone dei magistrati dott. Giovanni Maddaleni Presidente dott.ssa Maria Antonia Di Lazzaro Giudice dott. Matteo Gatti Giudice relatore ha pronunciato la seguente
SENTENZA
nel procedimento instaurato da
, C.F. nata a [...], il [...], Parte_1 C.F._1
e
, C.F. nata a [...], il Parte_2 C.F._2
8.12.1986,
entrambe rappresentate e difese, come da procura in atti, dall'avv. Mara Raffetto;

con l'intervento del Pubblico Ministero.
RAGIONI DI FATTO E DI DIRITTO DELLA DECISIONE
Premesso che con ricorso depositato il 5.11.2024 e hanno Parte_1 Parte_2
adito questo Tribunale chiedendo farsi luogo all'adozione della seconda da parte della prima;

le ricorrenti hanno dedotto, a sostegno della spiegata domanda, quanto segue:
1

• l'adottanda era nata il [...] dall'unione tra il padre, Persona_1
, e la madre,
[...] Persona_2
• alla morte della sig.ra intervenuta il 7.7.1988 quando la figlia aveva appena Per_2
un anno e mezzo, il padre era andato a convivere con l'odierna adottante, Pt_1
, con lei avviando una relazione sentimentale che perdurava tuttora;

[...]
• la sig.ra – nata il [...] e di stato libero – si era presa cura di , Pt_1 Pt_2
che aveva fatto crescere e educato come una figlia;

• adottante e adottanda avevano in tal modo instaurato un profondo legame tra loro;

• era perciò comune intenzione delle due conferire corrispondente veste giuridica al consolidato rapporto in essere tra loro;

all'udienza del 25.3.2025, dinanzi al giudice delegato, sono comparse personalmente l'adottante e l'adottanda, le quali hanno confermato la propria volontà di addivenire all'adozione, dando altresì atto del profondo e intenso rapporto affettivo che, ormai da tempo, era venuto a instaurarsi tra loro, nei fatti assimilabile a quello che lega una madre alla figlia;

alla medesima udienza sono stati sentiti altresì e Persona_1 Tes_1
, in qualità rispettivamente di padre biologico e di coniuge non legalmente separato
[...]
dell'adottanda, i quali hanno prestato l'assenso all'adozione di;
Parte_2
***

1. con queste premesse, esaminati gli atti e la documentazione prodotta;

valutate le dichiarazioni rese in udienza;

lette le conclusioni del Pubblico Ministero;

visti gli artt. 291 e ss. c.c.;
ritenuto che, nel caso di specie, l'adozione risponda all'interesse dell'adottanda ad annettere riconoscimento giuridico a una situazione che sul piano fattuale già da tempo è venuta a realizzarsi;

2

considerato che

ricorrano i requisiti di età e tutti gli ulteriori presupposti prescritti dalla legge per poter pronunciare l'adozione di da parte di Parte_2 Pt_1
;
[...]

2. rilevato che, in ordine al cognome dell'adottanda, ha Parte_2
espresso in udienza la volontà che il cognome dell'adottante fosse posposto al proprio;

preso atto che la sig.ra si è espressa a favore di tale ultima richiesta;
Pt_1
ritenuto che la richiesta dell'adottanda, alla luce dell'art. 299 c.c., come risultante a seguito dell'intervento manipolativo operato dalla Corte costituzionale con sentenza del 4 luglio 2023,
n. 135, possa essere accolta;

3.

considerato che

, stante la natura della causa, nessuna statuizione debba essere emessa in ordine alle spese di lite, non configurandosi in ogni caso la soccombenza di alcuna delle parti,


P.Q.M.


il Tribunale, definitivamente pronunciando,
dispone farsi luogo all'adozione di , nata a [...], il Pt_2 Parte_2
8.12.1986, da parte di , nata a [...], il [...]; Parte_1
dispone che l'adottata assuma il cognome dell'adottante, , posponendolo al proprio. Pt_1
Nulla sulle spese di lite.
Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di legge.
Così deciso in Genova, nella camera di consiglio del 28.3.2025.
Il giudice estensore Il presidente
dott. Matteo Gatti dott. Giovanni Maddaleni
3