TRIB
Decreto 28 marzo 2025
Decreto 28 marzo 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Viterbo, decreto 28/03/2025 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Viterbo |
| Numero : | |
| Data del deposito : | 28 marzo 2025 |
Testo completo
R.G. 473/2025 V.G.
TRIBUNALE DI VITERBO
Sezione civile
Il Tribunale, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati :
Dott. Eugenio Maria Turco Presidente
Dott.ssa Francesca Capuzzi Giudice
Dott. Davide Palmieri Giudice relatore
Letto il ricorso depositato in data 26.02.2025 da , in qualità di esercente la Parte_1
responsabilità genitoriale nei confronti della figlia minore nata a [...] il Persona_1
12.03.2008;
Considerato che la ricorrente ha dichiarato di aver accettato, con beneficio di inventario, l'eredità di
, deceduto in Bolsena (VT) il 31.07.2024 e, pertanto, chiedeva l'autorizzazione Persona_2 alla vendita dell'autoveicolo “Opel Mokka” ed a versare il ricavato su un conto corrente postale;
Ricordato che l'accettazione con beneficio d'inventario è diretta ad evitare la confusione tra il patrimonio del de cuius e quello dell'erede e che, per tale effetto, il secondo risponde dei debiti ereditari nei limiti di quanto ricevuto e che, inoltre, i creditori dell'eredità ed i legatari hanno preferenza sul patrimonio ereditario rispetto ai creditori dell'erede;
Rilevato che, al fine di concedere l'autorizzazione richiesta, occorrono sia il parere favorevole del
Giudice Tutelare, in quanto l'autorizzazione è richiesta in favore di un minore (art.747 co.2 c.p.c.), sia l'inventario dei beni ereditari per verificare l'entità dei debiti assunti dal de cuius al cui soddisfacimento l'asse ereditario è prioritariamente destinato;
Considerato che, a fronte della richiesta di integrazione del 12.03.2025, la ricorrente non depositava né il parere del Giudice Tutelare, né l'inventario dei beni appartenuti al sig. . Persona_2
P.Q.M.
- Rigetta l'istanza;
- Nulla sulle spese.
Così deciso in Viterbo, nella Camera di Consiglio del 26.03.2025
Il Giudice relatore Il Presidente
Dott. Davide Palmieri Dott. Eugenio Maria Turco
TRIBUNALE DI VITERBO
Sezione civile
Il Tribunale, in composizione collegiale, nelle persone dei seguenti magistrati :
Dott. Eugenio Maria Turco Presidente
Dott.ssa Francesca Capuzzi Giudice
Dott. Davide Palmieri Giudice relatore
Letto il ricorso depositato in data 26.02.2025 da , in qualità di esercente la Parte_1
responsabilità genitoriale nei confronti della figlia minore nata a [...] il Persona_1
12.03.2008;
Considerato che la ricorrente ha dichiarato di aver accettato, con beneficio di inventario, l'eredità di
, deceduto in Bolsena (VT) il 31.07.2024 e, pertanto, chiedeva l'autorizzazione Persona_2 alla vendita dell'autoveicolo “Opel Mokka” ed a versare il ricavato su un conto corrente postale;
Ricordato che l'accettazione con beneficio d'inventario è diretta ad evitare la confusione tra il patrimonio del de cuius e quello dell'erede e che, per tale effetto, il secondo risponde dei debiti ereditari nei limiti di quanto ricevuto e che, inoltre, i creditori dell'eredità ed i legatari hanno preferenza sul patrimonio ereditario rispetto ai creditori dell'erede;
Rilevato che, al fine di concedere l'autorizzazione richiesta, occorrono sia il parere favorevole del
Giudice Tutelare, in quanto l'autorizzazione è richiesta in favore di un minore (art.747 co.2 c.p.c.), sia l'inventario dei beni ereditari per verificare l'entità dei debiti assunti dal de cuius al cui soddisfacimento l'asse ereditario è prioritariamente destinato;
Considerato che, a fronte della richiesta di integrazione del 12.03.2025, la ricorrente non depositava né il parere del Giudice Tutelare, né l'inventario dei beni appartenuti al sig. . Persona_2
P.Q.M.
- Rigetta l'istanza;
- Nulla sulle spese.
Così deciso in Viterbo, nella Camera di Consiglio del 26.03.2025
Il Giudice relatore Il Presidente
Dott. Davide Palmieri Dott. Eugenio Maria Turco