TRIB
Sentenza 14 febbraio 2025
Sentenza 14 febbraio 2025
Commentari • 0
Sul provvedimento
| Citazione : | Trib. Termini Imerese, sentenza 14/02/2025, n. 105 |
|---|---|
| Giurisdizione : | Trib. Termini Imerese |
| Numero : | 105 |
| Data del deposito : | 14 febbraio 2025 |
Testo completo
R E P U B B L I C A I T A L I A N A IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI TERMINI IMERESE
In funzione di Giudice del Lavoro, nella persona del Giudice onorario dott.ssa Donatella Parla, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 2680 dell'anno 2023 del Ruolo Generale vertente
TRA
(C.F. ), elettivamente domici- Parte_1 C.F._1
liata in Collesano, Via Scillato,2, presso lo studio dell'avv. Vincenzo SABA-
TINO, che la rappresenta e difende per procura in calce alla comparsa di co- stituzione,
RICORRENTE
CONTRO
Controparte_1
in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente do-
[...]
miciliato in Palermo, Via Laurana n. 59, presso l'Avvocatura Distrettuale dell' con l'avv. CIANCIMINO ROSARIA, che lo rappresenta e difende CP_1
per procura notarile in atti
RESISTENTE
OGGETTO: opposizione ad accertamento tecnico preventivo.
CONCLUSIONI DELLE PARTI: all'udienza a trattazione scritta del
09/01/2025 parte ricorrente concludeva come da note autorizzate, cui si rinvia.
MOTIVI DELLA DECISIONE IN FATTO ED IN DIRITTO
Tribunale di Termini Imerese sez. civile R.G. n.
documento in com.jniwrapper.w in32.automation.o Con ricorso depositato il 27/07/2023, dopo la prevista dichiarazione di dis- lecontainer senso, parte ricorrente indicata in epigrafe, già riconosciuta in fase di ATP portatrice di handicap grave dalla data di presentazione della domanda ammi- nistrativa, proponeva giudizio di merito conseguente alla procedura di accer- tamento tecnico preventivo ex art. 445-bis c.p.c., per l'accertamento della in- validità con diritto all'indennità di accompagnamento, con decorrenza dalla data di presentazione della domanda amministrativa.
L' si costituiva in giudizio deducendo l'infondatezza della domanda CP_1
della quale chiedeva il rigetto.
La domanda è da accogliere, dovendosi ritenere condivisibili le puntuali e ben argomentate considerazioni del consulente d'ufficio, dott. Persona_1
, nominato nell'odierno giudizio, il quale, sulla scorta della documen-
[...]
tazione in atti, ha concluso la sua relazione ritenendo che: “la sig.ra Pt_1
nata il [...] a Campofelice di Roccella (PA), a [...] co-
[...]
gnitivo soprattutto, unitamente all'avanzata artropatia, sia nelle condizioni tali da potere essere riconosciuta invalida con necessità di assistenza continua per
l'espletamento dei comuni atti quotidiani della vita e quindi con conse- guente diritto all'indennità di accompagnamento dal 01/08/2023” (cfr.
CTU in atti).
Di qui l'accoglimento dell'opposizione.
In ordine alle spese di lite, ritenuto che la decorrenza del presente beneficio è successiva alla data di deposito del ricorso in opposizione e quella dell'handicap grave è antecedente alla data di deposito del ricorso per ATP, vanno compensate tra le parti.
Definitivamente a carico dell' le spese di CTU. CP_1
- 2 - Tribunale di Termini Imerese sez. civile
R.G. n.
documento in com.jniwrapper.w in32.automation.o
P.Q.M.
lecontainer Il Tribunale di Termini Imerese, in funzione di Giudice del Lavoro, definiti- vamente pronunciando, disattesa ogni altra domanda, eccezione o difesa dichiara che è invalida con diritto all'indennità di Parte_1
accompagnamento con decorrenza dal 01/08/2023 ed è soggetto portatore di handicap grave ex art. 3 comma 3 della legge 104/1992 con decorrenza dalla data di presentazione della domanda amministrativa;
dichiara le spese di lite compensate tra le parti;
pone definitivamente a carico dell' le spese di CTU come liquidate con CP_1
separati decreti.
Così deciso in Termini Imerese il 13/02/2025.
Il presente provvedimento viene redatto su docu- mento informatico e sottoscritto con firma digitale dal Giudice dott.ssa Donatella Parla, in conformità alle prescrizioni del combinato disposto dell'art. 4 del D.L. 29/12/2009 n. 193, conv. con modifiche dalla L. 22/2/2010 n. 24, e del decreto legislativo 7/3/2005 n. 82, e succ. mod. e nel rispetto delle re- gole tecniche sancite dal decreto del Ministro della Giustizia 21/2/2011 n. 44.
- 3 - Tribunale di Termini Imerese sez. civile
IL TRIBUNALE DI TERMINI IMERESE
In funzione di Giudice del Lavoro, nella persona del Giudice onorario dott.ssa Donatella Parla, ha pronunciato la seguente
SENTENZA nella causa iscritta al n. 2680 dell'anno 2023 del Ruolo Generale vertente
TRA
(C.F. ), elettivamente domici- Parte_1 C.F._1
liata in Collesano, Via Scillato,2, presso lo studio dell'avv. Vincenzo SABA-
TINO, che la rappresenta e difende per procura in calce alla comparsa di co- stituzione,
RICORRENTE
CONTRO
Controparte_1
in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente do-
[...]
miciliato in Palermo, Via Laurana n. 59, presso l'Avvocatura Distrettuale dell' con l'avv. CIANCIMINO ROSARIA, che lo rappresenta e difende CP_1
per procura notarile in atti
RESISTENTE
OGGETTO: opposizione ad accertamento tecnico preventivo.
CONCLUSIONI DELLE PARTI: all'udienza a trattazione scritta del
09/01/2025 parte ricorrente concludeva come da note autorizzate, cui si rinvia.
MOTIVI DELLA DECISIONE IN FATTO ED IN DIRITTO
Tribunale di Termini Imerese sez. civile R.G. n.
documento in com.jniwrapper.w in32.automation.o Con ricorso depositato il 27/07/2023, dopo la prevista dichiarazione di dis- lecontainer senso, parte ricorrente indicata in epigrafe, già riconosciuta in fase di ATP portatrice di handicap grave dalla data di presentazione della domanda ammi- nistrativa, proponeva giudizio di merito conseguente alla procedura di accer- tamento tecnico preventivo ex art. 445-bis c.p.c., per l'accertamento della in- validità con diritto all'indennità di accompagnamento, con decorrenza dalla data di presentazione della domanda amministrativa.
L' si costituiva in giudizio deducendo l'infondatezza della domanda CP_1
della quale chiedeva il rigetto.
La domanda è da accogliere, dovendosi ritenere condivisibili le puntuali e ben argomentate considerazioni del consulente d'ufficio, dott. Persona_1
, nominato nell'odierno giudizio, il quale, sulla scorta della documen-
[...]
tazione in atti, ha concluso la sua relazione ritenendo che: “la sig.ra Pt_1
nata il [...] a Campofelice di Roccella (PA), a [...] co-
[...]
gnitivo soprattutto, unitamente all'avanzata artropatia, sia nelle condizioni tali da potere essere riconosciuta invalida con necessità di assistenza continua per
l'espletamento dei comuni atti quotidiani della vita e quindi con conse- guente diritto all'indennità di accompagnamento dal 01/08/2023” (cfr.
CTU in atti).
Di qui l'accoglimento dell'opposizione.
In ordine alle spese di lite, ritenuto che la decorrenza del presente beneficio è successiva alla data di deposito del ricorso in opposizione e quella dell'handicap grave è antecedente alla data di deposito del ricorso per ATP, vanno compensate tra le parti.
Definitivamente a carico dell' le spese di CTU. CP_1
- 2 - Tribunale di Termini Imerese sez. civile
R.G. n.
documento in com.jniwrapper.w in32.automation.o
P.Q.M.
lecontainer Il Tribunale di Termini Imerese, in funzione di Giudice del Lavoro, definiti- vamente pronunciando, disattesa ogni altra domanda, eccezione o difesa dichiara che è invalida con diritto all'indennità di Parte_1
accompagnamento con decorrenza dal 01/08/2023 ed è soggetto portatore di handicap grave ex art. 3 comma 3 della legge 104/1992 con decorrenza dalla data di presentazione della domanda amministrativa;
dichiara le spese di lite compensate tra le parti;
pone definitivamente a carico dell' le spese di CTU come liquidate con CP_1
separati decreti.
Così deciso in Termini Imerese il 13/02/2025.
Il presente provvedimento viene redatto su docu- mento informatico e sottoscritto con firma digitale dal Giudice dott.ssa Donatella Parla, in conformità alle prescrizioni del combinato disposto dell'art. 4 del D.L. 29/12/2009 n. 193, conv. con modifiche dalla L. 22/2/2010 n. 24, e del decreto legislativo 7/3/2005 n. 82, e succ. mod. e nel rispetto delle re- gole tecniche sancite dal decreto del Ministro della Giustizia 21/2/2011 n. 44.
- 3 - Tribunale di Termini Imerese sez. civile