REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
IL TRIBUNALE DI PALERMO
SEZIONE LAVORO
nella persona del Giudice dott.ssa Santina Bruno, nella causa iscritta al n. 6265/2024 R.G.L. promossa
D A
Parte_1
(avv.ti CIRINGIONE PATRIZIA)


- ricorrente -


CONTRO
_1
(avv.ti RAIA GIANFRANCO e CERNIGLIARO DELIA)
- resistente -
Avente ad oggetto: opposizione ATP
A seguito dell'udienza del 19/03/2025, per la quale si dà atto che parte ricorrente ha depositato note scritte, esaminate le medesime, ha pronunciato, mediante deposito nel fascicolo telematico,
SENTENZA
Completa di dispositivo e motivi della decisione:
DISPOSITIVO
Il Tribunale, ogni contraria istanza, eccezione e difesa disattesa, definitivamente pronunciando:
- accoglie il ricorso e dichiara la sussistenza dei requisiti sanitari per beneficiare delle prestazioni richieste (indennità di accompagnamento e condizione di disabilità ex art. 3, comma 3, L. 104.92) a far data dalla domanda amministrativa;

- condanna l' alla rifusione delle spese di lite in favore di parte ricorrente, che liquida in _1 complessivi € 3.500,00 oltre spese generali, IVA e CPA come per legge, con attribuzione all'avv. Ciringione Patrizia dichiaratasi antistataria;

- pone definitivamente a carico dell' le spese di CTU di entrambe le fasi del giudizio già _1
liquidate.
Concisa esposizione delle ragioni di fatto e di diritto della decisione
- Premesso che, con ricorso depositato il 23/04/2024, la ricorrente deduceva di avere proposto domanda ex art. 445 bis cpc al fine di ottenere il riconoscimento dei requisiti sanitari necessari per le prestazioni richieste (indennità di accompagnamento e condizione di disabilità ex art. 3, comma 3, L. 104.92);
- premesso che espletata l'attività istruttoria, il CTU nominato concludeva per la insussistenza del requisito sanitario per l'indennità di accompagnamento e la sussistenza del requisito per la condizione di disabilità ex art. 3, comma 3, L. 104.92;
- premesso che parte ricorrente proponeva tempestivamente contestazione alle risultanze della richiamata CTU e quindi introduceva ricorso in opposizione;

- premesso che, effettuata nuova consulenza tecnica e disposta la trattazione ex art. 127 ter c.p.c., la causa viene decisa mediante il deposito della presente sentenza;

- rilevato che, nel merito, la domanda è fondata. Il consulente tecnico d'ufficio, infatti, sulla base degli accertamenti clinici e degli esami complementari effettuati, ha concluso per la sussistenza del requisito sanitario necessario per ottenere l'invocata prestazione (indennità di accompagnamento) a far data dalla domanda amministrativa;

- rilevato che le conclusioni del CTU vanno condivise, in quanto immuni da vizi logici e sorrette da adeguate e convincenti considerazioni medico legali (cfr. relazione in atti);
- rilevato che le spese di lite seguono la soccombenza e si liquidano come in dispositivo;



P.Q.M.


Decide come in epigrafe.
Così deciso in Palermo all'udienza di trattazione ex art. 127 ter c.p.c. del 19.03.2025.
Il Giudice del Lavoro
Santina Bruno