Tribunale Ordinario di Cassino
Sezione Lavoro
N.R.G. 1955/2024

Il Tribunale di Cassino, in funzione di giudice del lavoro, in persona del giudice onorario Valeria Caminada, ha pronunciato e pubblicato all'esito dell'udienza fissata ex art 127 ter cpc la seguente

SENTENZA
nella causa in materia di previdenza ed assistenza obbligatorie, iscritta al n° 1955/2024 r.g.l., vertente
TRA
, con l'avv. ZITTI ATTILIO Parte_1
RICORRENTE
E
, con l'avv. FUSCHINO MARIO Controparte_1
RESISTENTE
FATTO E DIRITTO
Con ricorso depositato in data 09.07.2024 parte ricorrente chiedeva l'accoglimento delle seguenti conclusioni “Voglia l'On.le Tribunale di Cassino adito, previa ogni più utile declaratoria del caso o di Legge, ogni diversa e contraria istanza ed eccezione disattesa anche in via istruttoria ed incidentale:
In via preliminare: sospendere anche inaudita altera parte l'efficacia del fermo amministrativo sul veicolo di proprietà del ricorrente con targa: EG290CM per le urgenti contingenze di cui in premessa;
Nel merito: dichiarare la nullità o
l'annullamento del fermo amministrativo impugnato, per i motivi di cui in premessa. Con vittoria di spese ed onorari del presente giudizio, oltre Iva, cpa e spese generali come per legge.”
si costituiva in giudizio, eccepiva il difetto di Controparte_1 giurisdizione del Giudice adito essendo avendo la controversia come oggetto
“tasse e tributi” e chiedeva il rigetto della domanda con vittoria di spese.
La causa era istruita con l'acquisizione della documentazione prodotta dalle parti e decisa a seguito di trattazione scritta all'udienza del 07.01.2025
MOTIVI DELLA DECISIONE
L'eccezione di difetto di giurisdizione del Giudice adito è fondata.
La giurisdizione per tutte le controversie aventi ad oggetto i tributi di ogni genere e specie, nonchè le sanzioni amministrative comunque irrogate da uffici finanziari, gli interessi e ogni altro accessorio è della Commissione Tributaria ex art 2 del D.Lgs 546/1992.
Nel caso di specie, il fermo amministrativo è giustificato dalle cartelle aventi ad oggetto “tributi e tasse” con relativi accessori, ed in particolare: 1) cartella n. 028 2017 0013850878000, notificata il 26/10/2018 per il pagamento dell'importo di € 7.938,82 a titolo di IRPEF e relative sanzioni ed interessi e
Addizionale regionale all'IRPEF Anno 2013 - ente creditore – amministrazione finanziaria dir. prov.le Caserta – uff. terr. 2) cartella n. Controparte_2
028 2020 0011858708000, notificata il 28/04/2023 Anno 2016 - Ente
Creditore - ; 3) cartella n. Controparte_3
028 2021 0002437379000 (ruolo ordinario n. 2021 / 330 e n. 2021 / 331), notificata il 02/05/2022 a titolo di TARI Anni 2015 - 2016 - Ente Creditore –
COMUNE DI PRESENZANO UFFICIO TRIBUTI;
4) cartella n. 028 2022
0013855843000, notificata il 05/06/2023 a titolo di Canone acqua e relativi interessi Anni 2012 - 2013 – 2014 Ente Creditore – COMUNE DI
PRESENZANO UFFICIO TRIBUTI;

Ne deriva che l'eccezione di difetto di giurisdizione di questo giudice è fondata e merita accoglimento in quanto la competenza del giudice tributario è certa, esclusiva e inderogabile.


P.Q.M.


Definitivamente pronunciando, così provvede:
Dichiara il difetto di giurisdizione del giudice adito.
Pag. 2 di 3 Spese Compensate.
Cassino 07.01.2025
Il Giudice Onorario
Valeria Caminada
Pag. 3 di 3